Зарубежные гонорары грозят статусом иноагента колумнистам «Эха Москвы» ( 3 фото )

Зарубежные гонорары грозят статусом иноагента колумнистам «Эха Москвы»

ФБА «Экономика сегодня» / Герман Парло

Законопроект Государственной думы, разрешающий признавать физических лиц иностранными агентами, если они получают финансирование из-за рубежа, возмутил главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, который, считает, что нелогично считать патриотами россиян, которые вывозят деньги из страны, при этом называя иноагентами тех, кто напротив ввозит в страну средства.

Об этом в воскресенье сообщает Федеральное агентство новостей, отмечая, что в последнее время часть медиасообщества серьезно обеспокоена тем, что любой публицист, который сотрудничает со средством массовой информации, признанным иноагентом, может и сам получить этот статус.

Законопроект, в частности, предполагает, что иноагентами могут быть признаны физические лица, распространяющие печатные, аудио и аудиовизуальные или иные материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, и получающие за это денежное лицо другое вознаграждение от иностранных государств, организаций или граждан, а также от российских юрлиц, которые получают из указанных источников денежные средства или другое имущество.

Сам Алексей Венедиктов, а также многие колумнисты «Эха Москвы» получают из-за рубежа частично гонорары или финансирование проектов, поэтому их обеспокоенность ситуацией вполне объяснима.

Ранее «Радио Свобода», которое является официальным СМИ США и финансируется конгрессом, посвятило данной теме статью, в которой привело комментарии разных журналистов, в том числе Александра Плющева и Артура Гаспаряна, указавших на нестыковки в законопроекте, например, на то, что многие представители профессии пишут для разных изданий, дают интервью иностранным СМИ и получают за это деньги. Представители демократической общественности с возмущением заявили, что закон направлен на конкретных людей, которые выступают против повестки Кремля. Таким образом, маркируя людей, которые в информационном поле выступают против позиции власти, государство якобы пытается атаковать гласность и свободу слова. Александр Плющев даже сравнил себя с жертвами Холокоста, которых нацисты обязывали носить на одежде желтые шестиконечные звезды.


Зарубежные гонорары грозят статусом иноагента колумнистам «Эха Москвы»

wikipedia.org / Voyager /CC BY-SA 3.0

При этом Плющев, в своей попытке демонизировать современную Россию в глазах прозападной и западной аудитории, которая всегда остро реагирует на слово «Холокост», умолчал о том, что в отличии от еврейского населения на территориях подконтрольных фашистам, граждане, получившие статус иноагента, не лишаются гражданских прав и не подвергаются никаким ограничениям. От иноагента требуется лишь обозначить свой статус и до 1 февраля 2020 года создать юридическое лицо, хоть ИП, что необходимо для налогообложения.

Новый закон никак не регламентирует порядок распространения и содержание публикаций СМИ-иноагентов или физлиц, получивших этот статус. При этом статус иноагента не является пожизненным и может быть снят, если его носитель перестанет транслировать оплаченные иностранными спонсорами материалы.

При этом сами либертарианцы и те, кто поддерживает их идеи, грезят о люстрациях по гораздо более жестким критериям – в их «прекрасной России будущего» людей, уличенных в поддержке нынешнего «режима» предлагается пожизненно лишать права работать в некоторых сферах, в том числе, заниматься публицистикой.

Также стоит отметить, что в России наказание за нарушение закона об иноагентах гораздо более мягкое, чем на том же Западе. Мария Бутина, которая не зарегистрировалась в США в качестве иноагента, отсидела реальный тюремный срок, а в России за это грозит лишь штраф и блокировка.


Зарубежные гонорары грозят статусом иноагента колумнистам «Эха Москвы»

Федеральное агентство новостей /

Слова Венедиктова о том, что некоторые «патриоты» якобы только вывозят из страны деньги, в то время как иностранные агенты их ввозят, также не выдерживают никакой критики. Достаточно напомнить, какие суммы вывезли из России эмигрировавшие Михаил Ходорковский и Евгений Чичваркин – главные спонсоры оппозиции. По сравнению с их капиталами, которые были нажиты в России, а сейчас крутятся в офшорах, те средства, которые они выделяют на финансирование российской оппозиции – это малая толика.

Автор: Александр Люблинский