Buzalbine
«Тяп-ляп революция» — о свержении президента Эво Моралеса ( 1 фото )
В бесконечный список «цветных революций» добавился очередной латиноамериканский переворот, лишивший поста президента Эво Моралеса, лидера Боливии.
Ещё одна страна пала под ударом хаоситов.
Сценарий событий оказался традиционным: выборы, проигрыш проамериканского оппонента, упрёки к власти в фальсификациях, демонстрации, колебания силовых органов и армии с постепенным переходом их на сторону мятежников, отставка президента. Всё настолько привычно, что аж противно. Учитывая провинциальное захолустье места действия, в Вашингтоне решили не баловать зрителей какими-то сюжетными новинками – «и так сойдёт».
И в самом деле, «сошло и так». Но кое-какие нюансы всё-таки остаются непонятными широкой публике, особенно в России – их и нужно прояснить.
Нюанс первый: на последних выборах президента Моралес обогнал своего соперника на целых 10 процентов. Вообще-то, это уже тот уровень, когда «цветную революцию» устраивать немного неприлично – слишком большой разрыв, говорить о фальсификациях уже как-то глупо. Вспомним, голоса Ющенко и Януковича в 2004 году разделились почти поровну, Саакашвили от его соперников отделяли в 2003 году тоже всего 3 процента. А тут – 10! Несолидно… Но на такие мелочи решили забить – медвежий угол, и так сойдёт.
Нюанс второй: кто считал голоса? Ну, сперва это делал, разумеется, местный центризбирком, но после начала протестов голоса взялась пересчитывать Организация американских государств, и тут же постановила, что – таки да, во имя народного согласия голосишки-то надо признать недействительными, а выборы – аннулировать. Вот такая неожиданность прозвучала из уст генсека организации со штаб-квартирой в Вашингтоне! Опять же, всё просто и грубо, без заморочек и реверансов: из американской столицы прямым текстом сказали, что выборы в другой стране надо обнулить.
Нюанс третий: а кто же был соперником Моралеса на выборах? И вот тут – целая душераздирающая история, тоже, впрочем – предельно циничная и незамысловатая!
Моралес стал президентом в 2006 году на волне очень серьёзных, продолжительных общенародных протестов, но не «цветно-революционного» характера, а действительно революционного – страна протестовала против продажи боливийского природного газа по бросовым ценам иностранным концессионерам, а также против строительство длинного газопровода, проходящего по землям индейцев, ну и пакетом – против США и их главного боливийского агента влияния, по печальному совпадению занимавшего на тот момент пост президента Боливии – Карлоса Месы. Протесты были такие масштабные, длительные и ожесточённые, что Меса ушёл в отставку, а на его место пришёл Моралес, пообещавший дать укорот разными империалистическим хищникам, охочим до дешёвых природных ресурсов. И, собственно, так и сделал.
И вот – 2019 год. Президентские выборы. Кто бы вы думали, выдвигает на них свою кандидатуру от «объединённой оппозиции»? Ну конечно же — КАРЛОС МЕСА! Тот, который 14 лет назад был вынужден уйти с позором под свист и гнилые помидоры. Других проверенных товарищей у Белого дома в Боливии как-то не нашлось, оставалось впихивать протухшую осетрину. Опять же, уже третий пример предельно наплевательского отношения к мировой общественности, созерцающей этот спектакль погорелого театра.
И, наконец, четвёртый нюанс – после заявления об отставке Моралеса власть перешла ко второму заместителю сената Хеанин Аньес. Согласитесь – такой пост относится далеко не к первому эшелону власти. Причём обязанности главы государства Аньес возложила на себя сама: «»Это обязанность, которую мне приходится взять на себя», — заявила Аньес в эфире боливийского телевидения». По той причине, де, что все прочие высокопоставленные чиновники принадлежали к команде Моралеса и тоже ушли в отставку, а она одна на льдине осталась, и вот – героически берёт командование на себя. Если же оставить в стороне иронию, то нужно вспомнить, что переворот поддержал среди прочих и глава боливийских вооружённых сил Уильямс Ромеро, так что все «моралесовцы» могли уйти в отставку, гм, далеко не добровольно. Поэтому власть пришлось вручать той, что осталась – выбирать было не из кого, а остаток приличий надо было соблюсти.
Что будет дальше? Да понятно, что: Аньес побудет ВРИО президента вроде как Турчинов на Украине – до президентских выборов, на которых предсказуемо «победит» Меса. Потом Меса пожмёт Аньес ручку, назначит её на какой-нибудь высокий пост, а в Боливии возобновится прерванный в 2005 году проект расхищения природных богатств. Вот, собственно, этой незатейливой латиноамериканской сказочке и конец. Будут ли те, кто сейчас майданил против Моралеса так же протестовать и против американских добывающих компаний? Впрочем, в этой стране за 200 лет было 200 переворотов, им не привыкать.
Григорий Игнатов
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Ещё одна страна пала под ударом хаоситов.
Сценарий событий оказался традиционным: выборы, проигрыш проамериканского оппонента, упрёки к власти в фальсификациях, демонстрации, колебания силовых органов и армии с постепенным переходом их на сторону мятежников, отставка президента. Всё настолько привычно, что аж противно. Учитывая провинциальное захолустье места действия, в Вашингтоне решили не баловать зрителей какими-то сюжетными новинками – «и так сойдёт».
И в самом деле, «сошло и так». Но кое-какие нюансы всё-таки остаются непонятными широкой публике, особенно в России – их и нужно прояснить.
Нюанс первый: на последних выборах президента Моралес обогнал своего соперника на целых 10 процентов. Вообще-то, это уже тот уровень, когда «цветную революцию» устраивать немного неприлично – слишком большой разрыв, говорить о фальсификациях уже как-то глупо. Вспомним, голоса Ющенко и Януковича в 2004 году разделились почти поровну, Саакашвили от его соперников отделяли в 2003 году тоже всего 3 процента. А тут – 10! Несолидно… Но на такие мелочи решили забить – медвежий угол, и так сойдёт.
Нюанс второй: кто считал голоса? Ну, сперва это делал, разумеется, местный центризбирком, но после начала протестов голоса взялась пересчитывать Организация американских государств, и тут же постановила, что – таки да, во имя народного согласия голосишки-то надо признать недействительными, а выборы – аннулировать. Вот такая неожиданность прозвучала из уст генсека организации со штаб-квартирой в Вашингтоне! Опять же, всё просто и грубо, без заморочек и реверансов: из американской столицы прямым текстом сказали, что выборы в другой стране надо обнулить.
Нюанс третий: а кто же был соперником Моралеса на выборах? И вот тут – целая душераздирающая история, тоже, впрочем – предельно циничная и незамысловатая!
Моралес стал президентом в 2006 году на волне очень серьёзных, продолжительных общенародных протестов, но не «цветно-революционного» характера, а действительно революционного – страна протестовала против продажи боливийского природного газа по бросовым ценам иностранным концессионерам, а также против строительство длинного газопровода, проходящего по землям индейцев, ну и пакетом – против США и их главного боливийского агента влияния, по печальному совпадению занимавшего на тот момент пост президента Боливии – Карлоса Месы. Протесты были такие масштабные, длительные и ожесточённые, что Меса ушёл в отставку, а на его место пришёл Моралес, пообещавший дать укорот разными империалистическим хищникам, охочим до дешёвых природных ресурсов. И, собственно, так и сделал.
И вот – 2019 год. Президентские выборы. Кто бы вы думали, выдвигает на них свою кандидатуру от «объединённой оппозиции»? Ну конечно же — КАРЛОС МЕСА! Тот, который 14 лет назад был вынужден уйти с позором под свист и гнилые помидоры. Других проверенных товарищей у Белого дома в Боливии как-то не нашлось, оставалось впихивать протухшую осетрину. Опять же, уже третий пример предельно наплевательского отношения к мировой общественности, созерцающей этот спектакль погорелого театра.
И, наконец, четвёртый нюанс – после заявления об отставке Моралеса власть перешла ко второму заместителю сената Хеанин Аньес. Согласитесь – такой пост относится далеко не к первому эшелону власти. Причём обязанности главы государства Аньес возложила на себя сама: «»Это обязанность, которую мне приходится взять на себя», — заявила Аньес в эфире боливийского телевидения». По той причине, де, что все прочие высокопоставленные чиновники принадлежали к команде Моралеса и тоже ушли в отставку, а она одна на льдине осталась, и вот – героически берёт командование на себя. Если же оставить в стороне иронию, то нужно вспомнить, что переворот поддержал среди прочих и глава боливийских вооружённых сил Уильямс Ромеро, так что все «моралесовцы» могли уйти в отставку, гм, далеко не добровольно. Поэтому власть пришлось вручать той, что осталась – выбирать было не из кого, а остаток приличий надо было соблюсти.
Что будет дальше? Да понятно, что: Аньес побудет ВРИО президента вроде как Турчинов на Украине – до президентских выборов, на которых предсказуемо «победит» Меса. Потом Меса пожмёт Аньес ручку, назначит её на какой-нибудь высокий пост, а в Боливии возобновится прерванный в 2005 году проект расхищения природных богатств. Вот, собственно, этой незатейливой латиноамериканской сказочке и конец. Будут ли те, кто сейчас майданил против Моралеса так же протестовать и против американских добывающих компаний? Впрочем, в этой стране за 200 лет было 200 переворотов, им не привыкать.
Григорий Игнатов
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Взято: Тут
178