Beaze
Убил жену на глазах у ребенка? — Считай, похулиганил ( 1 фото )
Сенаторы снова хотят сажать за семейные скандалы, в свое время чуть ли не одобрив домашнее насилие
На днях в подмосковном Раменском 38-летний мужчина убил 25-летнюю женщину. Прямо на детской площадке, на глазах у маленькой дочери, он зарезал ее мать. Потом написал явку с повинной и сдался полицейским. Причиной зверского поступка он назвал ревность. В Ингушетии в больницу поступила девочка со следами жестоких избиений: выяснилось, что ее избивала родная тетя, у которой ребенок воспитывался после расставания родителей. Тетя, кстати уже имевшая судимость за нанесение телесных повреждений, привлечена к уголовной ответственности.
Подобных преступлений и в России, и в других странах мира совершается немало, но еще более случаев домашнего насилия с «малой кровью», о которых так никогда и не становится известно никому, кроме самих агрессоров, их жертв, может быть соседей и ограниченного круга родных и близких. Достаточно вспомнить темную и запутанную историю сестер Хачатурян — троих девушек, убивших своего отца, которого они потом обвинили в избиениях и сексуальных домогательствах.
Депутаты, психологи и юристы спорят о домашнем насилии
Не так давно статья «Побои» была декриминализована, если побои причинены членам семьи. Елена Мизулина тогда объясняла необходимость декриминализации данной статьи задачами защиты семейных уз. Но теперь в Совете Федерации схватились за голову. Сенатор Андрей Клишас, возглавляющий комитет Совета Федерации по конституционному строительству и государственному строительству, и известный как один из авторов «закона об оскорблении власти, не исключает, что может быть заново введена уголовная ответственность за побои в отношении членов семьи. О необходимости принятия закона против домашнего насилия говорит и глава «Сильной России» Антон Цветков.
Вопрос о домашнем насилии — сложный и неоднозначный. Начнем с того, что в России даже не выработано терминологическое определение домашнего насилия ни в юриспруденции, ни в психологии, ни в социологии. Что считать домашним насилием? Только ли распускание рук или психологическое насилие тоже? Ведь оно не меньше вредит людям, как считают психологи. К сожалению, в вопросе о домашнем насилии, как и во многих других подобных вопросах, сразу же возникает резкая поляризация. На одной стороне оказываются поборники «вековых скреп» с утрированным «бьет — значит любит», а на другой стороне — вечные западники-либералы с их ювенальной юстицией, феминизмом, стремлением установить тотальный контроль над приватной сферой жизни людей. Первые отпугивают любых здравомыслящих и воспитанных людей, для которых избивать слабых и беззащитных членов своего семейства, оскорблять и унижать их просто недопустимо. Вторые раздражающе действуют на любого человека, для которого семья это святое, а попытки вмешательства в сферу семейных и вообще межполовых отношений рассматриваются как однозначное покушение на это святое.
Борьба с насилием в семьях почти не ведется
Адвокат Илья Рейзер считает, что российская правоохранительная система, к сожалению, весьма лояльна к такому явлению как домашнее насилие.
«СП»: — Привлекают ли в настоящее время в России к административной или уголовной ответственности за домашнее насилие?
— Как таковой статьи о домашнем насилии в России нет. Но под этим словосочетанием можно понимать целый комплекс преступлений и правонарушений, ответственность за которые предусмотрена и в Уголовном кодексе, и в Кодексе об административных правонарушениях. В КоАП РФ есть статья «Побои», за нанесение которых можно оштрафовать до 30 тыс. рублей, посадить на срок от 10 до 15 суток, либо привлечь к обязательным работам на срок от 60 до 120 часов. Более тяжелые последствия домашнего насилия караются статьями УК РФ — 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 117 (Истязание) и так далее, вплоть до убийства. Но, строго говоря, систематическое домашнее насилие, а оно обычно и бывает системным, попадает скорее под статью 117 «Истязание».
«СП»: — В чем корень проблемы ситуации с домашним насилием в России? Почему ей так недовольны в Европейском суде по правам человека?
— На Западе выработалась довольно устойчивая практика привлечения к уголовной ответственности за домашнее насилие. И, надо отметить, там ей часто злоупотребляют, обвиняя в домашнем насилии кого угодно, например родителей, которые дали шлепок трехлетнему ребенку за то, что он выбежал на проезжую часть дороги. Естественно, что на этом фоне отношение к домашнему насилию там очень серьезное и Европа хочет, чтобы и в России действовали аналогичные правила, была выстроена система противодействия преступлениям, творящимся за закрытыми дверями семейных квартир. Но у нас к ответственности за домашнее насилие привлекают по принципу «когда убьют, тогда и приходите». Правда, в последнее время все же, благодаря и работе СМИ, и социальным сетям общество стало более внимательным к таким проявлениям насилия.
«СП»: — Какие позитивные и негативные последствия повлечет «криминализация» ответственности за домашнее насилие?
— С позитивными последствиями все и так понятно. Домашние тираны и тиранчики будут знать, что каждое их насильственное действие повлечет ответную реакцию, они получат уголовную судимость, а может быть и реальный срок лишения свободы. Кого-то эта перспектива остановит, но не всех. Что же касается негативных последствий, то они связаны с легко предсказуемым ростом количества оговоров, привлечения к уголовной ответственности невиновных людей. Например, не понравитесь вы соседям, они и подловят момент, когда вы кричите на ребенка или, не дай Боже, шлепнули его по мягкому месту. Вот и все, можно писать заявление в полицию. Возрастет вмешательство в частные дела семьи. Я считаю, что вопрос о криминализации ответственности за домашнее насилие очень тонкий и законодателю надо соблюсти баланс между необходимостью привлекать тиранов к ответственности, в том числе и уголовной, и невмешательством в частную жизнь семей, в воспитание детей, отношения между супругами. Ведь супружеские отношения, их сложность, накал страстей неподвластны никаким сухим статьям уголовных и административных кодексов.
Когда агрессор — не только мужчнна
Адвокат Тимур Харди говорит, что в последнее время в России все чаще привлекают к уголовной ответственности за домашнее насилие. Типичный пример — облетевшая всю страну история несчастной ингушской девочки, подвергавшейся избиениям со стороны своей тети. Кстати, то, что субъектом домашнего насилия здесь была тетя, по мнению адвоката, свидетельствует о том, что не только мужчины являются «домашними тиранами» и могут применять физическое насилие к членам семей. Нередко и женщины избивают домочадцев, особенно детей и стариков.
Кстати, к вопросу о половых различиях в домашнем насилии. Психолог Светлана Тодорова рассказывает, что в обществе давно господствует стереотип: почти всегда жертва домашнего насилия — женщина, а агрессор — мужчина.
«СП»: — Кто чаще становится жертвой домашнего насилия?
— Действительно, в криминальных сводках, в сухих отчетах органов внутренних дел мужчины фигурируют чаще. И мы привыкли к тому, что жена вызывает полицию на мужа, а не муж на жену. Но и женщины не столь редко совершают акты насилия в отношении родственников. Конечно, в силу биологических особенностей от действий женщин — домашних тиранов чаще страдают еще более слабые члены семьи — дети и старики. Почему-то сложился стереотип, что домашнее насилие — это когда агрессивный пьяный мужик избивает жену и детей, а вот когда мама лупит ребенка, то это редко кто признает домашним насилием. И именно дети — самые беззащитные жертвы домашнего насилия. Ребенок не может развестись, найти новых родителей, просто сменить место жительства.
«СП»: — Каковы последствия домашнего насилия для становления и развития личности?
— Последствия самые плачевные. Вырастают запуганные и забитые люди с множеством комплексов. Другая сторона медали — воспроизводство домашнего насилия уже в семьях подросших детей. Они повторяют привычную модель в отношении собственных супругов и отпрысков. Кстати, многие серийные убийцы, сексуальные маньяки в детстве были жертвами домашнего насилия со стороны жестоких родителей, в том числе и матерей. И если взрослую женщину, попавшую в непростую ситуацию во время брака с мужчиной-тираном еще можно относительно быстро реабилитировать в психологическом плане, то с детьми все куда серьезнее. И, кстати, мужчины вообще предпочитают не распространяться о таких страницах в своей семейной истории, во много раз реже обращаются к психологам, а если и обращаются, то далеко не во всем с ними откровенны.
На днях в подмосковном Раменском 38-летний мужчина убил 25-летнюю женщину. Прямо на детской площадке, на глазах у маленькой дочери, он зарезал ее мать. Потом написал явку с повинной и сдался полицейским. Причиной зверского поступка он назвал ревность. В Ингушетии в больницу поступила девочка со следами жестоких избиений: выяснилось, что ее избивала родная тетя, у которой ребенок воспитывался после расставания родителей. Тетя, кстати уже имевшая судимость за нанесение телесных повреждений, привлечена к уголовной ответственности.
Подобных преступлений и в России, и в других странах мира совершается немало, но еще более случаев домашнего насилия с «малой кровью», о которых так никогда и не становится известно никому, кроме самих агрессоров, их жертв, может быть соседей и ограниченного круга родных и близких. Достаточно вспомнить темную и запутанную историю сестер Хачатурян — троих девушек, убивших своего отца, которого они потом обвинили в избиениях и сексуальных домогательствах.
Депутаты, психологи и юристы спорят о домашнем насилии
Не так давно статья «Побои» была декриминализована, если побои причинены членам семьи. Елена Мизулина тогда объясняла необходимость декриминализации данной статьи задачами защиты семейных уз. Но теперь в Совете Федерации схватились за голову. Сенатор Андрей Клишас, возглавляющий комитет Совета Федерации по конституционному строительству и государственному строительству, и известный как один из авторов «закона об оскорблении власти, не исключает, что может быть заново введена уголовная ответственность за побои в отношении членов семьи. О необходимости принятия закона против домашнего насилия говорит и глава «Сильной России» Антон Цветков.
Вопрос о домашнем насилии — сложный и неоднозначный. Начнем с того, что в России даже не выработано терминологическое определение домашнего насилия ни в юриспруденции, ни в психологии, ни в социологии. Что считать домашним насилием? Только ли распускание рук или психологическое насилие тоже? Ведь оно не меньше вредит людям, как считают психологи. К сожалению, в вопросе о домашнем насилии, как и во многих других подобных вопросах, сразу же возникает резкая поляризация. На одной стороне оказываются поборники «вековых скреп» с утрированным «бьет — значит любит», а на другой стороне — вечные западники-либералы с их ювенальной юстицией, феминизмом, стремлением установить тотальный контроль над приватной сферой жизни людей. Первые отпугивают любых здравомыслящих и воспитанных людей, для которых избивать слабых и беззащитных членов своего семейства, оскорблять и унижать их просто недопустимо. Вторые раздражающе действуют на любого человека, для которого семья это святое, а попытки вмешательства в сферу семейных и вообще межполовых отношений рассматриваются как однозначное покушение на это святое.
Борьба с насилием в семьях почти не ведется
Адвокат Илья Рейзер считает, что российская правоохранительная система, к сожалению, весьма лояльна к такому явлению как домашнее насилие.
«СП»: — Привлекают ли в настоящее время в России к административной или уголовной ответственности за домашнее насилие?
— Как таковой статьи о домашнем насилии в России нет. Но под этим словосочетанием можно понимать целый комплекс преступлений и правонарушений, ответственность за которые предусмотрена и в Уголовном кодексе, и в Кодексе об административных правонарушениях. В КоАП РФ есть статья «Побои», за нанесение которых можно оштрафовать до 30 тыс. рублей, посадить на срок от 10 до 15 суток, либо привлечь к обязательным работам на срок от 60 до 120 часов. Более тяжелые последствия домашнего насилия караются статьями УК РФ — 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 117 (Истязание) и так далее, вплоть до убийства. Но, строго говоря, систематическое домашнее насилие, а оно обычно и бывает системным, попадает скорее под статью 117 «Истязание».
«СП»: — В чем корень проблемы ситуации с домашним насилием в России? Почему ей так недовольны в Европейском суде по правам человека?
— На Западе выработалась довольно устойчивая практика привлечения к уголовной ответственности за домашнее насилие. И, надо отметить, там ей часто злоупотребляют, обвиняя в домашнем насилии кого угодно, например родителей, которые дали шлепок трехлетнему ребенку за то, что он выбежал на проезжую часть дороги. Естественно, что на этом фоне отношение к домашнему насилию там очень серьезное и Европа хочет, чтобы и в России действовали аналогичные правила, была выстроена система противодействия преступлениям, творящимся за закрытыми дверями семейных квартир. Но у нас к ответственности за домашнее насилие привлекают по принципу «когда убьют, тогда и приходите». Правда, в последнее время все же, благодаря и работе СМИ, и социальным сетям общество стало более внимательным к таким проявлениям насилия.
«СП»: — Какие позитивные и негативные последствия повлечет «криминализация» ответственности за домашнее насилие?
— С позитивными последствиями все и так понятно. Домашние тираны и тиранчики будут знать, что каждое их насильственное действие повлечет ответную реакцию, они получат уголовную судимость, а может быть и реальный срок лишения свободы. Кого-то эта перспектива остановит, но не всех. Что же касается негативных последствий, то они связаны с легко предсказуемым ростом количества оговоров, привлечения к уголовной ответственности невиновных людей. Например, не понравитесь вы соседям, они и подловят момент, когда вы кричите на ребенка или, не дай Боже, шлепнули его по мягкому месту. Вот и все, можно писать заявление в полицию. Возрастет вмешательство в частные дела семьи. Я считаю, что вопрос о криминализации ответственности за домашнее насилие очень тонкий и законодателю надо соблюсти баланс между необходимостью привлекать тиранов к ответственности, в том числе и уголовной, и невмешательством в частную жизнь семей, в воспитание детей, отношения между супругами. Ведь супружеские отношения, их сложность, накал страстей неподвластны никаким сухим статьям уголовных и административных кодексов.
Когда агрессор — не только мужчнна
Адвокат Тимур Харди говорит, что в последнее время в России все чаще привлекают к уголовной ответственности за домашнее насилие. Типичный пример — облетевшая всю страну история несчастной ингушской девочки, подвергавшейся избиениям со стороны своей тети. Кстати, то, что субъектом домашнего насилия здесь была тетя, по мнению адвоката, свидетельствует о том, что не только мужчины являются «домашними тиранами» и могут применять физическое насилие к членам семей. Нередко и женщины избивают домочадцев, особенно детей и стариков.
Кстати, к вопросу о половых различиях в домашнем насилии. Психолог Светлана Тодорова рассказывает, что в обществе давно господствует стереотип: почти всегда жертва домашнего насилия — женщина, а агрессор — мужчина.
«СП»: — Кто чаще становится жертвой домашнего насилия?
— Действительно, в криминальных сводках, в сухих отчетах органов внутренних дел мужчины фигурируют чаще. И мы привыкли к тому, что жена вызывает полицию на мужа, а не муж на жену. Но и женщины не столь редко совершают акты насилия в отношении родственников. Конечно, в силу биологических особенностей от действий женщин — домашних тиранов чаще страдают еще более слабые члены семьи — дети и старики. Почему-то сложился стереотип, что домашнее насилие — это когда агрессивный пьяный мужик избивает жену и детей, а вот когда мама лупит ребенка, то это редко кто признает домашним насилием. И именно дети — самые беззащитные жертвы домашнего насилия. Ребенок не может развестись, найти новых родителей, просто сменить место жительства.
«СП»: — Каковы последствия домашнего насилия для становления и развития личности?
— Последствия самые плачевные. Вырастают запуганные и забитые люди с множеством комплексов. Другая сторона медали — воспроизводство домашнего насилия уже в семьях подросших детей. Они повторяют привычную модель в отношении собственных супругов и отпрысков. Кстати, многие серийные убийцы, сексуальные маньяки в детстве были жертвами домашнего насилия со стороны жестоких родителей, в том числе и матерей. И если взрослую женщину, попавшую в непростую ситуацию во время брака с мужчиной-тираном еще можно относительно быстро реабилитировать в психологическом плане, то с детьми все куда серьезнее. И, кстати, мужчины вообще предпочитают не распространяться о таких страницах в своей семейной истории, во много раз реже обращаются к психологам, а если и обращаются, то далеко не во всем с ними откровенны.
Взято: Тут
126