Казалось бы, зачем ученые часто проверяю обычное, "общеизвестное", то про что "знают все. Чаще всего результаты получаются ожидаемые, это так. Но, иногда... Оказалось, все обстоит наоборот, те кто ограничивал приемы пищи 8 часовым интервалом, имели больше рисков помереть в долгосрочной перспективе "от сердца"... И те кто 10 часовым - тоже,…

Есть многие вещи которые "все знают". Например - мед становится тогсичным при нагревании и его совсем нельзя в чай и выпечку. Или высыпаия на коже нельзя мочить. Это общеизвестно. И неверно. Да при нагревании меда чего то там образуется (как и при нагревании большинства сахаров, и нет никаких доказательсв что это чего то вредно в дозах

00:00 Настоящий ЗОЖ и его имитация 03:29 Пить для здоровья не получится 15:10 Допустимые дозы алкоголя 18:16 Почему некоторые курильщики живут долго 21:51 Ученые разоблачили табачное лобби 26:09 Загрязнение воздуха может быть опаснее курения 28:19 Отказ от курения восстанавливает здоровье 32:26 Еда, которая «вызывает рак» 37:45 Фокусы с причиной

Я как то забросил рубрику "льзя", а напрасно. Нашел довольно интересный материал, сохраню. Об особенностях послеоперационного ведения пациентов в флебологии. В этой теме очень много, непонятно откуда взявшихся, но прочно укоренившихся рекомендаций. Пробуем разобраться. Отвечает флеболог Илюхин Евгений Аркадьевич Сильно ли зависит…

Простите, конечно, а трахаться можно??? Конечно нет ни одного медика, который бы сказал что принимать алкоголь, психоактивные вещества в рекреационных целях, курить сигареты, загорать и т.д полезно. Запретить на всякий случай, тоже самое оно, а то потом, как спросят чего набухались, так сразу - доктор разрешил. Вспомнился анекдот. Дорогая,…

А давайте им что то запретим. Особенно это касается и без того не очень счастливых онкоживых. Запретим на всякий случай баню, пляж, косметику... еще что то... а то вдруг... Польза большинства этих запретов в плане предотвращения рецидивов сомнительна, но жизнь они портят здорово (не всех и не при всех видах рака, к сожалению) Я забросил