ИсТоРиК
Наука подтверждает: Будда был прав почти во всем! ( 1 фото )
Убедитесь сами!
Восточная философия кажется вам чем-то далеким от реальности? А вот и нет. Она фактически отображает тезисы современной науки.
Писатель Роберт Райт в своей книге «Почему буддизм прав» говорит о научных доказательствах буддистской теории.
Он утверждает, что современная логика соответствует древним натуралистическим (не реинкарнационным) аспектам буддизма.
Вот основные доказательства.
Эволюцию не волнует наше счастье, а только стремление. Из-за этого жизнь приносит страдание - то, что в буддизме называют «дукка».
Единственная цель эволюции - распространение генов. Отсюда важность тела в науке, как и в буддизме.
Чувства - это механизм воплощения целей эволюции. В буддизме - это персонализированная миссия «движения вперед».
Наука говорит, что суждение - результат работы нашего мозга. Нет безупречного восприятия, все базируется на наших чувствах.
Наука о мозге поддерживает доктрину буддизма о том, что наше восприятие влияет на наши суждения. Масса идей существует в нашем сознании, но их полное «оформление» зависит от конкретных условий.
Как говорит буддизм, все мысли - заблуждение, потому что они возникают из-за неуместного «эссенциализма». Это то, что наука называет «фундаментальной ошибкой атрибуции».
Буддисты не отрицают чувства. Они их признают, принимают, проверяют и не идентифицируют. Чувства не являются существенной частью людей.
Вдумчивая медитация тренирует ваши метакогнитивные навыки (мышление ради мышления), которые ослабляют бесполезные чувства.
Буддизм превзошел Эйнштейна в явном понимании относительности, что нет никакого «чистого» знания.
Ценности эволюции могут привести к мысли, что мы «особенны». Но каждому из нас нужно общество, и в то же время, мы можем отлично справиться сами.
Райт уверен, что «метакогнитивная революция» может спасти планету (то, что в буддизме как раз и означает предназначение).
А как вы думаете, может ли наука вообще пересекаться с религиозными убеждениями?
Восточная философия кажется вам чем-то далеким от реальности? А вот и нет. Она фактически отображает тезисы современной науки.
Писатель Роберт Райт в своей книге «Почему буддизм прав» говорит о научных доказательствах буддистской теории.
Он утверждает, что современная логика соответствует древним натуралистическим (не реинкарнационным) аспектам буддизма.
Вот основные доказательства.
Эволюцию не волнует наше счастье, а только стремление. Из-за этого жизнь приносит страдание - то, что в буддизме называют «дукка».
Единственная цель эволюции - распространение генов. Отсюда важность тела в науке, как и в буддизме.
Чувства - это механизм воплощения целей эволюции. В буддизме - это персонализированная миссия «движения вперед».
Наука говорит, что суждение - результат работы нашего мозга. Нет безупречного восприятия, все базируется на наших чувствах.
Наука о мозге поддерживает доктрину буддизма о том, что наше восприятие влияет на наши суждения. Масса идей существует в нашем сознании, но их полное «оформление» зависит от конкретных условий.
Как говорит буддизм, все мысли - заблуждение, потому что они возникают из-за неуместного «эссенциализма». Это то, что наука называет «фундаментальной ошибкой атрибуции».
Буддисты не отрицают чувства. Они их признают, принимают, проверяют и не идентифицируют. Чувства не являются существенной частью людей.
Вдумчивая медитация тренирует ваши метакогнитивные навыки (мышление ради мышления), которые ослабляют бесполезные чувства.
Буддизм превзошел Эйнштейна в явном понимании относительности, что нет никакого «чистого» знания.
Ценности эволюции могут привести к мысли, что мы «особенны». Но каждому из нас нужно общество, и в то же время, мы можем отлично справиться сами.
Райт уверен, что «метакогнитивная революция» может спасти планету (то, что в буддизме как раз и означает предназначение).
А как вы думаете, может ли наука вообще пересекаться с религиозными убеждениями?
Взято: Тут
1