fed28456
Взрывал ли украинский полковник газопровод «Северный поток»? ( 2 фото )
Владислав МАКАРОВ
Американское издание Washington Post заявило о причастности к подрыву газопровода «Северный поток» в Балтийском море полковника украинских спецслужб Романа Червинского.
Сам Червинский находится в СИЗО Киева в связи с обвинениями в превышении служебных полномочий. По версии следствия, 23 июля 2022 г. он, вопреки запрету руководства СБУ, самолично продолжил операцию по переманиванию российского военного лётчика на территорию Украины.
Потенциальный предатель должен был перегнать российский военный самолёт на аэродром Канатово в Кировоградской области, но вместо этого в Канатово прилетели российские ракеты. ВВС Украины понесли потери в людях и технике. Российский пилот действовал под надзором ФСБ и сумел выманить у вербовщиков информацию, которая помогла организовать последующую атаку.
Однако известный украинский пропагандист Юрий Бутусов заявил, что дело Червинского - политическое. Он сослался на слова генерал-майора ВСУ Ганущака, в подчинении у которого находился Червинский, исполнявший обязанности командира воинской части ССО. Ганущак утверждает, что полковник получил согласие высшего командования ВСУ на оказание профессионального содействия одной из разведывательных структур в проведении операции и не занимался самоуправством.
«Ракетные обстрелы в тот период происходили по 2-3 раза в неделю. Насколько я информирован, и до этого там были и обстрелы, и потери. Сам полковник Червинский находился во время удара на аэродроме Канатово и рисковал вместе со всеми. Он, как и все остальные военнослужащие на аэродроме, выполнял свою задачу»,– отметил Ганущак.
Бутусов делает вывод: кое-кто в Киеве хочет дискредитировать ССО ВСУ, дело Червинского сфальсифицировано. Удары по Канатово наносились российской стороной и ранее, но только в этот раз в происшедшем обвинили полковника ССО ВСУ.
Дело Червинского возмутило бывшего советника президента Леонида Кучмы Олега Соскина. Последний уверен, что упоминание в статье Washington Post фамилии главкома ВСУ Валерия Залужного направлено на дискредитацию последнего и обеление президента Зеленского. Если вспомнить, что Зеленский уволил командующего ССО генерала Виктора Хоренко, который считался человеком Залужного, а сам Залужный узнал об этом задним числом, версия о кампании по дискредитации главкома получает подтверждения.
Бывший депутат Верховной рады Илья Кива сообщает, что руководитель администрации Зеленского Андрей Ермак уже ведёт переговоры с депутатами о возможном голосовании о снятии Залужного с должности. Депутатам предлагают $50-100 тыс. за голос.
Нардеп Шевченко в прямом эфире передачи «Карасёв Live» прямо обвинил Залужного в профессиональной некомпетенции: «Семь месяцев пиарить контрнаступление и потом пойти в лоб, прямо туда, где русские ждали нас! Прямо туда, на эти минные поля, на эти заграждения, в этот бетон. Это гений полководческой мысли? Это Суворов? Хватит делать нам мессий и идолов».
По утверждению нардепа, Зеленский дал Залужному всё, что тот просил - импортные танки, БМП, ПВО, ракеты, но Залужный всё равно провалил контрнаступление. «Кто заставлял главнокомандующего бить в центр усиленной [линии] обороны, а не по флангам заходить? Где отвлекающие манёвры? Мы же думали, он великолепный полководец!» – язвит Шевченко.
«Назначение» Червинского виновным за подрыв газопровода – удар по репутации Залужного. Если полковник координировал операцию по уничтожению «Северного потока», он должен был получать приказания непосредственно от главкома. Тогда получается, что Залужный причастен к диверсии.
При этом очевидно, что украинские военные не могли самостоятельно осуществить такую сложную диверсию. Американский журналист Сеймур Херш писал, что к подрыву причастны спецслужбы и ВМС США и Норвегии. Последняя давно превращена в плацдарм разведок США и Великобритании, с её территории удобно совершать вылазки, подобные диверсии по подрыву «Северного потока».
Расследование взрывов на «Северных потоках» – западные власти в рот воды набрали
Понятно, что обитатель провинциального украинского г. Кропивницкого (бывший Кировоград), пусть даже целый полковник, не обладает ни навыками, ни полномочиями, необходимыми для такой масштабной диверсии. Если ему совместно с СБУ не удалось провести операцию по угону российского истребителя на Украину в июле 2022-го, как он может координировать действия лиц, взорвавших российский газопровод в нейтральных водах на глубине 80 м в Балтийском море в сентябре того же года? Ведь вторая операция намного сложнее как с технической, так и с дипломатической точек зрения. И почему Червинского не арестовали сразу после удара по Канатово, а позволили координировать секретную операцию в Балтийском море?
На Украине нет ни профессиональных водолазов, ни соответствующих судов для осуществления подобной диверсии. По словам Херша, подрывников набирали в центре подготовки водолазов в Панама-Сити на Флориде, ими руководили офицеры спецслужб и ВМС США, а не украинский полковник из Канатово.
Похоже, что публикация Washington Post – политический заказ. Газета близка к Демократической партии США и администрации Джо Байдена и регулярно критикует республиканца Дональда Трампа. Публикация призвана отвести подозрения от настоящих исполнителей диверсии и нанести удар по авторитету Залужного как политического конкурента действующего президента Зеленского, на которого Байден сделал ставку в игре против России.
Американское издание Washington Post заявило о причастности к подрыву газопровода «Северный поток» в Балтийском море полковника украинских спецслужб Романа Червинского.
Сам Червинский находится в СИЗО Киева в связи с обвинениями в превышении служебных полномочий. По версии следствия, 23 июля 2022 г. он, вопреки запрету руководства СБУ, самолично продолжил операцию по переманиванию российского военного лётчика на территорию Украины.
Потенциальный предатель должен был перегнать российский военный самолёт на аэродром Канатово в Кировоградской области, но вместо этого в Канатово прилетели российские ракеты. ВВС Украины понесли потери в людях и технике. Российский пилот действовал под надзором ФСБ и сумел выманить у вербовщиков информацию, которая помогла организовать последующую атаку.
Однако известный украинский пропагандист Юрий Бутусов заявил, что дело Червинского - политическое. Он сослался на слова генерал-майора ВСУ Ганущака, в подчинении у которого находился Червинский, исполнявший обязанности командира воинской части ССО. Ганущак утверждает, что полковник получил согласие высшего командования ВСУ на оказание профессионального содействия одной из разведывательных структур в проведении операции и не занимался самоуправством.
«Ракетные обстрелы в тот период происходили по 2-3 раза в неделю. Насколько я информирован, и до этого там были и обстрелы, и потери. Сам полковник Червинский находился во время удара на аэродроме Канатово и рисковал вместе со всеми. Он, как и все остальные военнослужащие на аэродроме, выполнял свою задачу»,– отметил Ганущак.
Бутусов делает вывод: кое-кто в Киеве хочет дискредитировать ССО ВСУ, дело Червинского сфальсифицировано. Удары по Канатово наносились российской стороной и ранее, но только в этот раз в происшедшем обвинили полковника ССО ВСУ.
Дело Червинского возмутило бывшего советника президента Леонида Кучмы Олега Соскина. Последний уверен, что упоминание в статье Washington Post фамилии главкома ВСУ Валерия Залужного направлено на дискредитацию последнего и обеление президента Зеленского. Если вспомнить, что Зеленский уволил командующего ССО генерала Виктора Хоренко, который считался человеком Залужного, а сам Залужный узнал об этом задним числом, версия о кампании по дискредитации главкома получает подтверждения.
Бывший депутат Верховной рады Илья Кива сообщает, что руководитель администрации Зеленского Андрей Ермак уже ведёт переговоры с депутатами о возможном голосовании о снятии Залужного с должности. Депутатам предлагают $50-100 тыс. за голос.
Нардеп Шевченко в прямом эфире передачи «Карасёв Live» прямо обвинил Залужного в профессиональной некомпетенции: «Семь месяцев пиарить контрнаступление и потом пойти в лоб, прямо туда, где русские ждали нас! Прямо туда, на эти минные поля, на эти заграждения, в этот бетон. Это гений полководческой мысли? Это Суворов? Хватит делать нам мессий и идолов».
По утверждению нардепа, Зеленский дал Залужному всё, что тот просил - импортные танки, БМП, ПВО, ракеты, но Залужный всё равно провалил контрнаступление. «Кто заставлял главнокомандующего бить в центр усиленной [линии] обороны, а не по флангам заходить? Где отвлекающие манёвры? Мы же думали, он великолепный полководец!» – язвит Шевченко.
«Назначение» Червинского виновным за подрыв газопровода – удар по репутации Залужного. Если полковник координировал операцию по уничтожению «Северного потока», он должен был получать приказания непосредственно от главкома. Тогда получается, что Залужный причастен к диверсии.
При этом очевидно, что украинские военные не могли самостоятельно осуществить такую сложную диверсию. Американский журналист Сеймур Херш писал, что к подрыву причастны спецслужбы и ВМС США и Норвегии. Последняя давно превращена в плацдарм разведок США и Великобритании, с её территории удобно совершать вылазки, подобные диверсии по подрыву «Северного потока».
Расследование взрывов на «Северных потоках» – западные власти в рот воды набрали
Понятно, что обитатель провинциального украинского г. Кропивницкого (бывший Кировоград), пусть даже целый полковник, не обладает ни навыками, ни полномочиями, необходимыми для такой масштабной диверсии. Если ему совместно с СБУ не удалось провести операцию по угону российского истребителя на Украину в июле 2022-го, как он может координировать действия лиц, взорвавших российский газопровод в нейтральных водах на глубине 80 м в Балтийском море в сентябре того же года? Ведь вторая операция намного сложнее как с технической, так и с дипломатической точек зрения. И почему Червинского не арестовали сразу после удара по Канатово, а позволили координировать секретную операцию в Балтийском море?
На Украине нет ни профессиональных водолазов, ни соответствующих судов для осуществления подобной диверсии. По словам Херша, подрывников набирали в центре подготовки водолазов в Панама-Сити на Флориде, ими руководили офицеры спецслужб и ВМС США, а не украинский полковник из Канатово.
Похоже, что публикация Washington Post – политический заказ. Газета близка к Демократической партии США и администрации Джо Байдена и регулярно критикует республиканца Дональда Трампа. Публикация призвана отвести подозрения от настоящих исполнителей диверсии и нанести удар по авторитету Залужного как политического конкурента действующего президента Зеленского, на которого Байден сделал ставку в игре против России.
Взято: Тут
1286