YORRIK
Как "Википедия" стала инструментом западных спецслужб ( 1 фото )
Полное интервью - https://dzen.ru/video/watch/64f4a0ee9d222159bb88bfbc
Вот так целенаправленно, долгие годы, США посадило на редактуру русскоязычного сегмента Википедии украинцев и они сделали свою работу на отлично.
Превратили уважаемый и энциклопедический ресурс в русофобскую помойку.
По данным на август 2023 года, русскую «Википедию» наполняют и редактируют 140 авторов из Германии, 80 авторов из США, 60 авторов из Киргизии, 50 авторов из Польши и 100 авторов из трех стран Балтии.
Вряд ли кого-то удивит, что больше всего авторов (460 человек) пишет статьи для русскоязычной «Википедии» с территории Украины.
Сэнгер утверждает, что ЦРУ и ФБР манипулируют сайтом на протяжении последних 15 лет и что Википедия стала инструментом «контроля» в руках американского истеблишмента. Эти утверждения он сделал в интервью журналисту-расследователю Гленну Гринвальду, лауреату Пулитцеровской премии.
Сэнгер сказал, что в настоящее время сайт находится под жёстким контролем ЦРУ, ФБР и других спецслужб.
«У нас есть доказательства того, что… ещё в 2008 году… компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии», — сказал Сэнгер Гринвальду.
«Как вы думаете, перестали ли они это делать?»
Утверждения Сэнгера проливают свет на предполагаемое проникновение спецслужб в Википедию. В последние годы на платформе наблюдается явный идеологический сдвиг в сторону левой политики.
«Как мы дошли до того, что „истина“ стала привязана к определенной идеологии?» — спрашивает Сэнгер.
Сэнгер обратил внимание на «постепенные изменения», которые он наблюдал в содержании Википедии на протяжении многих лет. Он отмечает, что с 2006 по 2008 год статьи, связанные со спорными темами в науке, начали выражать левые предубеждения.
Сэнгер объясняет, что предположительно научные страницы, связанные с такими темами, как «глобальное потепление» и некоторые лекарства, переместились от науки к левой пропаганде. По его словам, они стали демонстрировать то, что он назвал «чрезмерной предвзятостью».
«Затем, примерно с 2010 по 2015 год, я начал замечать, что статьи о восточной медицине и холистической медицине… были настолько очевидно предвзятыми», — продолжил Сэнгер.
«Это действительно перешло все границы… между 2013 и 2018 годами», — добавил он.
Гринвальд согласился с тем, что рост популярности президента Дональда Трампа в американской политике оказал значительное влияние. Они отмечают, что «нарратив либерального истеблишмента», направленный на противодействие президенту Дональду Трампу, по-видимому, повлиял на содержание Википедии. Сэнгер также выразил обеспокоенность отказом Википедии от «первоначальной политики нейтралитета».
Он предупреждает, что «рядовые участники Википедии» — те, кто отвечает за основную часть правок на сайте, — теперь берут пример с либеральных корпоративных СМИ, таких как «CNN, MSNBC и The New York Times».
Примечательным откровением Сэнгера стало то, что Википедия официально заявила, что «80% основных источников новостей „правого“ толка ненадёжны». Ко времени прихода к власти администрации Трампа предвзятость Википедии значительно усилилась, отмечает Сэнгер.
Сэнгер заявил, что «ни одна энциклопедия, насколько мне известно, не была настолько предвзятой, как Википедия». По его мнению, в период с 2005 по 2015 г. Википедия стала мишенью для использования в качестве оружия, когда «информационная война… велась онлайн».
Сэнгер утверждает, что сайты, подобные Википедии, играют центральную роль в этом конфликте. Вместо использования Википедии Сэнгер рекомендует в качестве потенциальной альтернативы другие онлайн-энциклопедии, такие как Ballotpedia и Conservapedia.
Однако Сэнгер отмечает, что эти более надежные альтернативы Википедии скрыты в результатах поиска Google.
Гринвальд, давний демократ, ранее поддерживавший администрацию Обамы, рассказал, что ему не привыкать к «вепонизации» (превращению в оружие) «новых информационных инструментов».
Журналист описывает захват Википедии как «самый ценный инструмент пропаганды среди всех других видов оружия».
По словам Гринвальда, он стал объектом политических нападок и «вепонизированной» пропаганды из-за его участия в раскрытии секретов правительства США разоблачителем Эдвардом Сноуденом.
Откровения Сэнгера совпали с выводами студента-программиста Вирджила Гриффита, который в 2007 году впервые опубликовал в Википедии доказательства деятельности ЦРУ и ФБР.
Согласно сообщению агентства Reuters от 2007 года, Гриффит разработал программу под названием Wikiscanner. Программа позволяла отслеживать местоположение компьютеров, используемых для редактирования статей Википедии.
В 2008 году газета Huffington Post сообщила, что ЦРУ и ФБР отредактировали множество статей, удалив из них компрометирующую информацию.
Например, ЦРУ использовало свои компьютеры для удаления данных о количестве жертв войны в Ираке.
ФБР, в свою очередь, удаляло изображения тюрьмы Гуантанамо и редактировало статьи на различные темы.
Сэнгер пришел к выводу, что спецслужбы либо платили влиятельным лицам за продвижение своих программ, либо создавали собственные кадры в разведывательном сообществе для манипулирования содержанием Википедии в своих интересах.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Вот так целенаправленно, долгие годы, США посадило на редактуру русскоязычного сегмента Википедии украинцев и они сделали свою работу на отлично.
Превратили уважаемый и энциклопедический ресурс в русофобскую помойку.
По данным на август 2023 года, русскую «Википедию» наполняют и редактируют 140 авторов из Германии, 80 авторов из США, 60 авторов из Киргизии, 50 авторов из Польши и 100 авторов из трех стран Балтии.
Вряд ли кого-то удивит, что больше всего авторов (460 человек) пишет статьи для русскоязычной «Википедии» с территории Украины.
Сэнгер утверждает, что ЦРУ и ФБР манипулируют сайтом на протяжении последних 15 лет и что Википедия стала инструментом «контроля» в руках американского истеблишмента. Эти утверждения он сделал в интервью журналисту-расследователю Гленну Гринвальду, лауреату Пулитцеровской премии.
Сэнгер сказал, что в настоящее время сайт находится под жёстким контролем ЦРУ, ФБР и других спецслужб.
«У нас есть доказательства того, что… ещё в 2008 году… компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии», — сказал Сэнгер Гринвальду.
«Как вы думаете, перестали ли они это делать?»
Утверждения Сэнгера проливают свет на предполагаемое проникновение спецслужб в Википедию. В последние годы на платформе наблюдается явный идеологический сдвиг в сторону левой политики.
«Как мы дошли до того, что „истина“ стала привязана к определенной идеологии?» — спрашивает Сэнгер.
Сэнгер обратил внимание на «постепенные изменения», которые он наблюдал в содержании Википедии на протяжении многих лет. Он отмечает, что с 2006 по 2008 год статьи, связанные со спорными темами в науке, начали выражать левые предубеждения.
Сэнгер объясняет, что предположительно научные страницы, связанные с такими темами, как «глобальное потепление» и некоторые лекарства, переместились от науки к левой пропаганде. По его словам, они стали демонстрировать то, что он назвал «чрезмерной предвзятостью».
«Затем, примерно с 2010 по 2015 год, я начал замечать, что статьи о восточной медицине и холистической медицине… были настолько очевидно предвзятыми», — продолжил Сэнгер.
«Это действительно перешло все границы… между 2013 и 2018 годами», — добавил он.
Гринвальд согласился с тем, что рост популярности президента Дональда Трампа в американской политике оказал значительное влияние. Они отмечают, что «нарратив либерального истеблишмента», направленный на противодействие президенту Дональду Трампу, по-видимому, повлиял на содержание Википедии. Сэнгер также выразил обеспокоенность отказом Википедии от «первоначальной политики нейтралитета».
Он предупреждает, что «рядовые участники Википедии» — те, кто отвечает за основную часть правок на сайте, — теперь берут пример с либеральных корпоративных СМИ, таких как «CNN, MSNBC и The New York Times».
Примечательным откровением Сэнгера стало то, что Википедия официально заявила, что «80% основных источников новостей „правого“ толка ненадёжны». Ко времени прихода к власти администрации Трампа предвзятость Википедии значительно усилилась, отмечает Сэнгер.
Сэнгер заявил, что «ни одна энциклопедия, насколько мне известно, не была настолько предвзятой, как Википедия». По его мнению, в период с 2005 по 2015 г. Википедия стала мишенью для использования в качестве оружия, когда «информационная война… велась онлайн».
Сэнгер утверждает, что сайты, подобные Википедии, играют центральную роль в этом конфликте. Вместо использования Википедии Сэнгер рекомендует в качестве потенциальной альтернативы другие онлайн-энциклопедии, такие как Ballotpedia и Conservapedia.
Однако Сэнгер отмечает, что эти более надежные альтернативы Википедии скрыты в результатах поиска Google.
Гринвальд, давний демократ, ранее поддерживавший администрацию Обамы, рассказал, что ему не привыкать к «вепонизации» (превращению в оружие) «новых информационных инструментов».
Журналист описывает захват Википедии как «самый ценный инструмент пропаганды среди всех других видов оружия».
По словам Гринвальда, он стал объектом политических нападок и «вепонизированной» пропаганды из-за его участия в раскрытии секретов правительства США разоблачителем Эдвардом Сноуденом.
Откровения Сэнгера совпали с выводами студента-программиста Вирджила Гриффита, который в 2007 году впервые опубликовал в Википедии доказательства деятельности ЦРУ и ФБР.
Согласно сообщению агентства Reuters от 2007 года, Гриффит разработал программу под названием Wikiscanner. Программа позволяла отслеживать местоположение компьютеров, используемых для редактирования статей Википедии.
В 2008 году газета Huffington Post сообщила, что ЦРУ и ФБР отредактировали множество статей, удалив из них компрометирующую информацию.
Например, ЦРУ использовало свои компьютеры для удаления данных о количестве жертв войны в Ираке.
ФБР, в свою очередь, удаляло изображения тюрьмы Гуантанамо и редактировало статьи на различные темы.
Сэнгер пришел к выводу, что спецслужбы либо платили влиятельным лицам за продвижение своих программ, либо создавали собственные кадры в разведывательном сообществе для манипулирования содержанием Википедии в своих интересах.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Взято: Тут
175