ПРОНЬКО: СКАНДАЛ ИЗ-ЗА ЕГЭ – ПЛАЧУТ ВСЕ, А ВИНОВАТ ПУШКИН? ( 1 фото )

EKATERINA TSVETKOVA/GLOBALLOOKPRESS

ЮРИЙ ПРОНЬКО

Новый скандал разразился в отечественном образовании. Федеральный институт педагогических измерений опубликовал демоверсию кодификатора ЕГЭ по литературе 2024 года. Как выяснилось, из него убрали всех писателей и их произведения аж до второй половины XIX века. Это ошибка или сознательный ход по отуплению подрастающего поколения России?

Если внимательно изучить демоверсию кодификатора, то оказывается, что из пресловутого экзамена исчезли разделы о древнерусской литературе, отечественной литературе XVIII века и первой половины XIX века. Таким образом, речь идёт о фактическом "изъятии" Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Николая Гоголя, Гавриила Державина, Александра Грибоедова и других выдающихся творцов русской словесности.

Зато в кодификаторе есть сочинения зарубежных писателей. Например, Томас Элиот или Умберто Эко. В учительском сообществе сейчас активно обсуждается эта тема. Педагоги в недоумении. Получается "винегрет", где нет своих классиков, но много иностранных и современных. Да, да, в кодификаторе значатся, к примеру, Евгений Гришковец, Захар Прилепин и Виктор Пелевин. Честно говоря, мне очень сложно поставить этих авторов в один ряд с Лермонтовым или Гоголем. Однако, как заявляют составители ЕГЭ по литературе, школьник должен "сформировать российскую гражданскую идентичность", "готовность к служению и защите Отечества", "патриотизм", "идейную убеждённость" и "осознание духовных ценностей российского народа".

Вопрос: Пушкин с Грибоедовым не формируют подобной основы? Как это сформируют Умберто Эко или Виктор Пелевин? Думаю, составители отдавали себе отчёт, что их реформа вызовет, мягко говоря, недоумение. Поэтому есть сноска в новом кодификаторе, где произведения классиков русской литературы могут быть использованы при выполнении некоторых заданий ЕГЭ и написании сочинения. Дескать, совсем без золотого века выпускников, видимо, решили не оставлять.

Никого не хочу обидеть, но вся реформа образования в нашей стране, на мой взгляд, свелась к формуле "тупой и ещё тупее". ЕГЭ по литературе – это оксюморон. Невозможно подобным способом раскрыть знания и творческие способности выпускника. Убрав же классиков, пусть и частично, заменив их на новых авторов, при всем уважении к ним, подтверждает главный тезис: ЕГЭ – калька с зарубежных аналогов, которая окончательно уничтожает уникальное отечественное классическое образование. Пора бы всем этим реформатором остановиться. Или они решили воплотить тезис, который сейчас активно обсуждается на Западе, – отбросить Россию на обочину мирового развития? Процесс этот как раз начинается с образования.

В завершение самое интересное. Как только скандал стал публичным, Рособрнадзор сообщил, что произведения золотого века русской литературы не исключены из Единого госэкзамена (ЕГЭ) по литературе в 2024 году и могут быть использованы в части заданий

"Федеральная образовательная программа построена таким образом, что в 5–9-м классах акцент сделан на классической литературе, написанной до середины XIX в., где изучаются произведения Пушкина, Фонвизина, Грибоедова, Лермонтова, Гоголя и других писателей-классиков; в 10–11-м классах –  на литература второй половины XIX – начала XXI века, где изучаются произведения Островского, Тургенева, Толстого, Салтыкова-Щедрина, а также произведения советской литературы и писателей-современников", - сообщили в пресс-службе ведомства.

Так что же тогда произошло с кодификатором? Чиновники заверили, что там просто-напросто изложены сведения, относящиеся к 11-му классу, – перечислено то, что изучают выпускники. То есть момент технический. Однако тут всё как в том самом анекдоте, где ложечки нашлись, а осадок остался.