Почему не воюет "армия" мигрантов ( 1 фото )

Несколько дней назад посольство Узбекистана высказалось о недопустимости мобилизации граждан республики в состав ВС РФ. Новость сама по себе очень странная. Потому что если у человека нет российского гражданства, то мобилизовать его никто и не может. А если есть, то, с точки зрения российского законодательства, гражданином Узбекистана он больше не является. И любые подобные высказывания являются прямым нарушением суверенитета РФ.

В этой связи вновь хотелось бы поднять чувствительную, но очень важную тему. Действительно, а где те уроженцы Средней Азии, которые массово получают российские паспорта? Почему на фронте их нет или почти нет?

В тексте присяги, которую нужно произнести при получении гражданства РФ сказано: "Быть верным России, защищать её свободу и независимость". В том числе и с оружием в руках. Тем более что Россия очень много даёт этим людям. Они едут сюда не только работать и зарабатывать (причем зарабатывать хорошо, не меньше, чем коренные жители), но и лечиться, наблюдаться в поликлиниках, рожать детей, отправлять их в сады и школы. Многие перевозят сюда родителей, которую получают пенсии из бюджета.

Те льготы, которые имеют мигранты, гораздо больше тех налогов, которые они платят в бюджет. Если платят. Стоит ли лишний раз говорить о том, что огромная доля мигрантов уходит в криминал или, как минимум, в теневую сферу экономики?

Получается игра в одни ворота. Люди, которые едут сюда получать, совсем не горят желанием что-то давать взамен. Тем более рисковать ради своей новой Родины жизнью. Но война (а идёт именно война, причем война, где на кону стоит существование России) — это тот случай, когда личное желание должно отойти на второй план. Русские мужики, мобилизованные на фронт, тоже не все об этом мечтали, но пошли, чтобы отдать долг Родине.

Так почему не мобилизовать граждан РФ из числа мигрантов? Не пойдут, откажутся? Тогда пускай "сядут", а затем лишатся паспортов и отправятся домой вместе с семьями, с пожизненным запретом на въезд.

Или у нас есть обоснованные сомнения в их лояльности? Боимся, что повторится трагедия с расстрелом добровольцев мобилизованными таджиками, которая произошла 15 октября 2022 г.? Или опасаемся, что "мобики" из числа мигрантов просто перейдут на сторону противника?

Но тогда вопрос — если мы заранее предполагаем, что лица, получающие российские паспорта, не являются лояльными в отношении государства и не планируют его защищать в случае опасности, то зачем такие граждане нам нужны в принципе? И разве не менее опасно иметь подобную "армию" мигрантов в тылу? "Армию", которая непрерывно увеличивается в размере, заражена бытовой русофобией и религиозным экстремизмом. Не слишком ли далеко зашла политика открытых дверей в отношении Средней Азии?

Политолог Николай Севостьянов.

П.С. В настоящее время, да и на все будущее время, очень актуальным было бы добавить в условие получение российского гражданства обязательство (дополнительно об Конститууции) по защите новой родины с оружием в руках. Пусть подписывают конкретный документ сразу при получении гражданства, чтобы потом не возникало никаких вопросов. Если количество таких граждан несколько сократиться в связи с этим, то я думаю мы плакать то не будем.

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".