Что дадут Украине самолеты F-16? ( 1 фото )

Допустим дадут (а их действительно дадут к концу года) Украине пару десятков F-16. Что это изменит на фронте по отношению к текущей ситуации?

Давайте анализировать:

1)  уже есть Миг-29 и остатки Су-27 - ок, ракета Р-27 не самая современная, но может идти в базовом варианте до 50 км. Если Р-27ЭР - то уже 95 км. Плюс в Украине есть предприятие "Артем", которое не только может их производить, но и даже создало модификацию. Конечно, есть минус - полуактивная ГСН: когда нужна подсветка от РЛС самолета;

2)  плюс у самой Украины были модернизированные Миг-29МУ (2 вида), а также Су-27 (но это вторично);

3)  Польшей были переданы Миг-29 с западным БРЭО - хотя РЛС там старая, как и ракеты;

4)  готовая инфраструктура, есть много запчастей (т.к. поставили много МиГ-29), техники знают, что делать. Плюс уже есть курсанты, есть методики обучения полетам на МиГ-29;

5)  уже есть опыт пусков HARM с МиГ-29 - часто не совсем удачный, но вполне могли поляки таки интегрировать AIM-120 на эти самолеты;

6)  Хорошо, дали F-16 - про эксплуатацию и пилотов молчим. Про ближний бой молчим - не смешно. Что могут дать? AIM-120 - но есть нюанс... Есть старые до варианта AIM-120C-4 дальностью до 70 км. Да, у них активная ГСН - но облучение все равно обнаружить можно (пусть там это и до 18 км). Хотя такая дальность не лучше, чем у Р-27ЭР;

7)  ладно, дядя Сэм богат - таки дали С-5: 105 км, отлично (хотя Европа будет ворчать, т.к. у них также она есть, а склады не бездонные)! Но вопрос - если не включать РЛС самолета, то как обнаружить цель? Самолет ДРЛО летают - но они не могут действовать над территорией Украины: т.е. их РЛС уже не сможет видеть самолеты РФ рядом с линией фронта. Есть спутники - но они не висят на одном месте. Наземная РЛС? Можно получить противорадиолокационную ракету. Т.е. первоначальные координаты самолеты получить очень сложно;

8)  у РФ эшелонированная ПВО (включая эС-ки с их сотнями км) с множеством РЛС, плюс самолеты ДРЛО спокойно просматривают часть Украины. Плюс радиотехническая разведка (и спутники). Плюс дальнобойные УР ВВ (не только с Су-шек - но и с МиГ-31);

9)  Хорошо, планирующие бомбы - все равно нужно набрать высоту, где тебя уже видят РЛС противника. Далее см пункт выше.

10)  КР - зачем, если есть уже Су-24 и Storm Shadow. Благо AGM-158 можно поберечь. Т.е F-16 это хороший самолет, но вот дать в разы больше, чем имеющиеся МиГ-29, он не может.

Вывод: Без комплексного подхода Ф-16 ничего не решат. Это больше политическая отмазка, чем фактор войны

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"