Truthstone
Зеленский доигрался. Американская разведка подтвердила, что у президента Украины с головой плохо ( 1 фото )
Получат ли россияне оружие для борьбы с украинскими беспилотниками?
Вера Жердева
Материал комментируют:
Василий Верещак
Виктор Литовкин
Президент Украины Владимир Зеленский планировал при помощи беспилотников целенаправленно атаковать российские военные объекты в глубине территории Ростовской области. Об этом, ссылаясь на просочившиеся в сеть секретные файлы Пентагона, сообщили в CNN.
По информации этого вездесущего телеканала американская разведка располагала данными, что в конце февраля Зеленский «предложил нанести удары по местам дислокации российских войск в Ростовской области». Ставка делалась на боевые БПЛА, поскольку у ВСУ отсутствует дальнобойное оружие, способное достигать целей на таком расстоянии.
То есть если раньше в качестве основных версий пролётов украинских беспилотников назывались разведка и попытки одиночных терактов, то теперь очевидно, что речь идёт о серии спланированных диверсий. А раз так, то и бороться с ними нужно соответственно, полагает военный эксперт Виктор Литовкин.
— Беспилотники, залетающие на российскую территорию, это в любом случае элементы боя вне зависимости от того, какую цель они преследуют: разведка ли это, или нанесение ударов по каким-либо российским объектам.
От того, что разведка США подтвердила, что Зелинский планировал наносить удары целенаправленно по российской территории при помощи беспилотников, вряд ли что-либо изменится в стратегии спецоперации, которую мы проводим на Украине.
Но это еще один сигнал: наши пограничные территории должны как следует охраняться и силами пограничников, и силами ПВО. Это совершенно очевидно, потому что у нас там расположено очень много важных объектов — это и нефтеперерабатывающие заводы, и аэродромы, и железнодорожные узлы, и элеваторы. Много чего такого, по чему противник может наносить удары. В том числе, и по жилым домам.
«СП»: Но как это сделать? Невозможно вдоль всей границы понатыкать системы ПВО, чтобы перекрыть небо.
— Конечно, на каждый километр границы системы противовоздушной обороны не поставишь, так же как и системы радиоэлектронной борьбы, которые могут пресечь полеты беспилотников. Но есть и другие способы, куда более простые. Есть специальные электромагнитные ружья-антидроны. Это нелетальное оружие. В него встроен специальный блок подавления, который в состоянии заглушать сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS, китайской BeiDou, европейской Galileo и нашей ГЛОНАСС в радиусе примерно пяти километров.
Пригодятся и охотничьи ружья с дробью. Из них тоже можно сбить БПЛА. Думаю, нужно нашим пограничникам и местным администрациям активно работать с населением, готовить людей, чтобы совместно с российскими вооруженными силами защитить себя от бандеровских беспилотников.
«СП»: То есть, предлагаете раздать гражданам оружие? У нас государство, наоборот, всячески пытается ограничить его использование гражданскими лицами.
— Так ведь речь не о том, чтобы гражданским лицам раздавать снайперские винтовки и автоматы. Вот киевский режим раздал оружие всем желающим, якобы для защиты Киева и самообороны. А потом у них в том же Киеве были погромы и натуральный бандитизм. По такому, пути, мы, конечно, не пойдём.
Охотничьи ружья у населения на руках и так есть, разумеется, нужно иметь на них разрешение. Дробь или патроны можно без проблем купить в специализированных магазинах.
То же самое касается оружия, стреляющего резиновыми и газовыми пулями. И, наконец, я уже говорил, существуют специальные ружья для борьбы с беспилотниками, которые воздействуют именно на их электронные системы. Выстрел из такого оружия посылает импульс, прерывающий связь беспилотника с оператором. И летательный аппарат падает. Такое оружие не предназначено для использования против человека.
«СП»: Любитель, скажем, играть в пейнтбол способен сбить беспилотник из такого ружья? Или нужна спецподготовка?
— Он вполне справиться. Но нужно, конечно, рассчитать расстояние до цели, с учетом того, что она будет двигаться. И произвести выстрел так, чтобы упавший БПЛА причинил как можно меньше ущерба строениям и людям. Вот этому как раз можно научить. Надо разумно к этому делу подходить.
Полковник ФСБ в отставке Василий Верещак считает, что в отчётах разведки США нет ничего нового.
— Мы не в первый раз сталкиваемся с фашистской риторикой и непомерными амбициями президента Украины. Он же неслучайно все просит и просит дальнобойные орудия, которые бы добивали до середины России. Мы знаем, что с головой у парня плохо, он уже не понимает последствия своих действий. Киевский режим уже получил последствия атаки на Крымский мост, после которых мы начали работать по украинской инфраструктуре, в том числе — по энергетическим объектам. Но выводов не сделал.
Что до планов атак на Ростовскую область, то это — целенаправленная диверсия. Но, разумеется, разведывательных задач никто не отменял. У пролётов БПЛА есть и ещё одна цель: ВСУ совместно с американскими спецслужбами вскрывает расположение нашей ПВО. Украинский беспилотник залетает в российское воздушное пространство. Его обнаруживает ПВО, реагирует. Американские спутники их засекают. И так по кругу.
«СП»: Как относитесь к идее формировать в приграничных областях отряды самообороны, которые бы боролись с беспилотниками?
— Почему бы и нет? Я считаю, что к этой задаче нужно подходить комплексно, в первую очередь, используя различные технические возможности ПВО. И силы местного населения можно привлечь. Хотя, честно говоря, для БПЛА пройти над лесами, где их никто не заметит, не составляет никакого труда. Но, тем не менее, местное население стоит привлекать. По крайней мере, это повысит его бдительность.
И еще один момент. Да, ничего принципиально нового слитые отчёты не содержат. Но они объясняют, почему США так упорно не хотели предоставлять Украине ракетные системы дальнего радиуса действия.
Хотя Киев клялся-божился, что не будет использовать его для ударов по российской территории. В одном из документов говорится, что Китай может использовать украинские удары по целям в глубине России «как возможность выставить НАТО агрессором и может увеличить свою помощь России, если сочтет атаки значительными». А это уже, как говориться, совсем другой коленкор.
Впрочем, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк уже написал в соцсетях, что, по его мнению, обнародованные материалы не имеют «ничего общего с реальными планами Украины» и основаны на «большом количестве вымышленной информации», распространяемой Россией.
Но действия киевского режима эти разглагольствования опровергают: беспилотники ВСУ периодически атакуют российскую территорию.
Вера Жердева
Материал комментируют:
Василий Верещак
Виктор Литовкин
Президент Украины Владимир Зеленский планировал при помощи беспилотников целенаправленно атаковать российские военные объекты в глубине территории Ростовской области. Об этом, ссылаясь на просочившиеся в сеть секретные файлы Пентагона, сообщили в CNN.
По информации этого вездесущего телеканала американская разведка располагала данными, что в конце февраля Зеленский «предложил нанести удары по местам дислокации российских войск в Ростовской области». Ставка делалась на боевые БПЛА, поскольку у ВСУ отсутствует дальнобойное оружие, способное достигать целей на таком расстоянии.
То есть если раньше в качестве основных версий пролётов украинских беспилотников назывались разведка и попытки одиночных терактов, то теперь очевидно, что речь идёт о серии спланированных диверсий. А раз так, то и бороться с ними нужно соответственно, полагает военный эксперт Виктор Литовкин.
— Беспилотники, залетающие на российскую территорию, это в любом случае элементы боя вне зависимости от того, какую цель они преследуют: разведка ли это, или нанесение ударов по каким-либо российским объектам.
От того, что разведка США подтвердила, что Зелинский планировал наносить удары целенаправленно по российской территории при помощи беспилотников, вряд ли что-либо изменится в стратегии спецоперации, которую мы проводим на Украине.
Но это еще один сигнал: наши пограничные территории должны как следует охраняться и силами пограничников, и силами ПВО. Это совершенно очевидно, потому что у нас там расположено очень много важных объектов — это и нефтеперерабатывающие заводы, и аэродромы, и железнодорожные узлы, и элеваторы. Много чего такого, по чему противник может наносить удары. В том числе, и по жилым домам.
«СП»: Но как это сделать? Невозможно вдоль всей границы понатыкать системы ПВО, чтобы перекрыть небо.
— Конечно, на каждый километр границы системы противовоздушной обороны не поставишь, так же как и системы радиоэлектронной борьбы, которые могут пресечь полеты беспилотников. Но есть и другие способы, куда более простые. Есть специальные электромагнитные ружья-антидроны. Это нелетальное оружие. В него встроен специальный блок подавления, который в состоянии заглушать сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS, китайской BeiDou, европейской Galileo и нашей ГЛОНАСС в радиусе примерно пяти километров.
Пригодятся и охотничьи ружья с дробью. Из них тоже можно сбить БПЛА. Думаю, нужно нашим пограничникам и местным администрациям активно работать с населением, готовить людей, чтобы совместно с российскими вооруженными силами защитить себя от бандеровских беспилотников.
«СП»: То есть, предлагаете раздать гражданам оружие? У нас государство, наоборот, всячески пытается ограничить его использование гражданскими лицами.
— Так ведь речь не о том, чтобы гражданским лицам раздавать снайперские винтовки и автоматы. Вот киевский режим раздал оружие всем желающим, якобы для защиты Киева и самообороны. А потом у них в том же Киеве были погромы и натуральный бандитизм. По такому, пути, мы, конечно, не пойдём.
Охотничьи ружья у населения на руках и так есть, разумеется, нужно иметь на них разрешение. Дробь или патроны можно без проблем купить в специализированных магазинах.
То же самое касается оружия, стреляющего резиновыми и газовыми пулями. И, наконец, я уже говорил, существуют специальные ружья для борьбы с беспилотниками, которые воздействуют именно на их электронные системы. Выстрел из такого оружия посылает импульс, прерывающий связь беспилотника с оператором. И летательный аппарат падает. Такое оружие не предназначено для использования против человека.
«СП»: Любитель, скажем, играть в пейнтбол способен сбить беспилотник из такого ружья? Или нужна спецподготовка?
— Он вполне справиться. Но нужно, конечно, рассчитать расстояние до цели, с учетом того, что она будет двигаться. И произвести выстрел так, чтобы упавший БПЛА причинил как можно меньше ущерба строениям и людям. Вот этому как раз можно научить. Надо разумно к этому делу подходить.
Полковник ФСБ в отставке Василий Верещак считает, что в отчётах разведки США нет ничего нового.
— Мы не в первый раз сталкиваемся с фашистской риторикой и непомерными амбициями президента Украины. Он же неслучайно все просит и просит дальнобойные орудия, которые бы добивали до середины России. Мы знаем, что с головой у парня плохо, он уже не понимает последствия своих действий. Киевский режим уже получил последствия атаки на Крымский мост, после которых мы начали работать по украинской инфраструктуре, в том числе — по энергетическим объектам. Но выводов не сделал.
Что до планов атак на Ростовскую область, то это — целенаправленная диверсия. Но, разумеется, разведывательных задач никто не отменял. У пролётов БПЛА есть и ещё одна цель: ВСУ совместно с американскими спецслужбами вскрывает расположение нашей ПВО. Украинский беспилотник залетает в российское воздушное пространство. Его обнаруживает ПВО, реагирует. Американские спутники их засекают. И так по кругу.
«СП»: Как относитесь к идее формировать в приграничных областях отряды самообороны, которые бы боролись с беспилотниками?
— Почему бы и нет? Я считаю, что к этой задаче нужно подходить комплексно, в первую очередь, используя различные технические возможности ПВО. И силы местного населения можно привлечь. Хотя, честно говоря, для БПЛА пройти над лесами, где их никто не заметит, не составляет никакого труда. Но, тем не менее, местное население стоит привлекать. По крайней мере, это повысит его бдительность.
И еще один момент. Да, ничего принципиально нового слитые отчёты не содержат. Но они объясняют, почему США так упорно не хотели предоставлять Украине ракетные системы дальнего радиуса действия.
Хотя Киев клялся-божился, что не будет использовать его для ударов по российской территории. В одном из документов говорится, что Китай может использовать украинские удары по целям в глубине России «как возможность выставить НАТО агрессором и может увеличить свою помощь России, если сочтет атаки значительными». А это уже, как говориться, совсем другой коленкор.
Впрочем, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк уже написал в соцсетях, что, по его мнению, обнародованные материалы не имеют «ничего общего с реальными планами Украины» и основаны на «большом количестве вымышленной информации», распространяемой Россией.
Но действия киевского режима эти разглагольствования опровергают: беспилотники ВСУ периодически атакуют российскую территорию.
Взято: Тут
418