"УМНЫЕ СЧЁТЧИКИ" – УДАР ПО НАШЕМУ КАРМАНУ ( 2 фото )

ФОТО: АВИЛОВ АЛЕКСАНДР/АГЕНТСТВО "МОСКВА"


КОНСТАНТИН КРОХИН

председатель Жилищного союза Москвы, член комитета Торгово-промышленной палаты по ЖКХ

В платёжку за ЖКУ будет включена плата за установку, замену и поверку "умных счётчиков" в жилых домах. Такую меру поручил проработать Минстрою вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Отмечается, что возможно включение затрат на установку данных приборов в методику ценообразования услуг ЖКХ.

Выскажу несколько тезисов. Нужны ли "умные счётчики"? Ответ: нет, не нужны. Для того, чтобы наш дом существовал нормально, чтобы у нас были тепло и свет, и газ, и вода, счётчики не нужны. Но они удобны тем ресурсникам, которые получают информацию не входя к нам в квартиры, а исходя из показаний этих самых счётчиков, которые можно передавать в электронной форме.

В связи с этим кто должен оплачивать установку этих счётчиков? Конечно же, та организация, тот монополист, тот ресурсник, который предоставляет эту услугу. Потому что это делается для его удобства, а не для удобства населения. Отсюда вытекает позиция: это обязательно должны быть счётчики на балансах ресурсоснабжающих организаций.

Теперь, вероятно, Минцифры получит финансирование на разработку программного обеспечения для этих счётчиков. Государство будет поощрять разработчиков наших программ. Разумно это? Да. Я считаю, что программное обеспечение должно быть наше, отечественное, а не браться из-за границы. С этой точки зрения политика государства, и конкретно Минцифры и Чернышенко верна.

Но кто будет всё это оплачивать в итоге? Я подозреваю, что, к сожалению, будем оплачивать мы с вами. То есть для нас это просто дополнительная нагрузка. И я считаю, это не совсем справедливо.

Говорят, что установка счётчиков за наш счёт окупается несколько лет. Но на самом деле установка не окупается. Ведь каждый счётчик, который производится, должен действовать некий  гарантийный срок. Это обычно три года. Каждые несколько лет мы обязаны их проверять, и чаще всего получается, что нас заставляют их менять. Так вот, окупаемость счётчика за три года никак не происходит. Экономисты давно рассчитали, что его окупаемость, а не дай Бог ещё прибыльность его установки бывает, только когда срок годности составляет от 9 до 12 лет. Если счётчик не выдерживает такого срока, а они в принципе не могут его выдержать, это невыгодно.

Установку счётчиков нужно рассматривать не с позиции удобства и предоставления услуг гражданам, а с позиции сокращения бюджетного дефицита в нашей стране. Мы знаем, что неделю назад принят был закон о бюджете на 23-й год, и, к сожалению, мы видим, что бюджет этот с дефицитной дыркой в три триллиона рублей. Откуда брать деньги нашим властям? Либо путём снижения социальных выплат, либо, извините, изыскивать вот такие внутренние резервы, вытаскивать деньги из населения через систему, например, ЖКХ.

Это решение, конечно, ударит по нашему карману. Ну, что делать. Мы здесь, извините, принять решение за власть не можем.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.