Отступление для сбережения жизней ( 1 фото )

Я уже писал о том, что странно слышать, когда у военных во главе угла планирования и действий стоит "избежать потерь среди солдат". На войне "избежать потерь" можно только сдавшись. Уменьшить потери можно правильно планируя операции, и то, изменение условий в процессе могут приводить к непрогнозируемым последствиям. Война.

Но многие заметили, что последнее время мы слышим аргумент "сбережение жизней солдат" в контексте проведения или не проведения военных операций. Какое-то время назад "дабы избежать потерь" оставили Киевсвую область, потом Изюм. В следующий раз "дабы избежать потерь" оставили Херсон, а завтра могут оставить и Белгород с такой же благородной формулировкой.

Вот что пишет по этому поводу известный тг-канал "Старше Эдды"

"«Отступление для сбережения жизней» штука очень лукавая, поскольку сплошь и рядом оборачивается своей противоположностью. Сдав врагу многомесячную позицию, и отступив куда-то в степи обнаруживаешь, что оказался еще в худшем положении, и враг, используя оставленные тобой населенные пункты и немного доработав укрепления для удобства стрельбы в нужную сторону, начинает снова обстреливать тебя, нанося потери.

Оставив врагу позицию, на которой ему удобно обороняться (например нижнее течение одной из величайших рек Европы), обнаруживаешь, что враг еще и высвободил силы, которые может использовать для подготовки наступления где-то еще – потому что для обороны за таким роскошным водным рубежом, да на высоком берегу, ему хватит совсем небольшого количества людей и техники.

В итоге – это враг уменьшает свои потери, получая брошенную нами позицию без боя. Мы свои потери, отступив, можем наоборот даже увеличить, оказавшись под прямым огнем на заведомо более уязвимых позициях и высвободив существенную часть вражеских войск, которые он может с лёгкостью перекинуть на другие направления.

Лучший способ уменьшить свои потери во все времена был один – это лишить врага возможности их наносить. И главный шаг в этом направлении – изоляция ТВД – нами до сих пор так и не сделан. ВСУ продолжают получать западные поставки, сохраняя и наращивая боеспособность."

Не согласны с такой мыслью?

Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion