Проклятие высокотехнологичного оружия: когда у Вашингтона закончатся арсеналы ( 3 фото )

Чёрная дыра Украины

Сделать сложно, но немного, или много, но просто. Вечная дилемма, решение которой не всегда однозначно. С одной стороны, высокотехнологическое оружие гораздо эффективнее на поле боя. С другой, на его производство требуется масса ресурсов – дефицитные материалы, квалифицированные специалисты и сложное оборудование. Когда по трагической случайности эшелон с таким совершенным оружием попадает под обстрел и сгорает дотла, заменить его быстро просто нечем. В отличие от простого и неприхотливого оружия, собранного по стандартам 10-15-летней давности. Особенно это проявляется в затяжных конфликтах, когда исход решают не стремительные «блицкриги», а экономические потенциалы соперников. Типичный пример – Великая Отечественная война, где сумрачный «тевтонский гений» наплодил такую палитру техники экстра-класса, что позже просто не справился с нагрузкой и рухнул. Для молниеносной войны техника в самый раз, но не для четырехлетнего конфликта. Советский Союз с самого начала делал ставку на самое выгодное соотношение «цена-качество». Во многом это было вынужденное решение, но именно оно оказалось наиболее выигрышным. К чему это всё? К тому, что киевский режим в 2022 году невольно оказался на месте Третьего рейха. Невольно, потому что промышленность Украины не способна производить ни простое, ни сложное оружие, а ВСУ вынуждены воевать западной техникой. В ряде случаев самой высокотехнологичной. Потоки которой конечны просто потому, что военно-промышленный комплекс не успевает пополнять запасы. А националисты с удовольствием его тратят.

Как бы националисты ни выкручивали эмоции западных спонсоров, конфликт до сих пор не вышел за пределы региона. Пусть жестокого и высокотехнологичного, но в границах разумного. Это не мировая война, как многим в Киеве хотелось бы. От этого строится отношение стран, сочувствующих украинскому режиму – они просто не готовы жертвовать всем ради нужды ВСУ. Переводить промышленность на военные рельсы, мобилизовывать экономики и прочее. К слову, России очень тяжко бы пришлось в этом случае. Всё-таки совокупный ВВП стран НАТО побольше нашего будет.


Месяцы на производство

Оружейники США празднуют победу – Конгресс с президентом раз за разом отрезают всё большие куски бюджетного пирога на новую технику. В первую очередь на вооружение, пользующееся спросом на Украине. Это упоминаемая выше троица – HIMARS, Javelin и М777. В начале октября Байден подписал меморандум о расширении производства именно этого оружия. Только вот поможет ли это Украине? С высокой долей вероятности можно сказать, что большую часть этой военной техники ВСУ не увидит. Во-первых, для оперативного запуска производства столь сложной техники потребуются долгие месяцы – первые поставки ожидаются ближе к весне 2023 года. И это самый оптимистичный сценарий – часть экспертов говорят о сроке в 18 месяцев. Сложности есть и с оборудованием, и с квалифицированными кадрами. Ещё в сентябре научный сотрудник Университета национальной обороны США Дэйв де Рош сетовал:

«Я крайне обеспокоен. Если не нарастим производство, на что уйдут месяцы, у нас не будет возможности снабжать Украину. Нам необходимо перевести нашу оборонную промышленность на военные рельсы. Но я не вижу никаких признаков того, что мы это сделали.»

Действительно, планируемые объёмы производства не поражают воображение. Lockheed Martin, к примеру, готовится нарастить выпуск HIMARS до 96 машин в год. А знаменитый в широких кругах Javelin вообще в состоянии выпускать не более 800 экземпляров ежегодно. На Украине уже «провоевали» не менее 8 тыс. изделий, то есть десятилетний запас. Если учесть, что этим придётся пополнять истощавшие арсеналы Пентагона, картина для Киева вырисовывается совсем непростая. Дело в том, что для Вашингтона кризис на Украине – это типичный бизнес-проект под соусом ложной демократии. Мы можем сколько угодно грезить о разрушенной экономике США, но американцы максимум немного ограничат себя в новую эпоху инфляции. Лакомым куском в этой истории выглядит Европа, во второй раз после Второй мировой войны попавшая в тотальную зависимость от США. Две артерии, связывающие европейцев с Россией, уже разорваны на дне Балтийского моря – остальное видится американцам делом техники. И здесь мы приходим ко второй причине, почему меморандум Байдена не предусматривает поставки оружия Украине. Его просто расхватают напуганные европейцы! Пропаганда Киева настолько переоценила реальные боевые возможности американского оружия, что все в НАТО реально поверили, что только Javelin и HIMARS могут остановить мифические орды русских в Европе. Основательно перевооружиться намерены почти все страны Восточной Европы и, конечно же, прибалтийцы. Колорита в ситуацию добавляет и фактически замершие фронты – последние недели российская армия основательно окопалась, чем доставила немало неудобств ВСУ. Западу, в свою очередь, нужны победы, пусть и любой ценой, иначе на элиты начнёт давить электорат с вопросом – мы ради чего здесь отказываемся от горячей ванны и просекко? Остановившийся фронт гарантированно закроет Украине поставки западного оружия первой линии.


Но если с расширением производства у американцев не всё ладно, то с наличностью пока порядок. Конгресс США на днях готовится принять закон о 50-миллиардной помощи Украине, на которой режим сможет продержаться ещё год. Запускается этот процесс в спешке, и неспроста – впереди выборы и обновлённый состав законотворцев может быть совсем не демократическим. Последователи Трампа от республиканской партии ясно дали понять, что готовы изменить курс страны по отношению к Зеленскому и его приспешникам. «Мы этому парню ничего не должны», примерно так звучат их девизы. Поэтому в Конгрессе торопятся выделить 50 млрд до выборов. Но, учитывая всё вышесказанное, тратить средства на американское оружие получится не очень. Поэтому, если ВСУ и потечёт оружейная река, то из стран третьего мира, которые не прочь заработать на войне. И, конечно, «золотой троицы» в этих арсеналах уже не будет.

Украинские националисты смогли удивить дважды. Сначала, когда оказали столь ожесточённое и эффективное сопротивление. А потом, когда начали прожигать миллиарды долларов и утилизировать дорогостоящее натовское оружие в топке конфликта. Реалии конфликта нового типа, о котором трезвонят на Западе на каждом углу, заставят натовцев долго и мучительно перевооружаться. Хватит ли здесь места нуждам ВСУ, большой вопрос.

Автор:Евгений Федоров