ira76
Не спрашивай, по ком стучат «ядерные дятлы» — они стучат по всем нам ( 1 фото )
Тот, кто ударит первым, откроет ядерный ящик Пандоры: а чё, так тоже можно решать проблемы?
Михаил Синельников-Оришак
Дмитрий Анатольевич Медведев в своём официальном канале опять высказался, что Россия вправе применить ядерное оружие. Из уважения к прежней должности Медведева, называю его по имени-отчеству (цитирую его: «словесный понос», «фонтаны диарийной демагогии»; однако здесь не про стилистику, а по содержанию).
Конечно, Россия — вправе, и в Москве знают, что в Вашингтонах, Лондонах, Брюсселях об этом тоже знают. Есть темы, которые не принято проговаривать вслух, ибо само собой подразумевается. Если уж мастера единоборств вызвали на поединок, будучи осведомлёнными, что он — мастер, глупо регулярно повторять: «я такими приёмчиками обладаю — пожалеете!». Иначе, невольно закрадётся сомнение: а точно обладаешь?
С чего бы вообще «ядерное оружие» возникло в общественном дискурсе впервые за много-много лет в контексте рядового (по меркам мировой географии и истории) вооружённого конфликта? Ведь это же «последний патрон». По одной из исторических баек (а может, оно и на самом деле было) «американского Сахарова» — Оппенгеймера спросили на специальной комиссии Конгресса США: «реально ли защититься от атомной бомбы?».
— Запросто, — ответил физик.
— И как же?
— Никогда не применять!
Естественно, тут напрашивается Хиросима (и Нагасаки). Да! Только на тот момент, не существовало общего понимания, что же представляет собой новое оружие во всей своей уничтожающей «красе». Кроме разве что Сахаровых-Оппенгеймеров и их коллег, лично приложивших руку к «атомно-водородному» ядрёному батону. Например, в Лас-Вегасе билеты продавали, чтоб поближе и получше насладиться зрелищем атомного взрыва на полигоне в Неваде (всего-то 100 километров от Лас-Вегаса).
Логично, что сначала осознали физики (жившие по разные стороны океана и, тем не менее, проникнувшиеся одним и тем же). А уж с течением времени — и все остальные-прочие. Кстати, раз уж помянулось — после 1991 года, по архивам КГБ было окончательно подтверждено: Оппенгеймер не был завербован советской разведкой и не шпионил на СССР против США. Но за его «мирные разговорчики» он в Америке считался «красным».
Говорят, что среди людей имеются «ястребы» и «голуби». Ага, но присутствуют ещё и «дятлы», долбящие нынче про «необходимость упреждающего применения», мол, это сэкономит обычные вооружения и сохранит живую силу на полях сражений. Умно — сначала «оптимизировать» Вооруженные силы (никто ведь не планировал действовать в 21 веке по масштабам 20-го); не запастись достаточным количеством и качеством обычного оружия (не 20-го, а 21 века); сконцентрировать людей в мегаполисах (чего б заранее не расселить по российским просторам?), чтобы потом «экономить» ядерным оружием.
Столичным воинственным «дятлам» для повышения адреналина в крови и усиления нейронной активности мозга, аккурат в преддверии 60-летия Карибского кризиса, настоятельно рекомендую посетить подземный музей-бункер на Таганке (бывший штаб Стратегической авиации) и поучаствовать в «аттракционе», когда начинает мигать свет, ревёт сирена и металлический голос произносит: «Внимание, внимание по территории нашего государства нанесён ядерный удар мощностью в 10 мегатонн, радиус сплошного поражения 300 километров от эпицентра взрыва, уровень радиации 2000 рентген в час». А провинциальным «дятлам» полезно вспомнить, что Москва является «хотя бы» укрепрайоном, и обратить внимание на ближайшее к ним бомбоубежище. Что там нынче — магазин, коммерческий склад?
Любые мысли о каком бы то ни было «локальном» применении ядерного оружия — это крайне опасно!
«Развязка» ЯО, даже в «минимальном» применении, помимо прочего, продемонстрирует, что отныне проблемы эффективно решать и таким вот способом. А в 21 веке, когда чертежи первых образцов есть чуть ли не в школьных учебниках, появление «ядрёного батона» у других государств — вопрос времени. Сейчас хотя бы существует консенсусное табу — ЯО исключительно для собственного спокойствия. Тот, кто подаст «дурной пример» применения в локальной операции — откроет ядерный ящик Пандоры: а чё, так тоже можно?
Надо ли проговаривать, казалось бы, очевидное? Обязательно, ибо общественные настроения — хоть какая-то гарантия от Невероятного, пока пресловутые «ядерные часы» окончательно не превратились в таймер.
Михаил Синельников-Оришак
Дмитрий Анатольевич Медведев в своём официальном канале опять высказался, что Россия вправе применить ядерное оружие. Из уважения к прежней должности Медведева, называю его по имени-отчеству (цитирую его: «словесный понос», «фонтаны диарийной демагогии»; однако здесь не про стилистику, а по содержанию).
Конечно, Россия — вправе, и в Москве знают, что в Вашингтонах, Лондонах, Брюсселях об этом тоже знают. Есть темы, которые не принято проговаривать вслух, ибо само собой подразумевается. Если уж мастера единоборств вызвали на поединок, будучи осведомлёнными, что он — мастер, глупо регулярно повторять: «я такими приёмчиками обладаю — пожалеете!». Иначе, невольно закрадётся сомнение: а точно обладаешь?
С чего бы вообще «ядерное оружие» возникло в общественном дискурсе впервые за много-много лет в контексте рядового (по меркам мировой географии и истории) вооружённого конфликта? Ведь это же «последний патрон». По одной из исторических баек (а может, оно и на самом деле было) «американского Сахарова» — Оппенгеймера спросили на специальной комиссии Конгресса США: «реально ли защититься от атомной бомбы?».
— Запросто, — ответил физик.
— И как же?
— Никогда не применять!
Естественно, тут напрашивается Хиросима (и Нагасаки). Да! Только на тот момент, не существовало общего понимания, что же представляет собой новое оружие во всей своей уничтожающей «красе». Кроме разве что Сахаровых-Оппенгеймеров и их коллег, лично приложивших руку к «атомно-водородному» ядрёному батону. Например, в Лас-Вегасе билеты продавали, чтоб поближе и получше насладиться зрелищем атомного взрыва на полигоне в Неваде (всего-то 100 километров от Лас-Вегаса).
Логично, что сначала осознали физики (жившие по разные стороны океана и, тем не менее, проникнувшиеся одним и тем же). А уж с течением времени — и все остальные-прочие. Кстати, раз уж помянулось — после 1991 года, по архивам КГБ было окончательно подтверждено: Оппенгеймер не был завербован советской разведкой и не шпионил на СССР против США. Но за его «мирные разговорчики» он в Америке считался «красным».
Говорят, что среди людей имеются «ястребы» и «голуби». Ага, но присутствуют ещё и «дятлы», долбящие нынче про «необходимость упреждающего применения», мол, это сэкономит обычные вооружения и сохранит живую силу на полях сражений. Умно — сначала «оптимизировать» Вооруженные силы (никто ведь не планировал действовать в 21 веке по масштабам 20-го); не запастись достаточным количеством и качеством обычного оружия (не 20-го, а 21 века); сконцентрировать людей в мегаполисах (чего б заранее не расселить по российским просторам?), чтобы потом «экономить» ядерным оружием.
Столичным воинственным «дятлам» для повышения адреналина в крови и усиления нейронной активности мозга, аккурат в преддверии 60-летия Карибского кризиса, настоятельно рекомендую посетить подземный музей-бункер на Таганке (бывший штаб Стратегической авиации) и поучаствовать в «аттракционе», когда начинает мигать свет, ревёт сирена и металлический голос произносит: «Внимание, внимание по территории нашего государства нанесён ядерный удар мощностью в 10 мегатонн, радиус сплошного поражения 300 километров от эпицентра взрыва, уровень радиации 2000 рентген в час». А провинциальным «дятлам» полезно вспомнить, что Москва является «хотя бы» укрепрайоном, и обратить внимание на ближайшее к ним бомбоубежище. Что там нынче — магазин, коммерческий склад?
Любые мысли о каком бы то ни было «локальном» применении ядерного оружия — это крайне опасно!
«Развязка» ЯО, даже в «минимальном» применении, помимо прочего, продемонстрирует, что отныне проблемы эффективно решать и таким вот способом. А в 21 веке, когда чертежи первых образцов есть чуть ли не в школьных учебниках, появление «ядрёного батона» у других государств — вопрос времени. Сейчас хотя бы существует консенсусное табу — ЯО исключительно для собственного спокойствия. Тот, кто подаст «дурной пример» применения в локальной операции — откроет ядерный ящик Пандоры: а чё, так тоже можно?
Надо ли проговаривать, казалось бы, очевидное? Обязательно, ибо общественные настроения — хоть какая-то гарантия от Невероятного, пока пресловутые «ядерные часы» окончательно не превратились в таймер.
Взято: Тут
1110