Почему политику в России нельзя превращать в шоу ( 1 фото )

В США и Европе избиратели традиционно ставят на первое место положение в своих странах и собственное благосостояние. Внешняя политика выходит там на первое место преимущественно тогда, когда у тамошних властей что-то не ладится в отношении решения внутренних проблем, и они желают так отвлечь внимание населения от своего неумения их решить.

Совсем другая картина в России. За свою историю страна несчётное количество раз подвергалась внешним агрессиям, сам народ привык терпеть лишения и успешно с ними справляться.

Население России на интуитивном уровне, своей душой осознаёт, что его сохранение и выживание зависит от того, как власть способна справиться с отражением внешней агрессии.
Оно может простить власти многое, но только не предательство, мягкотелость и слабоволие, потому что, как показывает российский исторический опыт, именно они, а не враг, приводят к потрясениям и страданиям подавляющего большинства.

Нет, это не о Горбачёве, ушедшем вчера из жизни, хотя и о нём отчасти тоже. Это о текущем политическом моменте.

Налицо некий странный дуализм.

С одной стороны, поголовное большинства участников многочисленных политических шоу за ужесточение российской политики в отношении тех стран, которые участвуют в агрессии против России на территории Украины. Кроме этого, люди положительно относятся к ужесточению требований к тем руководителям, которые отвечают за развитие важнейших отраслей отечественной экономики - авиастроению, судостроению, электронной промышленности и т.д.

Никто не может связно рассказать, почему руководители тех отраслей, для которых стало нормой не выполнять указания Президента РФ, и с «завидным» постоянством всё время сдвигать сроки реализации важнейших государственных проектов «вправо», продолжаются заниматься тем же самым, то есть, ничего не выполнять.

Так как у них давно стали излюбленными глаголы «будет», «может» и «станет», возможно, стоит запретить их использование для всех российских чиновников? А то, честное слово, уже оскомину набили.
Поскольку участники телешоу каждый день это повторяют, а различные телеканалы мониторят отношение зрителей к тем или иным высказываниям, и продолжают приглашать на эфиры, с большой долей вероятности можно утверждать, что точка зрения таких людей, назовём их по давней традиции «ястребами», поддерживается подавляющей массой населения России.

С другой стороны, в реальности наблюдается нечто совсем другое, имеющее очень мало общего с настроениями населения. Так, российская реакция на повсеместный снос памятников советским воинам-освободителям в странах Европы ограничивается заявлениями, иногда нотами, МИД и гневными постами его руководителя департамента информации и печати Марии Захаровой в социальных сетях.

Тем людям, которые выходят на защиту памятников в странах Балтии, Россия обещает ускоренное предоставление гражданства, но достаточно ли этого? Почему фактически никак не наказываются те политические силы и отдельные деятели, которые исповедуют самый настоящий фашизм в отношении русских и русскоязычных?

Наконец, неужели никто не понимает, что показывая на всю страны позорные кадры очередного сноса очередного советского памятника, но ничего не говоря о последовавших за этим жёстких мерах (а что говорить, если их просто нет?!), тем самым российское ТВ формирует у населения России ощущение наличия полной беспомощности власти в этом вопросе.

А как уже было сказано, такого оно не прощает.

Никто и нигде не может связно объяснить, почему до сих пор в страны Балтии поставляется российская электроэнергия? И почему российские и белорусские товары до сих пор идут через латвийские, литовские и эстонские порты? Почему до сих пор там не снижен статус дипломатического правительства? И не высланы из России их послы?

Всё это наводит на нехорошие мысли.
Получается, что ярая русофобия прибалтов, которая уже не граничит с фашизмом, а, по сути, и факту, им является, кое-кому во властных кругах менее важна, чем те, не такие уж и большие суммы, которые РФ получает от экономических взаимоотношений с Эстонией, Латвией и Литвой.

Есть ощущение, что в нынешней безоглядной наглости политических кругов Балтии виновата сама Россия, которая позволяет так относиться к себе.
Примерно точно также российское население относится к продолжающимся торговым отношениям с теми странами Европы, которые поставляют вооружения нацистскому режиму в Киеве. Тут вообще очень интересная картинка.

Запад не только вооружает нацистов, но и начинает наращивать выпуск вооружений на своих предприятиях, потому его арсеналы опустели из-за украинских поставок. А европейский военно-промышленный комплекс при этом вовсю пользуется российским природным газом и нефтью. А он ещё платит налоги в бюджеты стран ЕС и НАТО, и на эти деньги покупаются новые вооружения для ВСУ. Это как?

Это какой-то «сюр», это какой-то круговорот товаров и денег, который никто не объясняет. А надо бы.
Может быть, и Госдеп США немного перестал бы в своих высказываниях быть таким антироссийски безумным, если бы Россия прекратила поставки топлива для АЭС или титана для американской авиационной промышленности? Да мало ли у американцев болезненных точек, если они считают себя единственным и неповторимым мировым гегемоном?

Это же, по сути, весь мир...

Чрезмерное увлечение информационными технологиями, уверование в их якобы «всемогущество» в механизмах взаимоотношений с населением, не должны заслонять тот факт, что население России в этом отношении особое.

Тут судят о власти не по словам, а по делам.

Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт