Просмольнинский пиарщик Камнев набросился на известного артиста ( 1 фото )
- 24.12.2021
- 12 477
Пока жители Санкт-Петербурга ломают ноги на тротуарах и живут в пробках, власти города сражаются с пожилыми людьми в интернете.
Просмольнинский блогер Николай Камнев набросился на артиста цирка Юрия Куклачева, который посмел высказаться с критикой в сторону Смольного, не исполняющего свои прямые обязанности по уборке города от снега.
Худрук Театра кошек рассказал о том, как убирают снег в столице, и посоветовал руководству Петербурга перенять московский опыт.
Но вместо того, чтобы адекватно воспринять критику, команда Беглова натравила на известного артиста хамоватого тролля, который окрестил Куклачева «кошачьим палачом».
Вместо того, чтобы добросовестно работать и возвращать уважение народа, Смольный продолжает затыкать всем рты, оскорблять достойных людей и демонстрировать свой блаженный пофигизм.
Пару слов о гражданине Камневе. Ранее он работал на вице-губернатора Игоря Албина и подозревался в растрате крупной суммы. А если точнее: он взял из городского бюджета 118 миллионов рублей на интернет-телевидение «Город+». Проект моментально провалился, а куда были потрачены средства, никто так и не знает.
Просмольнинский блогер Николай Камнев набросился на артиста цирка Юрия Куклачева, который посмел высказаться с критикой в сторону Смольного, не исполняющего свои прямые обязанности по уборке города от снега.
Худрук Театра кошек рассказал о том, как убирают снег в столице, и посоветовал руководству Петербурга перенять московский опыт.
Но вместо того, чтобы адекватно воспринять критику, команда Беглова натравила на известного артиста хамоватого тролля, который окрестил Куклачева «кошачьим палачом».
Вместо того, чтобы добросовестно работать и возвращать уважение народа, Смольный продолжает затыкать всем рты, оскорблять достойных людей и демонстрировать свой блаженный пофигизм.
Пару слов о гражданине Камневе. Ранее он работал на вице-губернатора Игоря Албина и подозревался в растрате крупной суммы. А если точнее: он взял из городского бюджета 118 миллионов рублей на интернет-телевидение «Город+». Проект моментально провалился, а куда были потрачены средства, никто так и не знает.