Польский обозреватель: Самая большая проблема армии Польши - это не деньги, а люди, которых нет ( 2 фото )

Миллиарды на новые вооружения и обещания провести серьезную модернизацию хорошо согласуются с заявлением правительства о военной мощи Польши. Но это отвлекает от наиболее важного. Самая серьезная проблема военных – это не деньги, а люди, которых нет, пишет обозреватель польского издания WP Tech Лукаш Михалик. Враг у ворот! Мобилизация! Что может случиться в Польше после этого? Танки не покидают части из-за нехватки водителей. Старые транспортеры BWP-1 все еще стоят, потому что топливо не привезли. Подготовка младших офицеров ВМФ была прекращена из-за отсутствия порохового взрывателя. Гордость польской авиации – американские F-16 – беспомощно стоит в ангарах, ведь ими некому управлять – сообщает автор. Сценарий, в котором польская армия парализована нехваткой кадров, не является исследовательской гипотезой. Это реальная угроза, неоднократно описанная в отчетах Верховного контрольно-ревизионного управления, независимых аналитических центров или организаций, занимающихся обороной. При этом польские функционеры регулярно заявляют о дальнейших планах усовершенствования вооруженных сил страны и своих амбиционных идеях, вводя в заблуждение общественность. В реальности – король голый. Покупка Abrams, HIMARS или Patriots этого не изменит – уверен автор. Пока политики рассказывают свои сказки про армию в 250-300 тыс. военных, очередная тысяча некогда обученных резервистов достигает возраста, когда форму приходится менять на очки с толстыми линзами. На бумаге ситуация выглядит неплохо. Разные рейтинги регулярно ставят ВС Польши в мировую двадцатку, хотя в последние годы отмечено падение. Оборонный бюджет, хотя его структура вызывает много сомнений, также не повод для стыда. Проблема в другом. Самой молодой возрастной группе, обучающейся в рамках призыва, сейчас около 30 лет, а резервов молодежи просто нет. Даже если рассматривать Силы территориальной обороны, как резервуар живой силы – это будет только легкая пехота – уточнил автор. Генерал Вальдемар Скшипчак объяснил, что резервисты со временем утрачивают приобретенные навыки. Таким образом, нет качественного пополнения рядов. Нет ни экипажей БМП, ни операторов ПТУР, ни гаубичной службы, ни танкистов – подчеркнул генерал. Это связано с тем, что в Польше принята модель «добровольцев, мобилизованных без призыва». На практике это означает, что в некоторые подразделения нужно будет мобилизовать до 80% личного состава. Взять мирного жителя, надеть форму и посадить в БМП, надеясь, что навыки, полученные 15 лет назад, полностью не исчезли из головы. При этом демография не оставляет иллюзий по поводу увеличения армии. Количество подготовленных резервистов, и количество людей, годных к службе в случае приостановки призыва, ежегодно уменьшается. Это отражено ещё в прошлогоднем в отчете «Tabele porodówki», опубликованном фондом Ad Arma. Нынешняя модель польской армии – недальновидное решение, неизбежно ведущее к истощению резервов и человеческих ресурсов. Скоро у нас просто закончатся солдаты – считает военный историк Яцек Хога, глава Ad Arma. Проблема касается не только сухопутных войск. Отсутствие людей заметно больше всего там, где техническая модернизация кажется наиболее эффективной – в авиации. Контракт от 2003 года на поставку в Польшу 48 F-16 привнес новое качество в польское небо. Следующим технологическим скачком станут F-35. Проблема в том, что то, как планируется модернизация, будет контрпродуктивным. Ни одна боевая авиационная эскадрилья в Польше не будет в боевой готовности в течение 10 лет – предупредил Петр Войке, сотрудник отдела анализа обороны при канцелярии премьер-министра. Слабым звеном в данном случае является нехватка кадров, которую невозможно восполнить в короткие сроки. Некоторые пилоты F-16 перейдут на F-35. Но кто будет управлять F-16? Этих людей еще нужно будет обучить. Общественность получает технические данные, информацию о закупках и преимуществах нового оборудования, после чего споры сводятся к тому, на каком виде топлива будет работать та или иная техника. Это переворачивает оборонный дискурс страны с ног на голову, так как внимание сосредотачивается не на ключевых вопросах (логистика, демография, подготовка личного состава). Политикам это выгодно, так как им не нужно отвечать на неудобные вопросы фундаментального характера, подытожил автор.