merdrg
ВОЙНА НАЧНЁТСЯ В ЯНВАРЕ. ТАК ГОВОРЯТ В КИЕВЕ И В ВАШИНГТОНЕ ( 1 фото )
ФОТО: KHORKINS / SHUTTERSTOCK.COM
АНДРЕЙ ПЕРЛА
На Украине и в НАТО раскрыли карты: война с Россией намечена на январь 2022 года. Разумеется, предполагается, что русские начнут первыми. Для этого нас будут провоцировать всеми возможными способами.
Сколько читаешь, как на Западе пишут о ситуации на Украине и в Донбассе, столько думаешь, что Россию последовательно втягивают в большую войну. Как часто бывает в таких случаях, уже невозможно определить, где "политологи" и военные, выступающие от имени своих штабов, сознательно обманывают своих слушателей и читателей, создавая пропагандистский фон, а где им уже настолько удалось обмануть самих себя, что они и сами верят в русскую агрессию. Как бы то ни было, количество таких заявлений и "аналитических разработок" превысило некий лимит, за которым, чтобы оправдать всю эту вакханалию, в самом деле остаётся только война.
Генерал Мороз вступает в бой
Вот несколько разноуровневых информационных поводов, возникших только за последние пару дней: руководитель главного управления разведки (ГУР) министерства обороны Украины Кирилл Буданов заявил в интервью Military Times, что Россия готовится к вторжению на Украину в конце января 2022 года. По словам Буданова (на всякий случай повторим: этот человек – не досужий "пикейный жилет", это начальник разведслужбы украинской армии, то есть он должен нести некоторую ответственность за свои заявления), Россия сосредоточила у украинских границ 92 тысячи солдат.
Буданов указал, что эти его оценки практически полностью совпадают с оценками "американских коллег" и добавил, что нападение будет включать в себя авиаудары, танковые атаки, а также десантные операции русской армии в Мариуполе и Одессе. Кроме того, Буданов заявил, что, готовясь к вторжению на Украину, русские "хотят спровоцировать беспорядки посредством протестов и митингов, которые покажут, что люди выступают против правительства".
Оправдывать недовольство своего населения кознями России – неотъемлемая часть украинской внутренней политики. Но следует учесть, что заявления начальника украинской разведки делаются не для украинцев, а для НАТО. А в НАТО так много говорили о том, что "русские идут", что, видимо, уже поверили в это. Во всяком случае, в своих публичных оценках ситуации там исходят из тех же "фактов", о которых говорит Буданов. И даже не ссылаются при этом на украинских военных. Так, CBC News намедни сообщало – со ссылкой на американских чиновников военного ведомства, – что вероятность вторжения России на Украину тем выше, чем холоднее становится погода. С этой точки зрения (генерал Мороз же всегда выступает на стороне России, это ещё со времен Наполеона известно) самый вероятный момент для вторжения – действительно январь.
Сценарии русских побед уже написаны
"Сливы информации" о грядущем русском вторжении на Украину НАТО производит регулярно. Очевидно, что цель этой работы – создать ситуацию, в которой война постоянно обсуждается и сам этот факт уже никого не удивляет. Для сливов используются не только СМИ Запада и украинские чиновники, но и политэмигранты из России. К примеру, Александр Морозов, сотрудник "Института Немцова" в Пражском университете, сообщает в своём аккаунте в "Фейсбуке", как в НАТО сейчас обсуждают русско-украинские отношения. Вот как это выглядит:
Имеется три реалистичных сценария военных действий Кремля.
- Просто ракетный и авиаудар по украинской военной инфраструктуре, где сосредоточена новая американская и европейская техника, по модели удара Израиля по соседним странам. И Путин скажет: нам пришлось это сделать, поскольку дальнейшее накапливание летального оружия на Украине угрожает нашей безопасности. И всё. И ничего не будет.
- Второй: силами ударной 100-тысячной группировки совершить марш на сто километров вглубь Украины в Донецкой и Луганской областях и в течение суток вернуться обратно за линию разделения. Разгромить там всю военную украинскую инфраструктуру, погрузить на платформы и вывезти в Россию. И дальше Шойгу будет её год возить по стране, выставки устраивать (как это было сделано с трофеями из Сирии).
- А третий вытекает из публикации переписки Лаврова. Поскольку минский формат накрылся "по вине немецкой и французской стороны", то ещё один выстрел с украинского дрона – и 100-тысячная группировка просто переводится на территорию ДНР/ЛНР – под аплодисменты местного населения и всего населения России. Со словами: вы же сами сорвали Минские соглашения, в таком случае мы тут постоим теперь. Пару лет.
"Сценарии" политолога Морозова вряд ли могут выдержать критику со стороны настоящих военных экспертов. Но обращает на себя внимание тот факт, что это сценарии, в каждом из которых Россия одерживает быструю военную победу, а НАТО ничего в ответ не предпринимает, позволяя России делать с Донбассом и остальной Украиной всё что угодно. Что за странная позиция, где же уверенность в решительном ответе Запада? Однако эта странность вполне укладывается в ту оценку поведения "партнёров" которую дал 21 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В эфире телеканала "Россия 1" он заявил, что Россию намеренно пытаются спровоцировать:
Эта истерика нагнетается искусственно. Обвиняют в какой-то необычной военной активности на нашей территории те, кто пригнали свои вооружённые силы из-за океана. То есть Соединённые Штаты Америки.
По мнению Пескова, на Украине хотят найти силовое решение конфликта в Донбассе: "Сотворить ещё одну беду для самих себя и для всех в Европе… под прикрытием кораблей НАТО в Чёрном море и британских солдат в регионе".
Россия считает, что лучший способ избежать войны – немедленно прекратить провокации. Однако провокации в Донбассе происходят каждый день, причём каждый случай открытия огня получает "хорошую прессу". Последний пример – тот же начальник ГУР Буданов заявил о первом случае применения американского противотанкового ракетного комплекса "Джавелин". Это, по его мнению, должно стать "психологически сдерживающим фактором" для войск ДНР и ЛНР.
Что с того?
Совершенно очевидно, что для провокаторов война – самое желанное развитие событий. Лучше всего, если она в самом деле будет представлять собой "вторжение" России, но если и нет, если русские будут только отвечать на удар, тоже ничего страшного – на Западе в стремление России к миру всё равно никому не дадут поверить. Но зачем же нужна эта война, если, по мнению самих же западных пропагандистов, Россия в ней неизбежно должна победить?
Ответ на этот вопрос известен уже долгое время: украинская политическая система устроена таким образом, что без врага в лице России она просто развалится. То, что делает правительство этой несчастной страны со своим народом, можно оправдать только одним образом – идёт война. Нынешний украинский президент, правда, выигрывал выборы, обещая войну остановить. Но сегодня справиться с внутриполитическим кризисом и он может только в том случае, если все неудачи и сложности, всю разруху оправдывать войной. А на войне, как известно, должны стрелять.
Это не секрет, это понимают в России, в Донбассе и на Западе. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай справедливо говорил: "Военный конфликт на Украине может перейти в активную фазу в любой момент. Мотивы начать войну у противника есть – в Незалежной наблюдается экономический и политический кризис, который усугубляется пандемией, поэтому в любой момент может начаться война".
С точки зрения украинского руководства, поражение в спровоцированной ими войне с Россией будет даже выгоднее победы. Ибо после победы население будет требовать экономического подъёма, а поражением можно объяснить любые трудности – ничего не поделаешь, "агрессия России". И на Западе с этим готовы согласиться: обвинять Россию в агрессии там будут в любом случае, а всерьёз воевать против русских – не планируют.
Взято: Тут
553