Shadowrunner
Русских в Армении сделали живым щитом? ( 1 фото )
Россия на Кавказе останется «бумажным медведем», пока не задерет в назидание какого-нибудь «шакала»
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Алексей Албу
Геворг Мирзаян
Бойцы 102-й российской военной базы фактически стали живым щитом, который помог обеспечить режим прекращения огня между Арменией и Азербайджаном, пишет Telegram-канал WarGonzo военного корреспондента Семена Пегова.
Он утверждает, что в ночь на 17 ноября несколько отрядов солдат с российской военной базы выдвинулись к линии фронта. Именно их присутствие в районе конфликта позволило остановить дальнейшие боестолкновения между вооруженными силами двух стран.
«Стрелять по российским военным или вести артиллерийский огонь в непосредственной близости от них — азербайджанцы не рискуют», — уверен Пегов.
Днем ранее на фоне обострения ситуации на армянско-азербайджанской границе в Армении сообщили о поднятии российской 102 военной базы по тревоге. Об этом написал в своем Telegram-канале армянский оппозиционер, лидер движения «Азатагрум» («Освобождение») Мика Бадалян.
Никаких официальных подтверждений или опровержений этих сведений не поступало ни от российской, ни от армянской, ни от азербайджанской сторон. Достоверно известно лишь то, что 16 ноября на границе произошло самое крупное боестолкновение между конфликтующими сторонами с момента окончания прошлогодней войны — полноценно работала артиллерия и бронетехника. Вечером того же дня министр обороны России Сергей Шойгу переговорил с азербайджанским и армянским коллегами в результате чего было достигнуто соглашение о прекращении огня.
То, что именно Россия смогла остановить очередное масштабное кровопролитие — не вызывает сомнений, мы об этом уже писали. Но насколько может быть правдой то, что для этого нашим солдатам пришлось стать «живым щитом»?
— В наши дни правдой может оказаться всё что угодно, однако, ни армянские, ни азербайджанские СМИ не сообщают о том, что российские миротворцы использовались в качестве «живого щита», — отмечает главный редактор информационного агентства «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Поэтому можно предположить, что автор канала WarGonzo использовал данное выражение в качестве фигуры речи. В то же время, роль российских миротворцев действительно велика и нет сомнений в опубликованной ранее информации о том, что российский контингент находится в боевой готовности. Однако, важно подчеркнуть, что боестолкновение 16 ноября прекратилось в результате дипломатических шагов, предпринятых руководством Российской Федерации, после переговоров с конфликтующими сторонами. Это в очередной раз подтверждает значимость России в качестве арбитра и в очередной раз демонстрирует дипломатические возможности нашей страны.
«СП»: — Стрелять по российским военным или вести артиллерийский огонь в непосредственной близости от них азербайджанцы не рискуют, уверен Пегов. Так ли это?
- Не стоит представлять азербайджанскую армию в виде некой дезорганизованной толпы, действующей по обстоятельствам. Вооруженные силы Азербайджана выполняют команды вышестоящего начальства, поэтому, если они получат приказ «вести артиллерийский огонь в непосредственной близости» от российских миротворцев, нет сомнений, что они его выполнят. Другое дело, что приказ они получили совершенно противоположный — прекратить огонь.
«СП»: — А у армян не появится соблазна стрелять по азербайджанским позициям, прикрываясь миротворцами?
— Мы живём не в 19 веке, сегодня есть множество средств видеонаблюдения, в том числе с помощью БПЛА и космической разведки, поэтому скрыть такие провокации вряд ли удалось бы. Задачей миротворцев является как раз недопущение подобных «стрельб из-за спины» и прекращение конфликта.
«СП»: — Тут можно вспомнить, как военнослужащим ВВ МВД СССР стреляли в спины еще в первую войну, причем, обе стороны. Нас там одинаково не любят? Может, не стоит рисковать жизнями наших парней?
— Участниками любого вооруженного конфликта являются не только официальные вооруженные силы, но и активная часть населения, по тем или иным причинам желающая принимать в нём участие. Поэтому не исключено, что кто-нибудь как с одной, так и с другой стороны может совершать разные противоправные действия, которые в конечном итоге приведут лишь к дестабилизации обстановки. Самым ярким примером последних дней стала граната, брошенная гражданином Армении в азербайджанский блокпост. Армянские СМИ сообщали, что его мотивом стала гибель брата на том же самом блокпосту. Однако, в цивилизованном мире это называется «самосуд» и ни к чему хорошему он не ведёт.
Вопрос о том, стоит ли рисковать жизнями наших парней в миротворческих миссиях можно рассматривать в разных плоскостях, прежде всего в философской и политической. Действительно, сегодня присутствие российских миротворцев остановило кровопролитие в регионе. Хорошо это, или плохо? Уверен, что хорошо, потому что каждая жизнь имеет значение. Можно ли добиться подобного результата без риска для жизни — зависит от конкретных условий. Но в этом-то и заключается героизм данной профессии, когда люди рискуя жизнями добиваются принципов гуманизма, сохраняют жизни других людей, не вовлеченных в вооруженное противостояние.
«СП»: — Каков, по-вашему, риск втягивания России в новую большую войну? Всегда ли Москва сможет оперативно купировать конфликты?
— На данный момент такой риск невысок. Однако, для того чтобы исключить его в полной мере, России стоит использовать все дипломатические и политические рычаги для ускорения процесса демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном.
— Это может быть правдой, а может и не быть, — считает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.
— Не надо тиражировать непроверенную информацию, сказанную со слов пусть даже Пегова. Нужны либо официальные заявления, либо фото- и видеосвидетельства. И в новости ни о каких миротворцах речи не идет — там именно личный состав базы в Гюмри.
«СП»: — Пегов также делает упрек руководству Армении, мол, могли бы своими силами подавить азербайджанские позиции на том участке без вмешательства России. Так ли это?
— Да, могли. Но не стали. Задачей Пашиняна было и есть не изгнание азербайджанских войск с армянской территории, а дискредитация России в глазах армянского общества. Для этого он посылает солдат на убой и не выполняет требования юридического характера для обращения в ОДКБ, чтобы потом его информационные нукеры вопили о «предательнице России».
«СП»: — Если азербайджанские военные не рискнут стрелять по россиянам, не будет ли у российского командования соблазна использовать военных или миротворцев в качестве живого щита в дальнейшем при разруливании новых конфликтов?
— Это так. Турки не могут сбить еще один российский вертолет, а потом за это извиниться. Москва, надеюсь, осознала последствия своей слабости, проявленной в 2020 году. Насчет живого щита и неприменения оружия комментировать можно будет только после получения подтверждения их наличия на линии соприкосновения. Те, которые будут сейчас комментировать подобные вопросы, являются либо фантазерами, либо провокаторами.
«СП»: — Если бы не фактор российских войск, что-то еще могло бы, по-вашему, остановить стороны от сползания в пучину войны?
— Остановить может только Россия — либо войсками, либо жестким словом. Пока мы видели только жесткое слово. Однако этого недостаточно. Нужны еще действия правительства Армении по защите своего суверенитета. А их практически нет.
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Алексей Албу
Геворг Мирзаян
Бойцы 102-й российской военной базы фактически стали живым щитом, который помог обеспечить режим прекращения огня между Арменией и Азербайджаном, пишет Telegram-канал WarGonzo военного корреспондента Семена Пегова.
Он утверждает, что в ночь на 17 ноября несколько отрядов солдат с российской военной базы выдвинулись к линии фронта. Именно их присутствие в районе конфликта позволило остановить дальнейшие боестолкновения между вооруженными силами двух стран.
«Стрелять по российским военным или вести артиллерийский огонь в непосредственной близости от них — азербайджанцы не рискуют», — уверен Пегов.
Днем ранее на фоне обострения ситуации на армянско-азербайджанской границе в Армении сообщили о поднятии российской 102 военной базы по тревоге. Об этом написал в своем Telegram-канале армянский оппозиционер, лидер движения «Азатагрум» («Освобождение») Мика Бадалян.
Никаких официальных подтверждений или опровержений этих сведений не поступало ни от российской, ни от армянской, ни от азербайджанской сторон. Достоверно известно лишь то, что 16 ноября на границе произошло самое крупное боестолкновение между конфликтующими сторонами с момента окончания прошлогодней войны — полноценно работала артиллерия и бронетехника. Вечером того же дня министр обороны России Сергей Шойгу переговорил с азербайджанским и армянским коллегами в результате чего было достигнуто соглашение о прекращении огня.
То, что именно Россия смогла остановить очередное масштабное кровопролитие — не вызывает сомнений, мы об этом уже писали. Но насколько может быть правдой то, что для этого нашим солдатам пришлось стать «живым щитом»?
— В наши дни правдой может оказаться всё что угодно, однако, ни армянские, ни азербайджанские СМИ не сообщают о том, что российские миротворцы использовались в качестве «живого щита», — отмечает главный редактор информационного агентства «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Поэтому можно предположить, что автор канала WarGonzo использовал данное выражение в качестве фигуры речи. В то же время, роль российских миротворцев действительно велика и нет сомнений в опубликованной ранее информации о том, что российский контингент находится в боевой готовности. Однако, важно подчеркнуть, что боестолкновение 16 ноября прекратилось в результате дипломатических шагов, предпринятых руководством Российской Федерации, после переговоров с конфликтующими сторонами. Это в очередной раз подтверждает значимость России в качестве арбитра и в очередной раз демонстрирует дипломатические возможности нашей страны.
«СП»: — Стрелять по российским военным или вести артиллерийский огонь в непосредственной близости от них азербайджанцы не рискуют, уверен Пегов. Так ли это?
- Не стоит представлять азербайджанскую армию в виде некой дезорганизованной толпы, действующей по обстоятельствам. Вооруженные силы Азербайджана выполняют команды вышестоящего начальства, поэтому, если они получат приказ «вести артиллерийский огонь в непосредственной близости» от российских миротворцев, нет сомнений, что они его выполнят. Другое дело, что приказ они получили совершенно противоположный — прекратить огонь.
«СП»: — А у армян не появится соблазна стрелять по азербайджанским позициям, прикрываясь миротворцами?
— Мы живём не в 19 веке, сегодня есть множество средств видеонаблюдения, в том числе с помощью БПЛА и космической разведки, поэтому скрыть такие провокации вряд ли удалось бы. Задачей миротворцев является как раз недопущение подобных «стрельб из-за спины» и прекращение конфликта.
«СП»: — Тут можно вспомнить, как военнослужащим ВВ МВД СССР стреляли в спины еще в первую войну, причем, обе стороны. Нас там одинаково не любят? Может, не стоит рисковать жизнями наших парней?
— Участниками любого вооруженного конфликта являются не только официальные вооруженные силы, но и активная часть населения, по тем или иным причинам желающая принимать в нём участие. Поэтому не исключено, что кто-нибудь как с одной, так и с другой стороны может совершать разные противоправные действия, которые в конечном итоге приведут лишь к дестабилизации обстановки. Самым ярким примером последних дней стала граната, брошенная гражданином Армении в азербайджанский блокпост. Армянские СМИ сообщали, что его мотивом стала гибель брата на том же самом блокпосту. Однако, в цивилизованном мире это называется «самосуд» и ни к чему хорошему он не ведёт.
Вопрос о том, стоит ли рисковать жизнями наших парней в миротворческих миссиях можно рассматривать в разных плоскостях, прежде всего в философской и политической. Действительно, сегодня присутствие российских миротворцев остановило кровопролитие в регионе. Хорошо это, или плохо? Уверен, что хорошо, потому что каждая жизнь имеет значение. Можно ли добиться подобного результата без риска для жизни — зависит от конкретных условий. Но в этом-то и заключается героизм данной профессии, когда люди рискуя жизнями добиваются принципов гуманизма, сохраняют жизни других людей, не вовлеченных в вооруженное противостояние.
«СП»: — Каков, по-вашему, риск втягивания России в новую большую войну? Всегда ли Москва сможет оперативно купировать конфликты?
— На данный момент такой риск невысок. Однако, для того чтобы исключить его в полной мере, России стоит использовать все дипломатические и политические рычаги для ускорения процесса демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном.
— Это может быть правдой, а может и не быть, — считает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.
— Не надо тиражировать непроверенную информацию, сказанную со слов пусть даже Пегова. Нужны либо официальные заявления, либо фото- и видеосвидетельства. И в новости ни о каких миротворцах речи не идет — там именно личный состав базы в Гюмри.
«СП»: — Пегов также делает упрек руководству Армении, мол, могли бы своими силами подавить азербайджанские позиции на том участке без вмешательства России. Так ли это?
— Да, могли. Но не стали. Задачей Пашиняна было и есть не изгнание азербайджанских войск с армянской территории, а дискредитация России в глазах армянского общества. Для этого он посылает солдат на убой и не выполняет требования юридического характера для обращения в ОДКБ, чтобы потом его информационные нукеры вопили о «предательнице России».
«СП»: — Если азербайджанские военные не рискнут стрелять по россиянам, не будет ли у российского командования соблазна использовать военных или миротворцев в качестве живого щита в дальнейшем при разруливании новых конфликтов?
— Это так. Турки не могут сбить еще один российский вертолет, а потом за это извиниться. Москва, надеюсь, осознала последствия своей слабости, проявленной в 2020 году. Насчет живого щита и неприменения оружия комментировать можно будет только после получения подтверждения их наличия на линии соприкосновения. Те, которые будут сейчас комментировать подобные вопросы, являются либо фантазерами, либо провокаторами.
«СП»: — Если бы не фактор российских войск, что-то еще могло бы, по-вашему, остановить стороны от сползания в пучину войны?
— Остановить может только Россия — либо войсками, либо жестким словом. Пока мы видели только жесткое слово. Однако этого недостаточно. Нужны еще действия правительства Армении по защите своего суверенитета. А их практически нет.
Взято: Тут
804