Зачем это сделали с ребенком? ( 1 фото )

Как-то мы с вами обсуждали новость о том, что в России восьмилетняя девочка сдала ЕГЭ и получила аттестат за 11 класс. Поначалу я подумал ну как бы да, прикольно, интересно, вот такой вундеркинд. Молодец девочка и ее родители

А потом я посмотрел передачу (смотрите ролик выше) с ее участием на ТВ и офигел от того, насколько этот ребенок не социализирован в обществе, странен сам не понимает где он находится и что от него хотят.

Зачем отец испортил жизнь ребенку?

Посмотрите внимательно как ведет себя Алиса в этой передаче. А теперь вспомните детей в других многочисленных передачах. Дети ведут себя органично как дети. А у Алисы пробивается "детское" через какой-то "панцирь" накрученной взрослости. При этом такое ощущение, что она не особо понимает что у нее спрашивают и что вообще от нее хотят. Ей нужны куклы (на вопрос о зарплате она говорит, что купит куклу), а ей втирают про какое-то там МГУ.

Ну закончит она в 11 лет МГУ, кому нужен психолог с дипломом и нулем жизненного опыта, которые она не получит еще 10 лет наперед это точно. Что будет с этим ребенком? Будут его как обезьянку водить по телеканалам?


Я вообще не против вундеркиндов и стремлений детей, подростков идти впереди своих сверстников. Но есть же пределы разумности всего этого. Тут даже вопрос не в том, что "ребенка лишили детства", а то, что зачем ему это так быстро? Что хорошего он получит от этого?

Как мне кажется в случае с Алисой она не получит ничего хорошего от такой скорости обучения. Зачем вообще скакать вперед с такой скоростью перескакивая через классы. Если есть способности и желание учиться нужно развиваться в ширину: учить языки, науки, которые не проходят в школе, углублять знания школьной программы, расширять свой кругозор (больше путешествую например, если учеба дается легко). Не согласны со мной?

Вот вам показательная история еще с одним вундеркиндом - Как пресса разрушила жизнь главного вундеркинда XX века