Василилий Сеточка
Отсутствующие визы, или Почему договоренности между РФ и США после саммита сходят на нет ( 1 фото )
Результатом встречи Путин с Байденом в Женеве могли бы стать вполне конструктивные договоренности, но американская изворотливость и вера в собственную доминантность подрывает любую возможность стабилизировать отношения между странами. Вроде бы США взяли на себя обязательства перед ООН о выдаче виз представителям российской делегации. Однако на деле все обстоит немного иначе.
Чем обусловлен отказ в визах некоторым членам делегации из России – толком неизвестно. Опираясь на характерную для Вашингтона методику, можно предположить, что это часть своеобразной провокации. К тому же американцам довольно выгодно, чтобы все процессы взаимодействия двух сторон пролонгировались или откладывались.
Это можно заключить, хотя бы исходя из оправдания США, которые сразу (будто по заранее отработанному сценарию) стали оперировать какими-то положениями о безопасности. Очевидно, что переговоры будут сопровождаться кучей юридических и других препон, что довольно сильно затормозит процесс. Причем подобное происходит не только с Россией, но и с Ираном, Сирией, Кубой и другими странами. То есть со многими, с кем Вашингтону трудно совладать.
В такой ситуации проглядывается несколько моментов. Во-первых, встреча Байдена и Путина прошла в довольно позитивном русле, но при этом результаты оказались не теми, которые ожидали в Москве. Вероятно, это связано с позицией не американского лидера в частности, а его окружения и истеблишмента. Во-вторых, именно правящая элита не заинтересована видеть в России партнера. Конкурента во всех ипостасях, но не партнера (как и в случае с Китаем). Но в РФ с такой позицией не согласны и никогда ее не примут. Ввиду чего даже переговоры на самом высшем уровне не смогли толком разрешить противоречия государств.
Чем обусловлен отказ в визах некоторым членам делегации из России – толком неизвестно. Опираясь на характерную для Вашингтона методику, можно предположить, что это часть своеобразной провокации. К тому же американцам довольно выгодно, чтобы все процессы взаимодействия двух сторон пролонгировались или откладывались.
Это можно заключить, хотя бы исходя из оправдания США, которые сразу (будто по заранее отработанному сценарию) стали оперировать какими-то положениями о безопасности. Очевидно, что переговоры будут сопровождаться кучей юридических и других препон, что довольно сильно затормозит процесс. Причем подобное происходит не только с Россией, но и с Ираном, Сирией, Кубой и другими странами. То есть со многими, с кем Вашингтону трудно совладать.
В такой ситуации проглядывается несколько моментов. Во-первых, встреча Байдена и Путина прошла в довольно позитивном русле, но при этом результаты оказались не теми, которые ожидали в Москве. Вероятно, это связано с позицией не американского лидера в частности, а его окружения и истеблишмента. Во-вторых, именно правящая элита не заинтересована видеть в России партнера. Конкурента во всех ипостасях, но не партнера (как и в случае с Китаем). Но в РФ с такой позицией не согласны и никогда ее не примут. Ввиду чего даже переговоры на самом высшем уровне не смогли толком разрешить противоречия государств.
972