Haló noviny : я хочу ясности ( 2 фото )

REUTERS, Stringer

Задержание в Минске Протасевича, якобы оппозиционного журналиста, а по версии западных СМИ, политика, вызвало бурю негативных эмоций по отношению к Белоруссии в так называемом демократическом мире. Ведь Протасевич для них — демократ. Так ли это? Автор задает неудобные вопросы, на которые напрашиваются неудобные для Запада ответы.

Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar)

Вынужденная посадка самолета, пролетающего в белорусском воздушном пространстве, и последующее задержание в Минске Романа Протасевича, якобы оппозиционного журналиста, а по версии СМИ, политика, вызвало бурю негативных по отношению к Белоруссии эмоций в так называемом демократическом мире. Ведь Протасевич — демократ.

Принуждение посадить самолет там, где ему не нужно, — редкость. Как правило, самолеты свободно пролетают в выделенном коридоре. Однако нынешний инцидент с участием белорусского истребителя, если так все было на самом деле, не первое исключение из правил. Помните, как в аэропорту Вены сел самолет с боливийским президентом Моралесом и как потом обыскивали вещи президента? Моралес не нравился нашим американским союзникам, и поэтому, вероятно, им нужно было найти что-то, что помогло бы легально отстранить его от власти. Я не удивляюсь, что он им не нравился. Известны его слова: «Пока будет существовать капитализм и империализм, будет продолжаться борьба». В соответствии с этим он себя и вел. Правда, он еще не знал, что в ходе организованных извне беспорядков его свергнет армия, высшие чины которой прошли подготовку в США. Сегодня его сторонники опять управляют Боливией.

А помните недавнюю странную посадку самолета Ryanair в берлинском аэропорту Темпельхоф? Что искали в нем полицейские, и как его заставили совершить посадку, мы так и не узнали. В чьих интересах СМИ «не докопались» до подробностей? А ведь это случилось на территории Бундесвера и НАТО. Но им можно.

А теперь несколько вопросов. Они касаются «бедняги Протасевича». Оговорюсь заранее, что не поддерживаю похищений, как и игры спецслужб, которые втянули нас в неразрешимые проблемы с Россией. Им радуются только в ЦРУ, и господин полковник Коуделка (глава чешской Службы безопасности и информации — прим. перев.) ждет новой награды. Также я против арестов в самолетах, задержанных под тем или иным предлогом.

Но кто он, этот Протасевич? Только ли организатор демократических демонстраций (снова подчеркну, что это версия наших СМИ)? Вот я и спрашиваю. На самом ли деле в 2014 году Протасевич уехал из Белоруссии на Украину, где участвовал в боях с сепаратистами в форме неонацистского батальона «Азов»? Действительно ли он прошел специальную подготовку для саботажных и террористических актов? Правда ли, что зимой 2015 года он стал заместителем командира связи второй ударно-штурмовой роты, а вскоре после этого якобы обеспечивал финансирование боевых операций бригады «Азова», прежде всего, за счет американских денег? Правда ли, что в 2017 году он стал редактором «Радио Свобода» (внесена в реестр СМИ-иноагентов, прим. ред.) и прошел в Праге, а потом США подготовку, научившись обращаться не только с интернетом? Правда ли, что он попросил убежища в Польше и переехал в Варшаву, откуда «на своем» сайте созывал народ на демонстрации против режима Лукашенко? Действительно ли в декабре 2020 года его включили в список террористов и международный розыскной список? И правда ли, наконец, что его имя значилось в перечне агентов ЦРУ на зарплате? Или все это клевета?

Если мы ответим на эти вопросы положительно, то нам придется несколько смягчить тон нашей пропаганды и наши шаги, которые могут привести к новым проблемам. Или мы уже окончательно подчинились глубинному государству, и нами напрямую управляют через ведомство Коуделки из предместья Вашингтона? Тогда я очень опасаюсь за реальный суверенитет нашей родины. Если на эти вопросы можно ответить отрицательно, то я извиняюсь. Тогда остается только радоваться, что все, о чем я спрашивал, неправда.