juju
Пестуя мифическую «русскую угрозу», в Штатах уничтожают свободомыслие ( 1 фото )
Есть только две точки зрения — антироссийская или враждебная Америке
Пол Робертс
nsaless.ru
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
В 2016 году директор ЦРУ Джон Бреннан и директор ФБР Джеймс Коми вместе с коррумпированной Демократической партией приступили к организации скандала Russiagate, чтобы помешать Трампу снизить риск ядерной войны благодаря нормализации отношений с Россией. Президент Трамп пытался пресечь новую холодную войну в зародыше, но это не отвечало интересам мощи и выгоды военно-силового комплекса, который отчаянно нуждается в «русской угрозе» как в смысле своего существования.
Стивен Коэн, я и несколько других экспертов выражали обеспокоенность по поводу того, что напряженность между двумя ядерными державами достигла уровня, более опасного, чем тот, который существовал когда-либо во время холодной войны 20 века. Многие веб-сайты присоединились к разоблачению спланированной фабрикации Russiagate.
Чтобы дискредитировать эти голоса, внезапно появился новый веб-сайт PropOrNot со списком из 200 «российских агентов/обманщиков». В список попали те из нас, кто поднимал «красные флажки» по поводу Russiagate и обострения напряженности. Газета The Washington Post подтвердила это, сообщив об обвинениях PropOrNot в том, что те, кто не придерживается враждебной политики в отношении России, являются «агентами Путина».
Ряд ложно обвиненных веб-сайтов испугались и отказались от истины. CounterPunch пошел еще дальше. Он отказался от своих лучших и самых проницательных писателей — таких, как Майк Уитни и Дайана Джонстоун. CounterPunch, который когда-то собирал, издавал и продавал собрание моих эссе в виде книги, внезапно обнаружил, что он предпочитает вымысел фактам. Другие веб-сайты, которые неукоснительно воспроизводили все мои колонки, теперь стали проявлять избирательность в отношении того, какие части официального нарратива они разрешили бы исследовать на своих сайтах. Это, возможно, было началом движения по деплатформизации всех, кто бросает вызов (официальному — С.Д.) нарративу.
Угроза для тех, кто говорит правду, усилилась из-за последнего исполнительного указа Джо Байдена, который украл выборы, а теперь объявил «чрезвычайное положение в стране», чтобы «справиться с российской угрозой».
Пепе Эскобар сообщает, что указ Байдена открывает для каждого американца возможность быть обвиненным в том, что он является российским агентом, подрывающим безопасность США. «Подпункт , в котором подробно описываются „действия или политика, которые подрывают демократические процессы или институты в Соединенных Штатах или за рубежом“, настольно расплывчатый, что его можно использовать для устранения любой журналистики, поддерживающей позиции России в международных делах».
Словосочетание «поддерживающей позицию России» включает объективное описание и беспристрастный анализ российской политики. Ключевым моментом является то, что по сути указ Байдена позиционирует всех, кто объективно сообщает о политических позициях России как о потенциальной угрозе для Соединенных Штатов.
Если мы будем честны, то мы признаем, что пережили полный крах Соединенных Штатов. Истина запрещена в средствах массовой информации, в школьных системах и университетах, если она противоречит программам элиты, поддерживаемым официальными нарративами. Первая поправка* мертва и похоронена. Свобода слова зарезервирована для официальных утверждений — таких, как «системный расизм» и «русская угроза». Тех, кто осуществляет свое конституционное право, депортируют или увольняют.
Чтобы понять, как победа пропаганды над правдой повышает вероятность ядерного Армагеддона, рассмотрим разницу между холодными войнами ХХ и ХХI веков.
В первоначальной холодной войне и советские, и американские лидеры работали над разрядкой напряженности. Были достигнуты договоренности по контролю над вооружениями и договору по противоракетной обороне. Между американскими и советскими лидерами проводились регулярные встречи или встречи на высшем уровне. Дипломатические приличия сохранялись. Существовали соглашения, которые позволяли каждой стороне проверять соблюдение правил другой стороной.
Этот процесс начался с президента Джона Кеннеди и Первого секретаря (ЦК КПСС — С.Д.) СССР Хрущева. Он продолжался президентом Рейганом и, более или менее, президентом Джорджем Бушем (отцом — С.Д.). Он закончился с режимом Клинтона и с тех пор идет под откос. Президент Трамп намеревался понизить опасную напряженность, но ему не позволили (это сделать — С.Д.). Действительно, его намерение было достаточной причиной для того, чтобы истеблишмент изгнал его с должности. В 2020 году состоялся переворот, а не выборы.
В период холодной войны ХХ века эксперты по России по-разному оценивали эту угрозу, и их разногласия публично высказывались. Обсуждались разные оценки. Несогласных не демонизировали как российских агентов. Сегодня американские эксперты по России считают, что русофобство — это ускоритель карьерного роста. В ХХ веке New York Times и Washington Post поддерживали мирные усилия. Сегодня они являются частью министерства пропаганды неоконсерваторов-поджигателей войны.
Тревожный вывод состоит в том, что со времен режима Клинтона правительство США последовательно работало над ухудшением отношений с Россией — вплоть до публичной демонизации российского президента и удушения объективных дебатов внутри США. Это — идеальное основание для войны.
В то же время беззаботные американцы избирали правительства, которые последовательно повышали вероятность ядерного уничтожения, одновременно устраняя опасения инакомыслящих. Как я сообщал 17 марта, «в Соединенных Штатах изучение России выродилось в пропаганду. Недавно два члена аналитического центра Атлантического совета — Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз — предположили, что американская внешняя политика может выиграть от менее враждебного подхода к России. Мгновенно 22 члена аналитического центра осудили статью Эшфорд и Берроуза».
Сегодня даже в республиканских и консервативных кругах выражение сомнения по поводу демонизации Путина вызывает недовольство (то же самое для Китая и Ирана). Истеблишмент США преуспел в том, чтобы называть объективный анализ «пророссийским» (прокитайским или проиранским). Это означает, что американские политики не могут получить объективных оценок отношений США и России.
«Русская угроза» — это еще одна мистификация, которая уничтожит мир.
Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts— доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения автора.
Copyright Paul Craig Roberts
*Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что конгресс США не будет поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию, запрещать свободное вероисповедание, посягать на свободу слова, посягать на свободу прессы, ограничивать свободу собраний.
Пол Робертс
nsaless.ru
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
В 2016 году директор ЦРУ Джон Бреннан и директор ФБР Джеймс Коми вместе с коррумпированной Демократической партией приступили к организации скандала Russiagate, чтобы помешать Трампу снизить риск ядерной войны благодаря нормализации отношений с Россией. Президент Трамп пытался пресечь новую холодную войну в зародыше, но это не отвечало интересам мощи и выгоды военно-силового комплекса, который отчаянно нуждается в «русской угрозе» как в смысле своего существования.
Стивен Коэн, я и несколько других экспертов выражали обеспокоенность по поводу того, что напряженность между двумя ядерными державами достигла уровня, более опасного, чем тот, который существовал когда-либо во время холодной войны 20 века. Многие веб-сайты присоединились к разоблачению спланированной фабрикации Russiagate.
Чтобы дискредитировать эти голоса, внезапно появился новый веб-сайт PropOrNot со списком из 200 «российских агентов/обманщиков». В список попали те из нас, кто поднимал «красные флажки» по поводу Russiagate и обострения напряженности. Газета The Washington Post подтвердила это, сообщив об обвинениях PropOrNot в том, что те, кто не придерживается враждебной политики в отношении России, являются «агентами Путина».
Ряд ложно обвиненных веб-сайтов испугались и отказались от истины. CounterPunch пошел еще дальше. Он отказался от своих лучших и самых проницательных писателей — таких, как Майк Уитни и Дайана Джонстоун. CounterPunch, который когда-то собирал, издавал и продавал собрание моих эссе в виде книги, внезапно обнаружил, что он предпочитает вымысел фактам. Другие веб-сайты, которые неукоснительно воспроизводили все мои колонки, теперь стали проявлять избирательность в отношении того, какие части официального нарратива они разрешили бы исследовать на своих сайтах. Это, возможно, было началом движения по деплатформизации всех, кто бросает вызов (официальному — С.Д.) нарративу.
Угроза для тех, кто говорит правду, усилилась из-за последнего исполнительного указа Джо Байдена, который украл выборы, а теперь объявил «чрезвычайное положение в стране», чтобы «справиться с российской угрозой».
Пепе Эскобар сообщает, что указ Байдена открывает для каждого американца возможность быть обвиненным в том, что он является российским агентом, подрывающим безопасность США. «Подпункт , в котором подробно описываются „действия или политика, которые подрывают демократические процессы или институты в Соединенных Штатах или за рубежом“, настольно расплывчатый, что его можно использовать для устранения любой журналистики, поддерживающей позиции России в международных делах».
Словосочетание «поддерживающей позицию России» включает объективное описание и беспристрастный анализ российской политики. Ключевым моментом является то, что по сути указ Байдена позиционирует всех, кто объективно сообщает о политических позициях России как о потенциальной угрозе для Соединенных Штатов.
Если мы будем честны, то мы признаем, что пережили полный крах Соединенных Штатов. Истина запрещена в средствах массовой информации, в школьных системах и университетах, если она противоречит программам элиты, поддерживаемым официальными нарративами. Первая поправка* мертва и похоронена. Свобода слова зарезервирована для официальных утверждений — таких, как «системный расизм» и «русская угроза». Тех, кто осуществляет свое конституционное право, депортируют или увольняют.
Чтобы понять, как победа пропаганды над правдой повышает вероятность ядерного Армагеддона, рассмотрим разницу между холодными войнами ХХ и ХХI веков.
В первоначальной холодной войне и советские, и американские лидеры работали над разрядкой напряженности. Были достигнуты договоренности по контролю над вооружениями и договору по противоракетной обороне. Между американскими и советскими лидерами проводились регулярные встречи или встречи на высшем уровне. Дипломатические приличия сохранялись. Существовали соглашения, которые позволяли каждой стороне проверять соблюдение правил другой стороной.
Этот процесс начался с президента Джона Кеннеди и Первого секретаря (ЦК КПСС — С.Д.) СССР Хрущева. Он продолжался президентом Рейганом и, более или менее, президентом Джорджем Бушем (отцом — С.Д.). Он закончился с режимом Клинтона и с тех пор идет под откос. Президент Трамп намеревался понизить опасную напряженность, но ему не позволили (это сделать — С.Д.). Действительно, его намерение было достаточной причиной для того, чтобы истеблишмент изгнал его с должности. В 2020 году состоялся переворот, а не выборы.
В период холодной войны ХХ века эксперты по России по-разному оценивали эту угрозу, и их разногласия публично высказывались. Обсуждались разные оценки. Несогласных не демонизировали как российских агентов. Сегодня американские эксперты по России считают, что русофобство — это ускоритель карьерного роста. В ХХ веке New York Times и Washington Post поддерживали мирные усилия. Сегодня они являются частью министерства пропаганды неоконсерваторов-поджигателей войны.
Тревожный вывод состоит в том, что со времен режима Клинтона правительство США последовательно работало над ухудшением отношений с Россией — вплоть до публичной демонизации российского президента и удушения объективных дебатов внутри США. Это — идеальное основание для войны.
В то же время беззаботные американцы избирали правительства, которые последовательно повышали вероятность ядерного уничтожения, одновременно устраняя опасения инакомыслящих. Как я сообщал 17 марта, «в Соединенных Штатах изучение России выродилось в пропаганду. Недавно два члена аналитического центра Атлантического совета — Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз — предположили, что американская внешняя политика может выиграть от менее враждебного подхода к России. Мгновенно 22 члена аналитического центра осудили статью Эшфорд и Берроуза».
Сегодня даже в республиканских и консервативных кругах выражение сомнения по поводу демонизации Путина вызывает недовольство (то же самое для Китая и Ирана). Истеблишмент США преуспел в том, чтобы называть объективный анализ «пророссийским» (прокитайским или проиранским). Это означает, что американские политики не могут получить объективных оценок отношений США и России.
«Русская угроза» — это еще одна мистификация, которая уничтожит мир.
Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts— доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения автора.
Copyright Paul Craig Roberts
*Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что конгресс США не будет поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию, запрещать свободное вероисповедание, посягать на свободу слова, посягать на свободу прессы, ограничивать свободу собраний.
Взято: Тут
1667