Сентябрьские выборы – фикция. Власть в России Сбербанк захватит через детей? ( 6 фото )

.

К определённой ясности удалось прийти в конце прошлого года.

И с начала наступившего 2021-го стартовал, по большому счёту, сам процесс.

Конечно, как уже отмечалось, у самого Сбербанка нет возможности напрямую заниматься чем-то подобным. Но – есть вариант делать это через дочерние структуры.

16 марта зарегистрировано ООО "СберОбразование" с уставным капиталом в 415 млн рублей (!), единственным учредителем которого выступает ООО "Цифровые активы", основным видом деятельности которого является "управление финансово-промышленными группами", а само оно принадлежит ПАО "Сбербанк".

Дальше – ещё интереснее.

Новоявленное "СберОбразование" возглавила 38-летняя Марина Ракова – вице-президент Сбербанка, отвечающая как раз за "цифровое направление" и бывшая замминистра просвещения России.

Сама она, к слову, в беседе с "Первым русским" подтвердила назначение, отметив при этом, что с поста зама Грефа никуда не уходит.

Правда, чем именно предстоит заниматься "СберОбразованию", Марина Николаевна не сочла нужным уточнить – вроде как тайна.

"Всё, что перечислено в перечне по ОКВЭД, то и будет, теми и намерены заниматься. Всё, что указано в кодах ОКВЭД. Как только будут первые шаги (в работе – ред.), вы узнаете. Устав компании публичен, перечень ОКВЭД тоже, и вы можете сделать выводы обо всём, чем мы будем заниматься", – заметила она.

Что такое образование "от Грефа"? Тайна!

С кодами ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности) "СберОбразования" мы внимательно ознакомились.

Их 19. В том числе "Разработка компьютерного программного обеспечения", "Издание компьютерных игр", "Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ", "Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий", "Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации", "Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук", "Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук", "Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения", "Деятельность в области защиты информации", "Образование дополнительное детей и взрослых".

Это интересно, но – ладно.

А вот ещё два – они представляются гораздо более любопытными: "Издание книг" и "Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет".


 Отрицание "дальнего прицела" новоявленной фирмы с уставным капиталом в 415 млн рублей – чистое лукавство. И перечень кодов ОКВЭД это наглядно подтверждает..

Указывается, что Марина занималась исследовательскими проектами, занимала первые места, ездила в Голландию, была активной школьницей, поскольку успевала участвовать ещё и в самодеятельности и спортивных секциях.

Но это – так, для общего развития.

Девушке прекрасно давалась математика – настолько, что, как она позже, уже став заместителем министра, рассказывала в интервью "Учительской газете", открыла... "31 теорему в области классической планиметрии" (данные о количестве теорем, впрочем, варьировались – кто-то называл 19, на сайте Минпросвещения значилось "более 30").

Это были авторские теоремы. Не могу сказать, что это работа сложная. Не открытие Америки, но глубокое исследование, серьёзная математическая работа. Я фиксировала ссылки на свою научную работу в исследованиях и монографиях учёных из других стран. У этой работы есть авторские права, у неё были серьёзные рецензенты как российского, так и зарубежного уровня. Жизнь повернулась так, что я от математики еле ушла, но мне есть чем там гордиться.

Верят этому, впрочем, не все.


Сама Марина "скромно" рассказывала о своих успехах. Правда, потом почему-то с сайта "Шаг в будущее" запись убрали. Но она сохранилась в архиве. Фото: скриншот из архива сайта "Шаг в будущее"

Тот же учитель Перельмана, заслуженный профессор-математик Сергей Рукшин просто рассмеялся на нашу просьбу рассказать, что он думает об открытиях Марины Николаевны:

Эта девушка не стеснялась писать, что она в 13 лет (!) открыла самостоятельно 30 теорем элементарной геометрии! А потом говорила, что она в каком-то вузе изучала "фундаментальную математику". Да ни одной теоремы не открыла! Это – похвальба, рассчитанная на абсолютно некомпетентных людей. А понятия фундаментальной математики нет вообще! Это необразованная девушка – послушайте, как она говорит, о чём. Она, возможно, очень мила, но к образованию не имеет отношения, по сути. А это значит, что за соответствующую зарплату она будет лоббировать всё, что ей скажут,

– считает Рукшин.

Может, конечно, он ошибается, а?

Нелегальная миграция Марины Раковой

Гимназию, согласно официальной информации, Марина Николаевна успешно окончила в 2000-м и была зачислена в МГТУ им. Баумана.

А вот тут, мягко говоря, не очень ясно. То есть – понятно, что школьные годы прошли в статусе "вундеркинда".

Согласно официальной биографии, девушка уже в 2002-м окончила Бауманку (по какой специальности – нет информации). Более того, с момента поступления и до завершения учёбы вела "трудовую деятельность" в университете: была менеджером по международным связям программы "Шаг в будущее". Иными словами, и работала, и училась – так, что сумела освоить университетский курс Бауманки за пару лет. Или не освоила целиком? Тогда отчего приводится этот период биографии в разделе "Образование?


Если верить официальной биографии, М.Н. Ракова – реальный вундеркинд, сумевшая сделать то, что не удавалось практически никому: за два года окончила Бауманку. Фото: скриншот сайта Министерства просвещения России (архив)

По информации нашего источника, в действительности диплома о высшем образовании МГТУ у Раковой всё-таки нет.

Последующие 12 лет Марина Ракова была "руководителем бизнес проектов" (орфография с сайта Минпросвещения сохранена).

"Первый русский" восполнил некоторые пробелы в этой размытой формулировке.

В сентябре 2002-го Ракова зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. В 2005-м регистрация была прекращена на основании "непредоставления документов в качестве ИП".

В биографии есть запись, что в 2011-м она окончила Алтайскую академию экономики и права, годы учёбы опять не названы. Вуз этот, к слову, негосударственный, в июле 2016-го он был лишён аккредитации по требованию Рособрнадзора, а меньше чем через год у него и вовсе отобрали лицензию.


Может, лучше было и впрямь посвятить себя изучению трудовой миграции? Фото: скриншот сайта: elibrary.ru

Между тем есть информация, что часть этого периода своей жизни она провела за рубежом. По крайней мере в 2013-м она в соавторстве с сотрудницей как раз академии экономики и права опубликовала научную статью под названием "Нелегальная миграция в системе трансграничных угроз: к вопросу о проблемах нормативного регулирования миграционных процессов" в журнале "Вестник Казанского юридического института МВД", где указывается, что Ракова М.Н. – "юридический консул Ilios Peristilon Ltd (Афины, Греция)".

В 2014-м была гендиректором ООО "В гостях у сказки" в Барнауле, и, если верить имеющимся в распоряжении редакции документам, пребывала в этой должности до февраля 2018-го: спустя год фирма, проиграв два арбитражных дела местному Пенсионному фонду, была закрыта.

Тем временем, опять-таки, исходя из официальных вех жизни Марины Николаевны, в 2014-2016 она была лидером инициативы АСИ (Агентство стратегических инициатив) "Новая модель системы дополнительного образования". Как и почему, откуда знания в этой сфере – нет данных. Тем не менее в Барнауле Ракова в эти годы выступала "общественным представителем АСИ" в Алтайском крае. Только там не обошлось без скандальной истории.

Марина Ракова взялась за создание в красивом здании на улице Ленина, 63-а, коворкинг-центра – и однажды местные жители сильно удивились, когда с торца дома появились какие-то металлические конструкции, явно не вписывавшиеся в экстерьер. Когда спросили у неё, что происходит и зачем делается этот "аквариум", девушка ответила: мол, всё происходит "при поддержке администрации края и АСИ".

Однако вышло недопонимание с краевыми властями: руководитель Департамента информполитики Алтая Андрей Ляпунов заявил, что администрация никакого отношения к постройке... не имеет. И само АСИ официально опровергло какую-либо причастность к строительству. Более того, как цитировало местное агентство "Алтапресс" главного архитектора Барнаула, тот сообщил, что "аквариум" вообще подлежит сносу, поскольку "никакого разрешения на строительство не выдавалось", и это – самострой.


В 2014-м никакой пристройки не было, потом, когда региональным АСИ руководила Ракова, "аквариум" появился. Местные власти пошумели и... оставили всё как есть: человек-то в гору пошёл..

Злые языки даже утверждали, что местами идёт натуральный распил. Но – не может же быть такого, да? Под чутким-то руководством...

В октябре 2018-го Марина Ракова получила пост замминистра. Правда, ненадолго: через полтора года её забрал к себе Герман Греф – на должность вице-президента, отвечающего как раз за образование.

И именно тогда, по нашей информации, активизировались переговоры по поводу "Просвещения" – плюс, как нельзя более выгодно для сторонников отказа от традиционного образования закручивалась история с пандемией и внедрением дистанта, ставшая своеобразной пробой сил.

Удушение через объятия

А теперь подходим к самому интересному – то есть к началу. Если состоится вхождение Сбербанка в "Просвещение", обретение контроля над издательством, то – зачем это нужно? В чём смысл приобретения того, что идёт вразрез с самой образовательной концепцией главы Сбера?

Ведь речь-то идёт о "бумаге", "архаизме" в виде книжек.

И к чему отправлять руководителем "дарование из Барнаула", не имевшее никогда отношения к школьному преподаванию и обучению, зато заточенное на "цифру"?

Издательство – "классическое" издательство! – конечно, не может выпускать учебники на электронных носителях, отмечает Сергей Рукшин.

Но добавляет: "Бывают же и дурацкие удушения посредством объятий".

О чём речь?

Давайте попробуем просто порассуждать и спрогнозировать.

Вот, скажем, есть фактический монополист – поставщик учебной литературы школам. Однако те, кто рулит этим процессом, имеют возможность "убеждать" учреждения образования, выдвигать альтернативы и предлагать "современные учебники", в которых уже предусмотрена "цифровая составляющая". Или сделать заказ на появление такого пособия. Добиться включения его в федеральный перечень. Установить цену ниже, чем по конкурирующим изданиям. И – пожалуйста, по закупкам такой вариант окажется предпочтительнее.

Далее, не будем забывать, что у "СберОбразования", как отмечалось выше, имеются среди разрешённых видов деятельности и те, что касаются разработки и создания ПО.

И теперь становится понятнее яркая мысль, высказанная Германом Грефом на Гайдаровском форуме:

Я пришёл к выводу, что самый главный министр в правительстве – это министр образования. Не министр финансов, не министр экономики, а министр образования. Причём не высшего, а среднего образования, потому что этот министр закладывает основы культурного кода.

Собственно, реализовав свои задумки, Сбер и станет министерством образования – теневым, но гораздо более влиятельным, чем официальное. Ибо что может быть весомее, чем контроль над умами?