«Частный космос» пообещал «первый орбитальный отель» к 2027 году ( 2 фото + 2 видео )

Эстафетную палочку умопомрачительных обещаний перехватила у Илона Маска американская компания Orbital Assembly Corporation. Как, вы не слышали о ней? Это очередной «прорывной» западный стартап, пообещавший в 2025 году начать строительство «первого орбитального отеля» и сдать его в эксплуатацию уже в 2027.

Помните, как в феврале заокеанские сказочники из компании Phantom Space пытались навесить фанатам освоения космоса лапшу о якобы созданной ракете Dayton, но оказалось, что её снимок – криво сделанный фотошоп?

Так вот, ракеты – это уже избито и никому не интересно. Тоталитарный Роскосмос запускает их по графику, как недавний «Союз 2.1б» со спутником «Арктика-М», демократическая SpaceX тоже по графику – но взрывает, так что ситуация в целом стабильна.

Но мамкиным любителям дискурса о «передовом Западе» нужна новая доза сказок и якобы существующих за границей достижениях, которые не по зубам России. И иностранные мозгомОи стараются соответствовать.

«Orbital Assembly Corporation заявила, что в 2025 году начнет строительство первого в истории космического отеля — станции Voyager. Она будет находиться на низкой околоземной орбите, пишет New York Post.

Станция будет иметь форму кольца, и вращаться для создания искусственной гравитации. В капсулах будут располагаться номера для 400 туристов, кинотеатры, бары и рестораны с видом на Землю, спа-центр, тренажёрный зал».

Обратите внимание, креакльский журнал «Нож», радостно перепечатавший эту новость американского издания, не задаётся вопросом: «а откуда названная компания возьмёт за 4 года технологии, которые бы позволили такое строительство?»

Авторы заметки подают очередную американскую замануху, как факт. И лишь в конце оговаривается, что всё описанное – только планы.

«Модули станции также планируют продать правительствам разных стран, космическим агентствам и арендаторам, желающим иметь собственную виллу на орбите.

Voyager Station обещают сдать в эксплуатацию в 2027 году. «Это будет следующая промышленная революция», — заявил Джон БлИнкоу, основатель Gateway Foundation, который будет управлять некоторыми капсулами. Стоимость проекта неизвестна, так же как и цена космического тура».

Планирование – это, конечно, нужно и хорошо. Илон Маск, вон, тоже планировал дичайшее опустить ценник на доставку грузов на орбиту. Помните ведь, да? «Килограмм за тыщу баксов» и вот это вот всё.

Реальность – озвученные НАСА 98,8 миллиона долларов за запуск исследовательской миссии в 2024 году, причём часть расходов изначально ляжет на бюджет Пентагона, так как запуск будет с военного космодрома в Калифорнии – Vandenberg Air Force Base.

То есть, по факту стоимость запусков ничуть не уменьшилась, просто значительно завышенный ценник на военные запуски позволяет заявлять, что для коммерческих заказчиков запуски стоят меньше.

А потом эти заказчики вдобавок вынуждены волноваться, попадёт ли их груз на орбиту в принципе, или взорвётся на стартовом столе?

Да, кстати, в феврале якобы возвращаемая ступень Falcon 9 на посадочную платформу не вернулась.

Открытые данные по дефектоскопИи и прочему, что позволило бы оценить, сколько ступеней используется повторно, недоступны. Приходится довольствоваться сказками Маска, что ступени типа используют повторно в 80% случаев.

Так вот, возвращаясь к теме соответствия озвучиваемых американскими стартапами планов неуступчивой действительности. Как справедливо пишет мой ехидный тёзка Руслан Карманов, эти планы озвучиваются нереальными специально, чтобы привлечь внимание коррумпированных менеджеров, распоряжающихся инвестиционным капиталом.

«Стартап-культура "имитировать что угодно, чтобы инвесторы купили, купят – и все расходы отобьём" предполагает наличие должного числа инвесторов, которые:

А. Хотят покупать.
Б. Имеют возможности.
В. Достаточно коррумпированы, чтобы в перспективный стартап пришёл менеджер и сказал "Здравствуйте, я из гигакорпорации XYZ, у нас бюджет на скупку перспективных подрастающих конкурентов в 3 миллиарда баксов – мой интерес, чтобы я оценил вас как таковых, стартует с 30% суммы – ещё процентов 10 возьмут независимые аудиторы, которых я приведу сам, и которые докажут что запрашиваемые вами деньги реально отобьются – если всё подходит то ОК, начинаем работу».

Так вот, вся эта тема с «отелем на орбите», очень похожа на описанную моим тёзкой схему.

Максимальные обещания, громкий хайп, а что там будет на выходе – это вопрос десятый. Ибо за 4 года, которые пройдут от даты объявления «следующей промышленной революции» до старта предполагаемой постройки, целевая аудитория давно забудет, что такие обещания вообще были озвучены.

Ну, а то, что инвесторы в очередной раз потеряют деньги, так это ерунда. Маск, вон, кидает лохов, и никакой ответственности не несёт.

Любой стартапер-имитатор, конечно, думает: «чем я хуже?», и пытается следовать примеру Маска. Помните, как с типа прорывным электрогрузовиком Nikola было?



Думаю, с «первым орбитальным отелем» будет ровно та же история. А как считаете вы, уважаемые подписчики «Политической России»?