genkas
«Тот, чьё имя нельзя произносить» на Дзене или как банят статьи о Навальном ( 5 фото )
В патриотических блог-кругах уже давно сформировалось мнение, что на Дзене «все авторы равны, но те, что за оппозицию, более равны чем другие».
Такая точка зрения не является субъективной. Она подтверждается и заниженной статистикой большинства анти-либеральных статей, и баном таких материалов, вплоть до блокировок самого канала. Однажды я уже касался данной проблематики, а моя статья, посвящённая теме дискриминации на Дзене по политическим мотивам, нашла широкую поддержку в комментариях.
Но то была статья о борьбе в целом с анти-либеральным блогами. Сегодня хочу внести немного конкретики. Точнее поговорить о тех персоналиях, негативно высказываться о которых в своём блоге чревато баном.
Шедевральный креатив по смыслу..
Был Навальным, а стал просто А.Н.
Да, речь сегодня пойдёт о Навальном.
Именно эта персоналия вызывает особый трепет и пристальное внимание у бездушного и не предвзятого алгоритма Дзена. Упоминание фамилии Навального в статье ставит авторов под угрозу того, что такая статья может быть либо забанена, либо получит крайне небольшой охват.
Почему я так решил и на чём основывается моё предположение? Об этом я расскажу ниже и предоставлю конкретные доказательства.
Вот такой Волан-де-Морт российского блог-пространства получается.
Ну, хорошо, Дзен. Твоё действие рождает противодействие. Поэтому в целях уменьшение риска бана статей о Навальном (хотя и не полной его нейтрализации), фамилию «Навальный» буду заменять в своих материалах на инициалы А.Н. или на одно из его прозвищ.
Примеры банов статей о Навальном
Скажу честно, раньше я не сталкивался с баном статей именно из-за упоминания в негативном контексте А.Н. Хотя такие статьи у меня есть:
- Рейтинг Путина растёт. Навальный отвечает Твитами
- 5 фактов о том, как создаётся эффект поддержки Навального в интернете
А теперь переходим к конкретным примерам банов.
Пример №1: мой
27 января Дзен забанил статью Проект «Алёша»: его задачи и роли. Лидер и пешка в одном лице. При этом материал носил исключительно аналитический характер и не ставил перед собой цель как-то оскорбить или дискредитировать как "героя" статьи, так и людей его поддерживающих.
Тем не менее вот такую картину я увидел сразу после публикации:
Пример бана статьи
Указанная красная метка означает, что алгоритм посчитал статью нарушающей правила Дзена, и никому её не показывает, даже подписчикам.
Разумеется, я сразу написал в тех.поддержку для выяснения конкретных причин бана. Хотя, честно говоря, от ответа не ожидал ничего вразумительного кроме стандартной отсылки к правилам Дзена.
Однако, каково было моё удивление, когда мне пришёл вот такой ответ:
Оказывается, алгоритм ошибочно забанил мою статью, и после ручной проверки все санкции с неё были сняты.
Хочется задать вопрос: а случайна ли была эта ошибка?
Ответ на этот вопрос скорее всего отрицательный.
Потому что статья набрала крайне низкий охват, всего 1,3 тыс. показов. Это очень и очень мало для моего блога. Так как статья полностью авторская, процент дочитывания высокий (74%), соотношение прочитавших к поставившим лайк тоже высокое (34%).
Всё это наталкивает на мысли, что в алгоритме настроены какие-то параметры, которые чрезмерно чувствительно реагируют на тексты с упоминанием ключевика "Навальный". И такие статьи либо банятся, либо ограничиваются в охвате. Может быть не у всех. Но, думаю, у многих. И доказательство тому пример №2.
Пример №2: Олег Лурье
Оказалось, алгоритм Дзена беспощаден не только к простым авторам, но и к медийным и известным персонам. Так под раздачу банов за Навального попал и известный российский журналист Олег Лурье.
В своём Телеграм-канале он опубликовал лаконичное, но прямое по сути сообщение о цензуре на Дзене по отношению к тем, кто пишет что-то против Навального. Свои слова Олег подкрепил вот эти скрином:
Статьи, которые забанили у Лурье
Как вы видите, у Лурье забанены подряд 2 материала о Навальном.
«Совпадение? Не думаю!»
Если сейчас вы перейдете на канал к Олегу Лурье, то увидите, что оба этих материала (как и мой) всё-таки разбанены, но их охват крайне низок по сравнению с другими его статьями. То есть ситуация один в один как у меня.
Делаем выводы
Как бы Дзен не отнекивался от какой-либо политической цензуры или полит.предпочтений, скорее всего, это всё заложено в алгоритм. И дело, разумеется, не в самом алгоритме, а в тех, кто его настраивает. Но это уже вопрос о том, кто находится в руководстве Дзена. И это уже тема для другой статьи.
Если вы автор и тоже сталкивались с подобными ограничениями на платформе, или же вы читатель и замечали, что статьи с критикой Навального встречаются вам крайне редко в ленте, то напишите, пожалуйста, об этом в комментариях.
★★★
Взято: Тут
1461