Сторонники Навального бесполезно спекулируют на теме заключения блогера под стражу ( 1 фото )

Алексей Навальный и его окружение устроили самый настоящий цирк. Ребятам из Cirque du Soleil остается только позавидовать. Но если разобрать ситуацию по существу, то нет никаких сомнений, что замена условного срока на реальный – вполне адекватная мера.

Начнем хотя бы с того, что Навальный был единственным россиянином, имевшим две условные судимости одновременно. Такого в практике российской судебной системы еще никогда не было. Ему грех жаловаться, что его не упекли за решетку до этого.

Важно отметить и то, что главе «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК – иноагент) не инкриминировали новой статьи. Ему лишь придется отбыть остаток срока, который ему дали по делу «Ив Роше». Это 2 года и 8 месяцев заключения.

Имея юридическое образование, Навальный знал, что играет в опасные игры с законом. Осужденный систематически нарушал наложенные судом обязанности, общественный порядок и привлекался к административной ответственности. Более того, он скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции (УИИ).

Сейчас же сторонники Алексея устраивают самый настоящий цирк, требуя освободить его из-под стражи и организовывая незаконные акции протеста. Все эти мероприятия не окажут давления на суд. В таком случае следовало бы выпустить на свободу всех уголовников, в том числе представляющих опасность для окружающих.

Это вполне нормальная практика, когда осужденный не отмечается в УИИ, то инспекция обращается в суд и меру наказания видоизменяют.

Так что всем тем, кто выходит на улицы, следует для начала учитывать нормы закона, а уже потом спекулировать на теме заключения Навального под стражу. Блогер сам виноват, что оказался за решеткой. Его жалели до последнего.