silentmonk
Павел Астахов: Где закон о химической кастрации педофилов? ( 1 фото )
Павел Астахов
Преступник, убивший человека, или герой, спасший детей от маньяка-педофила? Во всяком случае, этот вопрос задавал себе каждый, кто знает о приговоре Владимиру Санкину из Уфы. Его осудили на 8 лет колонии за то, что он нанес смертельные травмы Зайцеву, ранее судимого за педофилию, защищая двух подростков. Тема очень неоднозначна: одни защищают убийцу, а другие считают, что самосуду нет места в обществе.
Российский государственный деятель, адвокат Павел Астахов прокомментировал для «Журналистской правды» исход судебного процесса и задался вопросом о справедливости меры пресечения.
«Любой вердикт, являя собой логическое завершение процесса, который выносит суд, обязан быть справедливым. Народ чувствует, что здесь отсутствует должная объективность. Присяжные заседатели говорят, что подсудимый заслуживает снисхождения, а ему «вкапывают» максимально наказание. Как это так? В чём снисхождение? Получил 8 лет, а не 12?
У нас разве мало примеров в истории как заканчиваются такие ситуации? Поставила бы себя судья этого дела на место матери из Уфы, когда девочка вышла из дома в школу, и больше никогда не вернулась обратно: ещё по дороге педофил её выкрал, изнасиловал и убил. Нашли мёртвую на помойке за гаражами.
Поставила бы себя судья на место матери из Томска, когда девочку в детском саду дважды судимый педофил подошёл к забору и украл, изнасиловал и убил. Вот на место этих матерей и детей пускай себя поставит и подумает над тем: «Что сделал Владимир Санкин?». Владимир Санкин избавил общество от негодяя, который уже был неоднократно судим. Он должен ответить не перед судом, а перед Богом!
Я задаю очень простые вопросы: «Где реестр педофилов, который обещают уже десять лет?
Где пожизненный надзор за педофилами?
Где пожизненное лишение свободы, если перед тобой дважды судимый педофил?
Где закон о химической кастрации в качестве одной из принудительных мер?
Почему эти законы не работают? Кто ответит на эти вопросы?
Я считаю, что приговор абсолютно несправедлив и должен быть пересмотрен».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Преступник, убивший человека, или герой, спасший детей от маньяка-педофила? Во всяком случае, этот вопрос задавал себе каждый, кто знает о приговоре Владимиру Санкину из Уфы. Его осудили на 8 лет колонии за то, что он нанес смертельные травмы Зайцеву, ранее судимого за педофилию, защищая двух подростков. Тема очень неоднозначна: одни защищают убийцу, а другие считают, что самосуду нет места в обществе.
Российский государственный деятель, адвокат Павел Астахов прокомментировал для «Журналистской правды» исход судебного процесса и задался вопросом о справедливости меры пресечения.
«Любой вердикт, являя собой логическое завершение процесса, который выносит суд, обязан быть справедливым. Народ чувствует, что здесь отсутствует должная объективность. Присяжные заседатели говорят, что подсудимый заслуживает снисхождения, а ему «вкапывают» максимально наказание. Как это так? В чём снисхождение? Получил 8 лет, а не 12?
У нас разве мало примеров в истории как заканчиваются такие ситуации? Поставила бы себя судья этого дела на место матери из Уфы, когда девочка вышла из дома в школу, и больше никогда не вернулась обратно: ещё по дороге педофил её выкрал, изнасиловал и убил. Нашли мёртвую на помойке за гаражами.
Поставила бы себя судья на место матери из Томска, когда девочку в детском саду дважды судимый педофил подошёл к забору и украл, изнасиловал и убил. Вот на место этих матерей и детей пускай себя поставит и подумает над тем: «Что сделал Владимир Санкин?». Владимир Санкин избавил общество от негодяя, который уже был неоднократно судим. Он должен ответить не перед судом, а перед Богом!
Я задаю очень простые вопросы: «Где реестр педофилов, который обещают уже десять лет?
Где пожизненный надзор за педофилами?
Где пожизненное лишение свободы, если перед тобой дважды судимый педофил?
Где закон о химической кастрации в качестве одной из принудительных мер?
Почему эти законы не работают? Кто ответит на эти вопросы?
Я считаю, что приговор абсолютно несправедлив и должен быть пересмотрен».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Взято: Тут
498