Путин, Сечин, Новак? Кто мог заработать миллиарды на сливе о срыве сделки ОПЕК+ ( 1 фото )

США заявили, что начинают расследование о возможном использовании инсайдерской информации после разрыва сделки ОПЕК+ 5 марта.

– Документально доказать будет очень сложно, потому что такие вещи делаются телефонными звонками, а не бумагами, приказами и распоряжениями, – говорит эксперт. – Но случаев, когда у всех наблюдателей возникали подозрения в инсайдерстве, очень много, в том числе и на российской бирже.

Если кто-то из российских руководителей делает неожиданные заявления, которые могут подвинуть цену акции вверх или вниз, и мы видим, что за день до этого заявления проходят крупные транзакции с фондовыми бумагами, то тут явно кто-то заранее, за сутки или раньше, знал, что будет такое заявление. Доказательств нет, но явно происходит что-то, что непременно должно было бы вызвать не просто подозрение, а стать поводом для уголовного расследования, если бы у нас были органы наблюдения за фондовым рынком, как в США и в западных странах.

– У американцев есть инструменты, чтобы установить, кто именно использовал инсайдерскую информацию?

– Да, они могут посмотреть, кто и сколько, например, продавал нефть не в момент сообщения информации, а заранее. Документально не доказать, но если возникнут обоснованные подозрения, то подобные инсайдеры попадут в черные списки, и с такими компаниями никто дела иметь не будет. С фондами, банками и теми, кто участвовал в этой грязной игре.

– Сколько они могли заработать?

– Речь идет о сотнях миллионов долларов. Вот и считайте, кто мог потерять большие деньги, а кто мог очень хорошо нажиться на этом.

– И кто?

– Те, кто знали, естественно. Новак прилетел в Москву, привез требования саудовцев, и в Москве ему объяснили: лети обратно. Если сделка не состоится на прежних условиях, мы хлопаем дверью и уходим. И Новак с этим снова улетел. Об этом решении знал ограниченный круг руководителей — Путин, Сечин, Новак, кто-то еще в правительстве. И связанные с ними люди.

– Они могли сыграть на понижение?

– Я в этом уверен. Зная практику наших чиновников, можно даже не сомневаться. Но доказательств нет. И не будет.

– До этих людей могут дотянуться?

– У нас нет такого закона.

– А Америка что-то может?

– Это чисто репутационные риски. Но у нас не используется понятие «деловая репутация» — она ни на что не влияет. Влияют другие вещи — связи. А США могут максимум ввести санкции против определенных людей, как уже есть санкции против Дерипаски, Сечина и других.

– США уже дали намек: инсайдеры как-то связаны с Кремлем.

– Ну а как иначе, если решение принималось в Кремле? Имена непосредственных участников известны. Но вокруг них тоже люди сидели. Помимо министров, есть помощники, целая куча людей, которые могут быть прекрасными источниками информации.