Разновидности съемных протезов и способы их фиксации. Разбираемся, какие конструкции лучше ( 1 фото )

Несмотря на появление инновационных, высокоэстетичных и комфортных способов восстановления зубов, например, имплантации, многие пациенты до сих пор выбирают съемные протезы. Это неудивительно, ведь они стоят значительно дешевле. Однако существует большое количество разновидностей съемных конструкций. Как понять, какая нужна именно вам? Ответ на этот и многие другие вопросы в нашей сегодняшней статье.

Виды съемных конструкций

Условно их можно разделить на несколько групп.

По количеству отсутствующих зубов

Выделяются частичные съемные и полностью съемные аппараты. Первые предназначены для пациентов, у которых во рту сохранилась хотя бы часть зубов. Вторые подходят тем, кто страдает полной адентией (совсем нет зубов на одной или обеих челюстях).

По способу фиксации

• конструкции, которые крепятся к опорным зубам: в устройстве таких протезов предусмотрены крючки, замочки или телескопические коронки,
• аппараты, присасывающиеся к слизистой: если у пациента совсем нет зубов, то протез имеет объемное основание, которое плотно примыкает к слизистой и удерживается на ней за счет эффекта присоски.

По материалам изготовления

Съемные аппараты чаще всего создаются из нейлона, акрила, силикона, ацетала, а также более инновационных, износостойких и гипоаллергенных материалов – акрил с добавлением алмазной крошки, безмономерные мягкие пластмассы (например, протезы итальянского производства «Квадротти», или «Акри Фри»).

В некоторые конструкции также добавлен металл. Речь идет о бюгельных системах, в составе которых присутствует прочная металлическая дуга, а также металлические крючки для фиксации на опорных зубах.

С нёбом и без нёба

Выбирая протезы для восстановления зубов на верхней челюсти, пациенту стоит быть очень внимательным. Нужно понимать, что бывают модели с массивным нёбным перекрытием (например, акриловые, нейлоновые). Такие конструкции часто провоцируют рвотный рефлекс, усиливают слюноотделение, нарушают дикцию, натирают слизистую и перекрывают вкусовые рецепторы.

Конструкции без нёба более комфортны в эксплуатации. Некоторые разновидности могут совсем не иметь перемычки, например, сэндвич-протезы, временные иммедиат-протезы «бабочки». Другие разновидности имеют тонкое нёбное перекрытие, например, бюгельные, «Квадротти» (Quattro Ti).

Какой вариант все-таки лучше: что говорят врачи

Профессиональные врачи считают, что выбор нужно делать исходя из клинической ситуации, а также ожиданий и материальных возможностей пациента. Если для вас очень важна цена лечения, то можно выбрать самый доступный, с финансовой точки зрения, вариант – акриловые аппараты. Если большее значение имеет все-таки качество и максимальный комфорт, то предпочтение стоит отдать моделям «Акри Фри» и «Квадротти». Для верхней челюсти лучше выбрать протезы без нёба, которые не нарушают восприятия вкуса пищи. При пародонтите и пародонтозе, а также при нежелании решать вопрос кардинально (удалять больные зубы) – бюгельные шинирующие системы.

Важно! Даже самые качественные съемные протезы в долгосрочной перспективе приводят к проблемам: под ними происходит атрофия костной ткани, конструкции начинают плохо держаться во рту без применения дополнительных фиксирующих средств (клей) и частой коррекции. Съемные системы могут натирать слизистую, нарушать дикцию, в них невозможно есть твердую пищу.

Стоматологи уверены, что сегодня лучше выбирать не съемные системы, а протезы на имплантах. Они уже относятся к несъемным, так как прочно зафиксированы во рту, поэтому не выпадут в самый неподходящий момент. Они восстанавливают не только коронки, но и корневую систему зубов, за счет чего челюстно-лицевой аппарат правильно функционирует. С конструкциями на имплантах человек чувствует себя уверенным, становится моложе без пластических операций, может позволить себе есть любую пищу и наслаждаться ее вкусом.