GaspareHnoe
«Закон о СМИ» необходимо менять: Малькевич защитил оправданную женщину от обвинений в распространении детской порнографии ( 1 фото )
Учитывая нескончаемые потоки лживых материалов, которые люди воспринимают вполне серьезно, становится очевидно, что «Закон о СМИ» необходимо менять, заявил глава ФЗНЦ Александр Малькевич.
Одним из последних таких ярких примеров стал материал издания URA.Ru, опубликовавшего лживую статью об активистке Евгении Чудновец, обвиненной в распространении детской порнографии, но впоследствии оправданной. Дело имело широкий резонанс ввиду недовольства общественности несправедливым обвинением.
Суть в том, что Чудновец предложила изменения к поправкам в Конституцию и после этого у издания вышел материал под названием «Осужденная за детское порно уборщица детсада предложила свою поправку в Конституцию».
По мнению Малькевича, женщина стала жертвой «медиабуллинга» и ее личность нарочито хотят связать с делом, за которое она была полностью оправдана. Если материал и выходил, то называться он должен был «Несправедливо осужденная за борьбу с детской порнографией общественница…».
Как сказал глава ФЗНЦ, сделано это было специально, так как различные либеральные силы стараются сейчас нивелировать значение поправок в Конституцию, а здесь был отличный повод, так как заголовок получился просто «на загляденье», и главный персонаж, так скажем, с историей. Грубо говоря, одним выстрелом убили двух хайповых зайцев.
Поэтому вполне справедливо, что Малькевич напирает на то, что «Закон о СМИ» необходимо менять, так как вбросов и фейков стало слишком много, а ответственность за это никто не несет.
Одним из последних таких ярких примеров стал материал издания URA.Ru, опубликовавшего лживую статью об активистке Евгении Чудновец, обвиненной в распространении детской порнографии, но впоследствии оправданной. Дело имело широкий резонанс ввиду недовольства общественности несправедливым обвинением.
Суть в том, что Чудновец предложила изменения к поправкам в Конституцию и после этого у издания вышел материал под названием «Осужденная за детское порно уборщица детсада предложила свою поправку в Конституцию».
По мнению Малькевича, женщина стала жертвой «медиабуллинга» и ее личность нарочито хотят связать с делом, за которое она была полностью оправдана. Если материал и выходил, то называться он должен был «Несправедливо осужденная за борьбу с детской порнографией общественница…».
Как сказал глава ФЗНЦ, сделано это было специально, так как различные либеральные силы стараются сейчас нивелировать значение поправок в Конституцию, а здесь был отличный повод, так как заголовок получился просто «на загляденье», и главный персонаж, так скажем, с историей. Грубо говоря, одним выстрелом убили двух хайповых зайцев.
Поэтому вполне справедливо, что Малькевич напирает на то, что «Закон о СМИ» необходимо менять, так как вбросов и фейков стало слишком много, а ответственность за это никто не несет.
1186