Turg
Почему «сухой закон» - плохая идея? ( 6 фото )
Об этом расскажем с научной и не очень стороны в этой статье. Вообще такой эксперимент как «сухой закон» уже проводили не один раз и не одна страна, результаты получились практически идентичными, разница связана, пожалуй, с длительностью действия многострадального запрета.
Что движет людьми, которые выступают за введение запрета на алкоголь? Религия, здоровье нации, производительность труда. Ведь трезвые работники явно будут работать лучше тех, кто «подшофе». Что уж говорить о многих религиях, где распитие алкоголя очень не приветствуется.
Однако не стоит думать, что лишь эти цели преследуют те, кто выступает за «сухой закон». На самом деле часто забывают о тех, кому будет экономически выгодна такая ситуация. Рациональным преступникам, которые осознанно выбрал идти против закона, оценив, что выгоды будут для него существеннее издержек в виде ареста и другое. Или же госслужащие, которым будут платить за контроль выполнения и действия закона.
В итоге, если доля обоих групп будет достаточно велика, то запреты будут введены. Но почему же мысль насчет того, что закон сможет работать кажутся настолько нереальными? Во-первых, потому что опыт прошлого показывает, что это приводит лишь к большему неповиновению. А во-вторых, экономика давно нам разъяснила, что на алкоголь неэластичный спрос. Сейчас поясним о чем это.
Дело в том, что на алкоголь часто повышают налоги, отчего повышается стоимость продукции на полке, но при этом потреблять алкоголь меньше никто не стал (ну может кто-то и да, но это незначительный процент). Следовательно, спрос на спиртное не зависит от внешних факторов. Даже знаменитый Аль Капоне, продававший алкоголь нелегально, заявлял: «Я дал людям то, что они хотят. Мне никогда не приходилось заставлять своих продавцов навязывать товар. Я все равно не смог бы удовлетворить существующий спрос». Если, к примеру, существенно повысят цены на яблоки, то большинство просто перейдет на груши или другие фрукты. А вот если на всю воду, напитки, то спрос от этого не станет меньше, ведь это наш жизненно необходимый ресурс, без которого мы не сможем существовать. И опять же, если бриллианты станут дороже, то мы без особых сложностей обойдемся без них, покупать станут меньше.
Напоследок несколько фотографий в тот период, когда ввели «Сухой закон» в США (в 1920 году).
Конфискованный алкоголь сливаю в канализацию
Реки вина
Уловки контрабандистов (незаметная перевозка алкоголя) и нарушителей закона (граждане прячущие выпивку).
Что движет людьми, которые выступают за введение запрета на алкоголь? Религия, здоровье нации, производительность труда. Ведь трезвые работники явно будут работать лучше тех, кто «подшофе». Что уж говорить о многих религиях, где распитие алкоголя очень не приветствуется.
Однако не стоит думать, что лишь эти цели преследуют те, кто выступает за «сухой закон». На самом деле часто забывают о тех, кому будет экономически выгодна такая ситуация. Рациональным преступникам, которые осознанно выбрал идти против закона, оценив, что выгоды будут для него существеннее издержек в виде ареста и другое. Или же госслужащие, которым будут платить за контроль выполнения и действия закона.
В итоге, если доля обоих групп будет достаточно велика, то запреты будут введены. Но почему же мысль насчет того, что закон сможет работать кажутся настолько нереальными? Во-первых, потому что опыт прошлого показывает, что это приводит лишь к большему неповиновению. А во-вторых, экономика давно нам разъяснила, что на алкоголь неэластичный спрос. Сейчас поясним о чем это.
Дело в том, что на алкоголь часто повышают налоги, отчего повышается стоимость продукции на полке, но при этом потреблять алкоголь меньше никто не стал (ну может кто-то и да, но это незначительный процент). Следовательно, спрос на спиртное не зависит от внешних факторов. Даже знаменитый Аль Капоне, продававший алкоголь нелегально, заявлял: «Я дал людям то, что они хотят. Мне никогда не приходилось заставлять своих продавцов навязывать товар. Я все равно не смог бы удовлетворить существующий спрос». Если, к примеру, существенно повысят цены на яблоки, то большинство просто перейдет на груши или другие фрукты. А вот если на всю воду, напитки, то спрос от этого не станет меньше, ведь это наш жизненно необходимый ресурс, без которого мы не сможем существовать. И опять же, если бриллианты станут дороже, то мы без особых сложностей обойдемся без них, покупать станут меньше.
Напоследок несколько фотографий в тот период, когда ввели «Сухой закон» в США (в 1920 году).
Конфискованный алкоголь сливаю в канализацию
Реки вина
Уловки контрабандистов (незаметная перевозка алкоголя) и нарушителей закона (граждане прячущие выпивку).
Взято: Тут
1480