lusia_lusi
«Самое слабое звено!»: прибалтийские генералы ругаются из-за «грядущей войны» с Россией ( 3 фото )
Страны Балтии друг другу вовсе не опора и поддержка, как должно быть у соседских государств, а злейшие враги и конкуренты. Доказательством этого является хотя бы разговор балтийских генералов.
По словам отставного эстонского генерала Антса Лаанеотса, «Латвия является самым слабым звеном в странах Балтии». Об этом он заявил, предполагая, что будет делать Прибалтика в случае нападения на нее России.
Разумеется, РФ не собирается нападать, но единственное, в чем мнения прибалтийских политиков и военных сходятся, так это в том, что надо потакать так называемым западным партнерам и проводить антироссийскую политику.
Российская сторона неоднократно заявляла, что не настроена агрессивно. Да и нужна нам эта Прибалтика, если уж на то пошло. Но речь не об этом. Суть в том, что сами прибалтийские товарищи критикуют друг друга и пытаются выставить самыми слабыми звеньями, причем в прямом смысле.
Лаанеотс уверен, что латвийской армии не хватит, чтобы защитить свою страну. Поэтому он уверен, что Латвии стоит поменять систему ВС.
Разумеется, бывший военнослужащий похвалил вооруженные силы своей страны. Он отметил, что в Эстонии срочников около 3 300 человек, а в резерве – 70 000. Ну и полноценный батальон профессиональных военных, а также добровольческие войска.
«Ежегодно мы проводим набор, формируем батальон. И в таком составе ведем обучение. Сперва это индивидуальная подготовка, потом в составе отделения, взвода, роты. И летом уже проводятся тактические учения в составе батальона.
Прошедшие это обучение будут числиться в резерве 15-20 лет. Мы периодически вызываем их для переподготовки. И самое главное, что возникает коллектив. Мы видим, как эти люди рады, когда вновь встречаются с сослуживцами», - рассказал Лаанеотс.
В своем монологе он дважды повторил, что Латвия в военной сфере – самое слабое звено. С ним не согласился латвийский генерал в отставке Карлис Креслиньш. Он рассказал о масштабной военной обороне государства и похвастался соответствующей подготовкой в школах, что, конечно, едва ли можно назвать достаточным доказательство в пользу «силы» латвийской армии.
Ну и, конечно, не обошлось без упоминания военного контингента НАТО. Но тут все страны Прибалтики «хороши». Их используют, а прибалтийские политики и рады просить увеличения количества западных военных на своих территориях.
Объясняется это якобы возросшей российской агрессией. В итоге НАТО ввела в этот регион еще почти 5 000 солдат. И это, не говоря об учениях, которые регулярно проводятся в странах Балтии. В такие периоды количество солдат достигает 60 000 человек.
НАТО использует Прибалтику и увеличивает там свое влияние, причем намеренно у российских границ. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что, если потребуется, Россия будет защищаться.
Так что агрессор – это как раз Прибалтика. Другое дело, едва ли прибалтийским военным стоит гордиться наличием иностранных солдат на своих территориях. Да и Эстонии не стоит хвастать.
Вместо того, чтобы объединиться и развиваться разумно, прибалтийские политики грызутся и пытаются унизить другую соседние страны. Ну а США и НАТО подобное только на руку. Им нужны слабые «союзники», чтобы полностью завладеть их территориями.
По словам отставного эстонского генерала Антса Лаанеотса, «Латвия является самым слабым звеном в странах Балтии». Об этом он заявил, предполагая, что будет делать Прибалтика в случае нападения на нее России.
Разумеется, РФ не собирается нападать, но единственное, в чем мнения прибалтийских политиков и военных сходятся, так это в том, что надо потакать так называемым западным партнерам и проводить антироссийскую политику.
Российская сторона неоднократно заявляла, что не настроена агрессивно. Да и нужна нам эта Прибалтика, если уж на то пошло. Но речь не об этом. Суть в том, что сами прибалтийские товарищи критикуют друг друга и пытаются выставить самыми слабыми звеньями, причем в прямом смысле.
Лаанеотс уверен, что латвийской армии не хватит, чтобы защитить свою страну. Поэтому он уверен, что Латвии стоит поменять систему ВС.
Разумеется, бывший военнослужащий похвалил вооруженные силы своей страны. Он отметил, что в Эстонии срочников около 3 300 человек, а в резерве – 70 000. Ну и полноценный батальон профессиональных военных, а также добровольческие войска.
«Ежегодно мы проводим набор, формируем батальон. И в таком составе ведем обучение. Сперва это индивидуальная подготовка, потом в составе отделения, взвода, роты. И летом уже проводятся тактические учения в составе батальона.
Прошедшие это обучение будут числиться в резерве 15-20 лет. Мы периодически вызываем их для переподготовки. И самое главное, что возникает коллектив. Мы видим, как эти люди рады, когда вновь встречаются с сослуживцами», - рассказал Лаанеотс.
В своем монологе он дважды повторил, что Латвия в военной сфере – самое слабое звено. С ним не согласился латвийский генерал в отставке Карлис Креслиньш. Он рассказал о масштабной военной обороне государства и похвастался соответствующей подготовкой в школах, что, конечно, едва ли можно назвать достаточным доказательство в пользу «силы» латвийской армии.
Ну и, конечно, не обошлось без упоминания военного контингента НАТО. Но тут все страны Прибалтики «хороши». Их используют, а прибалтийские политики и рады просить увеличения количества западных военных на своих территориях.
Объясняется это якобы возросшей российской агрессией. В итоге НАТО ввела в этот регион еще почти 5 000 солдат. И это, не говоря об учениях, которые регулярно проводятся в странах Балтии. В такие периоды количество солдат достигает 60 000 человек.
НАТО использует Прибалтику и увеличивает там свое влияние, причем намеренно у российских границ. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что, если потребуется, Россия будет защищаться.
Так что агрессор – это как раз Прибалтика. Другое дело, едва ли прибалтийским военным стоит гордиться наличием иностранных солдат на своих территориях. Да и Эстонии не стоит хвастать.
Вместо того, чтобы объединиться и развиваться разумно, прибалтийские политики грызутся и пытаются унизить другую соседние страны. Ну а США и НАТО подобное только на руку. Им нужны слабые «союзники», чтобы полностью завладеть их территориями.
369