Судебный иск в адрес Роскомнадзора получил неожиданное продолжение ( 7 фото )

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) — федеральное подразделение (служба) Министерства связи России (МС) созданное в мае 2008 года указом Президента России Дмитрием Медведевым. В задачи службы входят надзор за соблюдением Российского законодательства в сфере связи, информационных технологий и СМИ, а также надзор по защите персональных данных согласно закону о персональных данных в России и деятельность по организации радиочастотной службы.



Немного истории:

12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры.

3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.



Telegram был заблокирован на территории России ещё весной, и тогда же неоднократно сообщалось о сбоях в работе различных интернет-ресурсов, никак не связанных с мессенджером Павла Дурова. В результате владельцы одного из пострадавших сайтов подали иск против Роскомнадзора, обвинив службу в незаконном превышении полномочий, факт которого позднее подтвердила и Генпрокуратура России. Сегодня стали известны новые подробности дела.



В ходе судебного разбирательства по делу о блокировке сайта posterslegends.com владелец ресурса потребовал признать действия регулятора незаконными. Согласно информации, опубликованной на странице универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, массовая блокировка IP-адресов Роскомнадзором производилась на основании решения Генпрокуратуры 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года.


Однако представители Генпрокуратуры сделали встречное заявление, в котором подчеркнули, что в указанном требовании были перечислены лишь семь определённых аккаунтов Telegram, владельцы которых занимались пропагандистской деятельностью в пользу запрещённых в России организаций. Также документ содержал четыре IP-адреса сервисов, предназначенных для обхода блокировок.

Иными словами, ведомство сняло с себя ответственность за ограничение доступа к миллионам IP-адресов, включая сайт истца. На основании этого заявления адвокат Данил Бухарин, представляющий в суде интересы ООО «Живая фотография», сделал вывод о превышении Роскомнадзором имеющихся полномочий.


Представители РКН уже прокомментировали свою позицию по данному вопросу.

«Утверждения, допущенные в статье "Ведомостей", не отвечают содержанию представленных в рамках судебного дела доказательств. Данные утверждения основаны на некорректной и произвольной трактовке процессуальных документов Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора», — отметили в пресс-службе Роскомнадзора.


Напомним, что постановление о блокировке мессенджера Telegram на территории России вынес Мещанский суд Москвы 16 апреля 2018 года, удовлетворив иск Роскомнадзора. В результате блокировке подверглись десятки миллионов IP-адресов, в том числе облачные службы зарубежных компаний Google и Amazon. Кроме того, пострадали многие популярные сетевые службы, включая серверы онлайн-игр и сервиса PlayStation Network. В данный момент продолжается судебное разбирательство, в ходе которого истец требует признать действия Роскомнадзора незаконными.

UPD.: Таганский суд Москвы отклонил административный иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре.

«В удовлетворении исковых требований ООО "Живая фотография" отказать», — вынесла вердикт судья Юлия Смолина.

Представитель истца рассказал, что собирается обжаловать это решение.