Можно ли использовать спанбонд как дышащую мембрану? Разбираемся с разницей материалов ( 1 фото )

При строительстве или ремонте крыши, стен или утеплении помещений часто возникает вопрос: «А можно ли использовать подручные материалы вместо специализированных?» . Одним из таких «альтернативных» вариантов стал спанбонд. Но действительно ли его можно применять вместо дышащей мембраны? В этой статье мы разберёмся в отличиях этих материалов и почему их нельзя путать.

Что такое дышащая мембрана?

Дышащая мембрана — это специальный материал, который используется в системах пароизоляции и гидроизоляции. Она:

• Водоотталкивающая , но при этом паропроницаемая ;
• Пропускает водяной пар только в одном направлении (обычно наружу), что предотвращает образование конденсата внутри конструкции;
• Не впитывает влагу и не намокает;
• Обладает высокой плотностью и прочностью (от 10 000 до 20 000 мм водонепроницаемости).

Её основная задача — защитить внутренние слои конструкции от внешней влаги, одновременно позволяя влаге, образующейся внутри, выйти наружу. Это предотвращает появление плесени, гнили и других негативных последствий.

Что такое спанбонд (агроволокно)?

Спанбонд — это нетканый полимерный материал, который чаще всего используется в сельском хозяйстве для защиты растений. Его характеристики:

• Низкая водонепроницаемость (до 3000–5000 мм);
• Может намокать и удерживать влагу ;
• Пар проникает во всех направлениях;
• Служит для утепления, защиты от ветра, обледенения и временного укрытия.

Можно ли заменить мембрану спанбондом?

Ответ прост: нет, нельзя .

Почему?

1. 
   
   Функциональная разница
   Дышащая мембрана — это защита от влаги. Спанбонд — это утеплитель. Они выполняют разные задачи и не могут быть взаимозаменяемыми.
   
   
2. 
   
   Проблема с влагой
   Спанбонд способен намокать и задерживать влагу. Если его использовать вместо мембраны, это может привести к образованию конденсата, сырости и плесени внутри конструкции.
   
   
3. 
   
   Низкая водонепроницаемость
   Даже плотные виды спанбонда (например, 120 г/м²) не обеспечивают достаточной защиты от осадков, особенно при сильном дожде или ливнях.
   
   
4. 
   
   Отсутствие долговечности
   Спанбонд со временем теряет свои свойства, деформируется, теряет форму и начинает протекать. А дышащая мембрана рассчитана на эксплуатацию в течение многих лет.
   
   

Почему люди предлагают использовать спанбонд?

Иногда соседи или знакомые советуют использовать спанбонд как бюджетную альтернативу дышащей мембране. Возможно, они просто не понимают принцип работы каждого материала. Или же экономят на собственном ремонте и считают, что ничего страшного не будет. Но на деле — это ошибка, которая может обойтись дорого .

Что делать, если всё-таки хочется сэкономить?

Если вы хотите снизить расходы на материалы, обратите внимание на следующие моменты:

• Покупайте мембрану сертифицированного производителя, подходящую именно под ваш тип кровли.
• Рассмотрите использование универсальных решений , например, мембран, которые совмещают функции паро- и гидрозащиты.
• Обратитесь к профессионалам: иногда правильная диагностика позволяет сэкономить больше, чем попытки сэкономить на материале.

Заключение

Использовать спанбонд вместо дышащей мембраны — это, мягко говоря, ошибка . Материалы разные, назначение разное, и последствия могут быть непредсказуемыми. Лучше один раз потратиться на качественную мембрану, чем потом исправлять ошибку — демонтировать конструкцию, бороться с плесенью и переплачивать за ремонт.

Выбирайте правильно. Строите надежно. Живите комфортно.

P.S. Если вы уже использовали спанбонд вместо мембраны — не паникуйте. Но обязательно проверьте состояние утеплителя и теплообменников. Возможно, стоит провести профилактику или заменить материал на более подходящий.

Материал взят: Тут