О доказанной доказательности научных данных ( 1 фото )

исследователи изучили статью с использованием электронной микроскопии в 50 журналах, и нашли, что в 28% случаев в статье сказано неверно про используемый микроскоп Это, конечно, не твердое доказательство вранья, но основа для расследования в каждом случае. Бывают и невинные ошибки.

Thousands of papers misidentify microscopes, in possible sign of misconduct

Насколько я понял, иллюстрации приведенные в статье не отвечали тому микроскопу или его параметрам который был указан в "материалах и методах".

Крепкого здоровья!

Материал взят: Тут