Turion
Несколько слов о пранке Акунина ( 1 фото )
Здравствуйте уважаемые.
Несколько человек вчера спросили меня о том пранке, Вована и Лексуса под который попал Борис Акунин. Как после его "откровений" я к нему буду относится. Странный вопрос, тем более я не раз отвечал на него уже ранее - я разделяю творчество и реальность :-) Я прочитал ВСЕ книги Акунина (в том числе написанные им и п, некоторые по нескольку раз, и действительно очень тепло отношусь к нему как к АВТОРУ (кстати, надо бы обновить список личных предпочтений прочитанного). Но в отличия от тех, кто считает любое произведение, вышедшее из под его пера прекрасно и восхитительно, я оцениваю его трезво - когда стоит того - хвалю, ктогда надо ругаю :-)
Его политические взгляды я не разделял никогда, хотя у нас страна свободная и каждый имеет право придерживаться тех или иных позиций. Хотя я не раз отмечал, что когда Акунин слишком увлекался политотой, его произведениям это очень вредило. Качество палдало :-)
Какой же человек по жизни Григорий Шалвович я попросту не знаю - мы с ним не общались ни лично, ни эпистолярно.
Всегда считал, что он интересный и умный. Хотя, и на старуху бывает проруха :-)
Вы спросите - в чем его ум, если он "вскрылся как консерва и показал свое мурло"(С не мое)? Ну на пранки В. и Л. немало кто попадался - они ребятки непростые и всоего рода талантливые :-) Зачем же он "повелся" и начал отвечать так откровенно? Посните последнюю фразу Аль Пачино в "Адвокат дьявола" про любимый грех? Ну...как то так.
Коротко резюмирую. Я не склонен разочаровавыться в людях, ибо крайне редко в них очаровываюсь. Тем более в тех, кого не знаю лично :-) Книги Бориса Акунина буду читать и дальше и хвалить, когда они хорошие (хотя объективно, в последнее время их не так много удачных) и ругать, когда не очень качественные. Для меня ничего не поменялось в этом отношении. Хотя уверен, что очень немало поклонников в России своими не очень осторожными (и не всегда умными) словами Бориса Акунин вчера прочитал
P.S. Про Быкова можете не спрашивать. Отличный автор малых форм (особенно биографических очерков) и никакующий автор повестей и романов. Неинтересно :-)
Приятного времени суток.
Несколько человек вчера спросили меня о том пранке, Вована и Лексуса под который попал Борис Акунин. Как после его "откровений" я к нему буду относится. Странный вопрос, тем более я не раз отвечал на него уже ранее - я разделяю творчество и реальность :-) Я прочитал ВСЕ книги Акунина (в том числе написанные им и п, некоторые по нескольку раз, и действительно очень тепло отношусь к нему как к АВТОРУ (кстати, надо бы обновить список личных предпочтений прочитанного). Но в отличия от тех, кто считает любое произведение, вышедшее из под его пера прекрасно и восхитительно, я оцениваю его трезво - когда стоит того - хвалю, ктогда надо ругаю :-)
Его политические взгляды я не разделял никогда, хотя у нас страна свободная и каждый имеет право придерживаться тех или иных позиций. Хотя я не раз отмечал, что когда Акунин слишком увлекался политотой, его произведениям это очень вредило. Качество палдало :-)
Какой же человек по жизни Григорий Шалвович я попросту не знаю - мы с ним не общались ни лично, ни эпистолярно.
Всегда считал, что он интересный и умный. Хотя, и на старуху бывает проруха :-)
Вы спросите - в чем его ум, если он "вскрылся как консерва и показал свое мурло"(С не мое)? Ну на пранки В. и Л. немало кто попадался - они ребятки непростые и всоего рода талантливые :-) Зачем же он "повелся" и начал отвечать так откровенно? Посните последнюю фразу Аль Пачино в "Адвокат дьявола" про любимый грех? Ну...как то так.
Коротко резюмирую. Я не склонен разочаровавыться в людях, ибо крайне редко в них очаровываюсь. Тем более в тех, кого не знаю лично :-) Книги Бориса Акунина буду читать и дальше и хвалить, когда они хорошие (хотя объективно, в последнее время их не так много удачных) и ругать, когда не очень качественные. Для меня ничего не поменялось в этом отношении. Хотя уверен, что очень немало поклонников в России своими не очень осторожными (и не всегда умными) словами Бориса Акунин вчера прочитал
P.S. Про Быкова можете не спрашивать. Отличный автор малых форм (особенно биографических очерков) и никакующий автор повестей и романов. Неинтересно :-)
Приятного времени суток.
Взято: Тут
353