cergeiydin
Американскую межконтинентальную «аномалию» пришлось подорвать над Тихим океаном ( 1 фото )
Виктор Литовкин: Не стоит спешить с выводами после одного неудачного пуска
Павел Еськов
На фото: пуск невооруженной ракеты Minuteman III в США (Фото: Zuma/TASS/Архив)
Материал комментируют:
Виктор Литовкин
Американские военные подорвали в полете над Тихим океаном межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Minuteman III из-за неполадок, возникших при испытательном пуске.
«Подразделение Space Launch Delta безопасным образом ликвидировало МБР Minuteman III над Тихим океаном <…> из-за аномалии во время тестового пуска», — говорится в заявлении ВВС Соединенных Штатов.
Пентагон уточнил, что для установления причин «аномалии» создана комиссия из представителей профильных ведомств. При этом в Министерстве обороны США утверждают, что пуск, несмотря на неудачу, обеспечил данными, важными для поддержания боеготовности межконтинентальных баллистических ракет.
Как пояснил беседе со «Свободной Прессой» военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин, испытания как раз и проводятся для того, чтобы выявить готовность ракет к боевым действиям.
— Дело в том, что ракеты Minuteman III стоят на боевом дежурстве с 1970-х годов, то есть, почти 50 лет, а потому время от времени проводятся испытания, чтобы выявить, насколько они готовы решить ту задачу, которая им предназначена в критический момент.
Кстати, мы тоже время от времени выполняем пуски наших ракет. Недавно проводились учения, когда были запущены «Ярс» и «Синева».
Наши самолеты стратегической авиации запускали крылатые ракеты, чтобы проверить, насколько боеспособны Стратегические ядерные силы. Убедились, что всё нормально и — до следующего испытания.
На мой взгляд американские ВВС поступили совершенно правильно: если ракета сбивается с курса, летит не туда, ее надо уничтожить. У них есть возможность контролировать полет и прервать его в момент, когда ракета сбивается с курса. В противном случае она могла бы упасть куда угодно.
Мы знаем, что Minuteman III запускается в океан с базы космических войск Ванденберг, расположенной в штате Калифорния. Но она могла долететь до какой-то американской или японской военной базы, до какого-то японского города и наделать бед. Потому-то американцы ее и взорвали.
«СП»: Получается, ракеты Minuteman III уже полвека на вооружении…
— Так ведь они не все и не одновременно были поставлены на боевое дежурство. Это был процесс. Какие-то ракеты модернизировались, как наши «Сатана» или «Воевода» — есть различные модификации. Сейчас на боевом дежурстве стоят последние версии. А старые мы сняли. Кстати, Minuteman III — твердотопливная ракета, она меньше подвержена влиянию времени.
«СП»: Но раз ракета все-таки сбилась с курса, она уже не годна для выполнения задач?
— Такое мнение не верно: перед этим, месяца два тому назад был такой же испытательный пуск, который закончился успешно.
Я думаю, что американцы проведут еще какие-то пуски, чтобы убедиться, что партия ракет, поступившая на вооружение в определенное время, либо исправна, либо не исправна. По одной ракете делать глобальные выводы окончательно и бесповоротно не стоит.
«СП»: А более современные ракеты у американцев есть?
— Они ее сейчас только создают. Это наземная межконтитнентальная баллистическая ракета, которая называется Sentinel. В корпорации Lockheed Martin заказана разработка. Но ставить на боевое дежурство эти ракеты будут с 2027 по 2035 годы.
«СП»: Если сравнивать оснащение российских и американских войск данным видом вооружения, у кого оно лучше?
— Если говорить про наземные ракеты, то американцы, безусловно, далеко отстали от нас, потому что мы поставили на боевое дежурство «Сармат», который имеет до 15 головных частей индивидуального наведения, а у Minuteman III только три ГЧ. А ATACMS, которая стоит у них на боевом дежурстве, и вовсе с одной головной частью.
В свою очередь, у нас на земле есть «Авангард», который имеет гиперзвуковую скорость, у нас есть подвижные ракетные комплексы «Ярс». Наш «Сармат» обладает высокими и энергетическими и летными качествами, и может летать на огромную дальность — хоть через Южный полюс. У американцев таких ракет нет.
Так что в этом смысле мы опережаем Соединенные Штаты.
Павел Еськов
На фото: пуск невооруженной ракеты Minuteman III в США (Фото: Zuma/TASS/Архив)
Материал комментируют:
Виктор Литовкин
Американские военные подорвали в полете над Тихим океаном межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Minuteman III из-за неполадок, возникших при испытательном пуске.
«Подразделение Space Launch Delta безопасным образом ликвидировало МБР Minuteman III над Тихим океаном <…> из-за аномалии во время тестового пуска», — говорится в заявлении ВВС Соединенных Штатов.
Пентагон уточнил, что для установления причин «аномалии» создана комиссия из представителей профильных ведомств. При этом в Министерстве обороны США утверждают, что пуск, несмотря на неудачу, обеспечил данными, важными для поддержания боеготовности межконтинентальных баллистических ракет.
Как пояснил беседе со «Свободной Прессой» военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин, испытания как раз и проводятся для того, чтобы выявить готовность ракет к боевым действиям.
— Дело в том, что ракеты Minuteman III стоят на боевом дежурстве с 1970-х годов, то есть, почти 50 лет, а потому время от времени проводятся испытания, чтобы выявить, насколько они готовы решить ту задачу, которая им предназначена в критический момент.
Кстати, мы тоже время от времени выполняем пуски наших ракет. Недавно проводились учения, когда были запущены «Ярс» и «Синева».
Наши самолеты стратегической авиации запускали крылатые ракеты, чтобы проверить, насколько боеспособны Стратегические ядерные силы. Убедились, что всё нормально и — до следующего испытания.
На мой взгляд американские ВВС поступили совершенно правильно: если ракета сбивается с курса, летит не туда, ее надо уничтожить. У них есть возможность контролировать полет и прервать его в момент, когда ракета сбивается с курса. В противном случае она могла бы упасть куда угодно.
Мы знаем, что Minuteman III запускается в океан с базы космических войск Ванденберг, расположенной в штате Калифорния. Но она могла долететь до какой-то американской или японской военной базы, до какого-то японского города и наделать бед. Потому-то американцы ее и взорвали.
«СП»: Получается, ракеты Minuteman III уже полвека на вооружении…
— Так ведь они не все и не одновременно были поставлены на боевое дежурство. Это был процесс. Какие-то ракеты модернизировались, как наши «Сатана» или «Воевода» — есть различные модификации. Сейчас на боевом дежурстве стоят последние версии. А старые мы сняли. Кстати, Minuteman III — твердотопливная ракета, она меньше подвержена влиянию времени.
«СП»: Но раз ракета все-таки сбилась с курса, она уже не годна для выполнения задач?
— Такое мнение не верно: перед этим, месяца два тому назад был такой же испытательный пуск, который закончился успешно.
Я думаю, что американцы проведут еще какие-то пуски, чтобы убедиться, что партия ракет, поступившая на вооружение в определенное время, либо исправна, либо не исправна. По одной ракете делать глобальные выводы окончательно и бесповоротно не стоит.
«СП»: А более современные ракеты у американцев есть?
— Они ее сейчас только создают. Это наземная межконтитнентальная баллистическая ракета, которая называется Sentinel. В корпорации Lockheed Martin заказана разработка. Но ставить на боевое дежурство эти ракеты будут с 2027 по 2035 годы.
«СП»: Если сравнивать оснащение российских и американских войск данным видом вооружения, у кого оно лучше?
— Если говорить про наземные ракеты, то американцы, безусловно, далеко отстали от нас, потому что мы поставили на боевое дежурство «Сармат», который имеет до 15 головных частей индивидуального наведения, а у Minuteman III только три ГЧ. А ATACMS, которая стоит у них на боевом дежурстве, и вовсе с одной головной частью.
В свою очередь, у нас на земле есть «Авангард», который имеет гиперзвуковую скорость, у нас есть подвижные ракетные комплексы «Ярс». Наш «Сармат» обладает высокими и энергетическими и летными качествами, и может летать на огромную дальность — хоть через Южный полюс. У американцев таких ракет нет.
Так что в этом смысле мы опережаем Соединенные Штаты.
Взято: Тут
510