Dashka984

Мы за Израиль или за Палестину? ( 15 фото )


Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Сегодня, конечно, мир разделился на два лагеря, тех, кто поддерживает Израиль, и тех, кто за ХАМАС. При всем подходе к вопросу, утверждать, что ХАМАС – это Палестина и наоборот, я не могу.

Оценить происходящее очень сложно. Много мнений, много мыслей и очень много странностей. Уже сегодня точно можно сказать, что операция, которую начало реализовывать командование ХАМАС показывает весьма приличную подготовку, та многоплановость, с которой в общем действовали силы ХАМАС, говорит именно об этом. Возможно, операция имела бы больший успех и даже получила бы какое-то признание у мирового сообщества, если бы не массовый убийства арабами мирного населения. В особенности – взятие заложниками граждан других стран.

Вообще атака более чем странная, что по качеству, что по времени. По времени – особенно, потому что очень сильно сыграла на руку Нетаньяху, против которого была вся страна из-за его судебной реформы, да что там, даже европейские союзники критиковали. А уж такая мелочевка, как уголовные дела по обвинению в мошенничестве, взяточничестве и растратах – все, забыли. Израиль привычно сплотился вокруг лидера, когда запахло горелым. Этого у них не отнять, разбираться будут потом, и, уверен, разберутся. Возможно, после победы сделают скидку.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Но в целом – Нетаньяху очень сильно выиграл от атаки. Примерно, как Зеленский в прошлом году.

Кому еще выгодно? США? Ну конечно, наши обожаемые там не то что при делах – по полной!

«Пакт всеобъемлющей безопасности»

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Тут же разворачивался, да не развернулся такой политический детектив, зачитаться можно было бы. США предложили Саудовской Аравии некий «Пакт всеобъемлющей безопасности», который больше похож на ультиматум.

Суть предложения: СА полностью отказывается от сотрудничества с третьими странами (это Россия и Китай, если что) и полностью переходит на вооружение НАТО. На самом деле, Россия ничего не поставляла в СА в плане военной техники, но в 2021 году был заключен договор о военном сотрудничестве. Который никого ни к чему не обязывал. Китай тоже отметился только поставками САУ и не более того. Это все, так сказать, на будущее и во избежание.

В качестве «пряника» США предложило довольно щедро программу развития атомной энергетики. В качестве дополнительной нагрузки – восстановление дипломатических отношений с Израилем, начиная с признания этой страны и заканчивая всем остальным.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Вообще план прямой и простой, как бочка с нефтью. ОПЕК уже давно достал США своей откровенно независимой позицией в вопросах регулирования цен уровнем добычи нефти, и сделать этот вопрос более прогнозируемым для США весьма интересно.

Но в реалиях сегодняшнего дня продолжение диалога СА и Израиля весьма маловероятно. Да, диалог мог состояться полноценно и привести к определенным сдвигам в отношениях двух стран, но сегодня, когда все арабские каналы полны роликами из Газы, которую ВВС Израиля методично превращают в Бахмут, это сомнительно.

И здесь дело в том, что попытка купить саудитов столь щедрыми предложениями со стороны США оправдывалась желанием обезопасить своего основного союзника в регионе. Ведь помирись Саудовская Аравия и Израиль – и никаких проблем! Деньги СА перестанут рекой течь в закрома различных группировок мусульманского толка, в Иерусалиме могли бы выдохнуть, потому что и сама идея Палестины со столицей в Иерусалиме, пусть и Восточном, заглохла бы сама собой.

Но сегодня продолжить переговоры с Израилем для СА — значит потерять лицо в глазах всего мусульманского мира Ближнего Востока, на главенство в котором СА не то чтобы претендует – фактически олицетворяет. И потому сегодня, когда Израиль закономерно превращает Газу в кучу битого кирпича и щебня (как было обещано), когда район в шаге от гуманитарной катастрофы, как-то уже не до договоров.

Так что США сложно назвать выгодоприобретателями от происшедшего. Скорее тут ситуация «Что-то пошло не так».

«Общий фронт против Израиля»

Ну а если во все это еще и влезет из Ливана «Хезболла», вот тут такое начнется, что вообще не до политики станет. Если связать в одно радикалов двух течений, суннитский ХАМАС и шиитскую «Хезболлу», то начнется такой всплеск насилия в регионе…

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Причем, то, что Израиль в очередной раз отобьется, сомнений не вызывает. Вопрос только – какой ценой. Крови бойцы попьют от души.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Многие уже сегодня рассуждают о некоем «общем фронте против Израиля». Забывая, правда, что это уже было и не один раз. И пусть «ЦАХАЛ не тот», но и террористические организации типа «Талибана» - это не армия Египта или Ливии. Евреи отобьются.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Да, вот тут возник «Талибан». Вместе с «Хезболлой». Вроде бы поддержали, вроде бы даже выразили желание зайти, но… тоже что-то пошло не так. Как не так давно было с одной армией, гонявшей мятежников. Ну бензин не подвезли вовремя, вот они и не смогли. А так бы – только ошметки полетели. В общем, собраться ХАМАС по оружию продемонстрировали принцип, давно изложенный в детском стихотворении великого советского поэта: «Мы врага бы на рога бы. Только шкура дорога нам, и рога нынче тоже не дёшевы».

Так что мечты о некоем двойном или тройном фронте против Израиля – это пока только слова, на которые дипломаты Востока большие мастаки. Но у нас тот случай, когда на словах все «За», одобряют и поддерживают, но ВВС Израиля – это, знаете ли, ВВС Израиля. Это больно. Потому «Хезы», «Талибан», иранцы, саудиты, катарцы – все поддерживают. Но на словах.

Так что всеобщего джихада не будет. По крайней мере, пока противники Израиля все четко не подсчитают в плане возможностей. Откровенно самоубийственная атака ХАМАС, честно признаем, ставящая своей целью в основном террор гражданского населения, она странная. На грани тупикового вопроса о том, на что они вообще рассчитывали? На массовые сдачи в плен евреев? На капитуляцию?

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Ну точно руины Газы никто в расчет не принимал. Или принимали, но те, кому от этого ни горячо, ни холодно. И тут мы подходим к главному выгодоприобретателю.

Иран

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Персы – удивительные ребята. И напрямую не вступая в войну, смогли получить для себя весьма прилично. По крайней мере, убитые на протяжении последних лет иранские военнослужащие и ученые с лихвой отомщены. Это факт.

Собрано просто колоссальное количество информации военного плана. О проницаемости границ как воздушных, так и наземных, об эффективности «железного купола», о быстроте реагирования военного командования и гражданских правительственных структур и много чего еще.

Кроме того, огромный имиджевый удар по Израилю. Газу придется сносить под корень, потому что пошатнулся незыблемый постулат о том, что Израиля надо боятся. И, одновременно, Иран, как основной защитник палестинцев, далеко оставляет за кормой в этом Турцию. О Турции следом стоит сказать пару слов.

Кроме того, правильно поданная информация о «зверствах Израиля в Газе» привлечет в ряды КСИР дополнительное количество молодых новобранцев с горячими головами. А как правильно использовать горячие головы – тут руководителей этой структуры учить не надо. Они все умеют, и умеют давно.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

И так как Иран у нас находится в открытой вражде с Израилем и считается союзником ХАМАС (да что там – понятно, что ХАМАС на содержании, не будем размазывать кашу по столу), и если бы Саудовская Аравия пошла на сближение с Израилем, сомнительно, что аятоллы это восприняли бы как нечто нормальное. Наоборот. И как раз Иран-то и мог подтолкнуть ХАМАС к атаке, чтобы сорвать этот вкусный договор раз и навсегда. И если это так – аплодисменты Ирану. И одновременно понимание такого мощного посыла в Вашингтон: вы там у себя делаете все, что можете, а мы здесь – все, что захотим.

Ну а после того, как Израиль закончит разносить Газу, о каких-либо мирных переговорах и альянсах вообще речи идти не будет. И ослабление Израиля и США – это одновременно возвышение в мусульманском мире Ирана.

Вообще шикарная стратегия: выигрывать войны, не воюя в прямом смысле. Ведь мы все последние годы наблюдаем за просто роскошными маневрами Ирана, который не позволяет себя втянуть в войну напрямую, но в то же время получая максимальную выгоду от региональных конфликтов.

Какая цель у тех, кто играет иранскую партию? Максимально усилить страну, максимально ослабить врагов. Так, по идее, должно действовать любое правительство любой страны. Иран не воюет, но прекрасно наносит удары и ослабляет своих врагов через фигуры на военно-политической доске типа «Хезболлы», ХАМАС, «Хашд-Шааби», «Катаиб-Хезболла», «Ансар Аллах» и иже с ними. Тут не важно, какие фигуры, важно сколько их и как их используют.

Список таких побед Ирана впечатляет. Ливан. Сирия. Ирак. Йемен. И Газа – точно такая же разменная пешка в шахматной партии, которую разыгрывают иранские специалисты своего дела.

Турция

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Вот кого не назвать спокойным наблюдателем или поимевшим что-то… Точнее, не что-то, а нечто. Вообще Эрдоган со своими пантюрскими замашками рано или поздно приведет страну к политическим (и не только) проблемам. Реально Турция как-то странно так раскорячилась в своих интересах между Сирией, Курдистаном и Закавказьем. И если в плане Карабаха с Азербайджаном у них все получилось вполне, то вот в остальных местах…

Хорошо, что армяне сдались без боя, а то бы было на руках три недовойны. И того, что происходит с курдами и в Сирии выше крыши, чтобы обеспечить турецкого лидера головной болью.

А тут еще и поддержка Палестины, в которой строитель Османской империи хоть на словах, но увяз по самое то. Ведь спросят «товарищи» по НАТО в плане того, как Турция поддерживала ХАМАС. И чем. Доброе слово – это одно дело, а вот, например, беспилотники – это совсем другое.

А у Эрдогана мечта о вступлении в ЕЭС опять накрывается… И сегодня Анкара осторожно так призывает к сдержанности (понять бы еще, как это), а вот политические противники Эрдогана черными воронами слетелись и требуют защитить своих. «Свои» - это, естественно, палестинцы.

Но Эрдоган не может защищать «своих». Потому что те, которые другие «свои», из НАТО, они как-то вот за Израиль. В общем – так себе гимнастическое упражнение.

Китай

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

А причем тут Китай? О, а Китай как раз в теме! Да не просто в теме, он там очень плотно сидит. И вообще, Китай вызвался содействовать проведению очередного тура переговоров между Израилем и Палестиной. Причем, основой служили предложения председателя КНР Си Цзиньпина, состоящие аж из трех частей.

Теперь сложно что-то прогнозировать, такими темпами, скорее всего, договариваться будет некому и не с кем. Но если внимательно посмотреть на позицию Китая – она более чем осторожная. Никаких осуждений, в отличие от США, Индии, Японии и других стран, совершенно нейтральная такая позиция. Без осуждения ХАМАС.

А официальный Пекин просто призвал к немедленному прекращению огня и повторил, что выход из ситуации видится только в создании двух государств, одним из которых будет независимая Палестина.

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Между тем, Махмуд Аббас – нормальный гость в Китае. Но и с Израилем КНР ведет вполне нормальные отношения.

В марте этого года именно при посредничестве Китая прошли переговоры между Саудовской Аравией и Ираном, что друзьями их не сделало, но определенное дипломатическое сближение просматривалось.

В общем, КНР продолжает примерять мундир мирового миротворца, зарабатывая очки. Понятно стремление не выступать против Израиля, за которым стоят США, которым Китай уже изрядно надоел своими амбициями, но и ХАМАС, против которого вся Европа и США, тоже трогать как-то не с руки.

В общем – выгодный нейтралитет такой.

А Россия?

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Вот здесь очень уместно спросить: а что Россия? Нет, определенный профит, конечно же есть. Все происходящее несет один положительный момент: США вполне ожидаемо бросятся на помощь своему союзнику. Реальному. Соответственно, про Украину все не то, чтобы забудут, но помогать будут не так щедро.

Точнее, отдуваться станут немцы, а с них столько не поимеешь, сколько от США. Но украинская карта – она не такая важная, как израильская, поскольку все по курсу школьной географии в курсе, что Украина находится очень далеко от традиционных мест залегания углеводородов. И когда загорается там, где находятся СА, ОАЭ и Катар, пожарная команда под звездно-полосатым флагом мчит на другой конец света наводить порядок.

Не будем спорить с тем, что Ближний Восток – это сегодня колыбель Апокалипсиса и личинка Третьей Мировой. Раньше, лет 120 назад, такая гремучая слава была у Балкан, где постоянно-что-то такое варилось. Но последние лет 50 Ближний Восток – то самое место. И ни один конфликт не сравнится с тем, что там происходит, а происходит там постоянно.

Так за кого быть нам?

И тут самый главный вопрос: а надо ли?

Вообще, наверное, и не надо. Наши интересы в первую очередь здесь, то есть, на новых территориях. Да и в самой стране тоже неплохо было бы порядок навести.

Соваться на Ближний Восток – ну не более чем выдать что-то такое мидовское из области выражения озабоченностей. Все равно слушать никто не будет, если по большому счету.

В бытность советскую, да и в российские времена как-то так сложилось, что мы были в каждой бочке пробкой такой. И весь мир делили на «наших» и «не наших». И, соответственно, ломились кого-то поддерживать. Деньги, оружие, кадры…

Сегодня с деньгами у нас сами знаете, как. А оружие нужно самим, тут не до жиру. Да и кого поддерживать? Израиль? Да, там пока много наших бывших соотечественников. Но это не повод, да и поддерживать нечем: гранаты там, как говорится, не той системы. ХАМАС? Знаете, тут, конечно, вопрос щепетильности. Эти вот в спортивных костюмах и шлепках, с упоением расстреливающие гражданских, причем, всех подряд – ну так себе союзнички. Вообще возникает вопрос, а чем, точнее, кем они займутся, когда закончатся евреи?

Мы за Израиль или за Палестину? геополитика,респ,Чеченская [245026]

Вопрос плохой. Ответ на него может быть еще хуже.

На самом деле, конфликт между Израилем и Палестиной закончится тогда, когда погибнет последний еврей или палестинец. И тут стоит задуматься над тем, кому потом визит вежливости наносить.

Вообще у меня практически нет сомнений в том, что победа будет за Израилем, и в этом есть определенная суть. В одном из ТГ-каналов встретил такое высказывание, что еще неизвестно с кем хуже иметь дело, арабы к нам придут, или евреи. Я там ответил таким примером из нашего прошлого: в свое время у нас горело в Чечне. И там было отправлено на тот свет много представителей Катара, Йемена, СА, ОАЭ и прочих стран.

Так что эта война – она настолько не наша, что скулы сводит. Потому самое лучшее, что можно было бы придумать – это занять позицию полного нейтралитета. А победившему нанести визит вежливости с поздравлениями. В душе каждый, конечно, может занять определенную позицию и сделать выводы, с кем он душой. Но это дело каждого.

Однако, в этой истории есть еще один момент, напрямую связанный с нами и нашей страной. Но его обсуждение придется вынести в отдельную статью, и когда она появится, вот там мы и поговорим о том, какие есть перспективы у нас.

Автор:Роман Скоморохов

Взято: Тут

+79288
  • 0
  • 3 604
Обнаружили ошибку?
Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации.
Нужна органическая вечная ссылка из данной статьи? Постовой?
Подробности здесь

Добавить комментарий

  • Внимание!!! Комментарий должен быть не короче 40 и не длиннее 3000 символов.
    Осталось ввести знаков.
    • angelangryapplausebazarbeatbeerbeer2blindbokaliboyanbravo
      burumburumbyecallcarchihcrazycrycup_fullcvetokdadadance
      deathdevildraznilkadrinkdrunkdruzhbaedaelkafingalfoofootball
      fuckgirlkisshammerhearthelphughuhhypnosiskillkissletsrock
      lollooklovemmmmmoneymoroznevizhuniniomgparikphone
      podarokpodmigpodzatylnikpokapomadapopapreyprivetprostitequestionrofl
      roseshedevrshocksilaskuchnosleepysmehsmilesmokesmutilisnegurka
      spasibostenastopsuicidetitstorttostuhmylkaumnikunsmileura
      vkaskewakeupwhosthatyazykzlozomboboxah1n1aaaeeeareyoukiddingmecerealguycerealguy2
      challengederpderpcryderpgopderphappyderphappycryderplolderpneutralderprichderpsadderpstare
      derpthumbderpwhydisappointfapforeveraloneforeveralonehappyfuckthatbitchgaspiliedjackielikeaboss
      megustamegustamuchomercurywinnotbadnumbohgodokaypokerfaceragemegaragetextstare
      sweetjesusfacethefuckthefuckgirltrolltrolldadtrollgirltruestoryyuno