kinovice
Стахановцы поневоле: россияне бьют рекорды продолжительности трудового дня ( 1 фото )
Не исключено, что скоро им придется жить на рабочих местах
Андрей Захарченко
Материал комментируют:
Игорь Гундаров
Олег Бабич
В России средняя продолжительность рабочей недели (без учета подработок и иной дополнительной занятости) достигла рекордных значений с момента начала фиксации этого параметра в 2010 году. .
Так, в январе-марте 2023 г. российские работники в среднем трудились по 38 часов 30 минут в неделю, тогда как в аналогичный период прошлого года — фактически на 15 минут меньше, резюмировала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza в исследовании, в основу которого легли официальные данные Росстата.
Интересно, в 2021 г. фактическая продолжительность рабочей недели россиян составляла менее 38 часов. А во втором квартале 2020-го этот показатель опускался на одну из самых низких отметок в новейшей истории: 31 час 37 минут.
С одной стороны, в России на нашем веку бывали времена, когда трудовая неделя россиян достигала сопоставимых по продолжительности значений. Например, в четвертом квартале 2012 г.: 38 часов 29 минут.
С другой стороны, ряд специфических обстоятельств не позволяет пройти мимо этой информации просто так.
Комментируя это явление, член совета директоров FinExpertiza Агван Микаелян обратил внимание на то, что основной прирост рабочего времени россиян по итогам первого квартала обеспечили женщины. Да, мужчины традиционно работали больше — 39 часов 21 минуту в неделю против 37 часов 36 минут, но при этом у сильного пола средняя продолжительность рабочей недели выросла всего на 4 минуты, тогда как у прекрасного она стала больше аж на 27 минут.
— Тенденция очевидна, — считает руководитель правового департамента Конфедерации труда России Олег Бабич. — Все происходящее связано с нехваткой рабочих рук и различного рода сверхурочными привлечениями и переработками, прежде всего, из-за специальной военной операции. Работодатели просто вынуждены заменять выбывший персонал имеющимся в наличии, отсюда и рост средневзвешенного рабочего времени в пересчете на человека.
«СП»: Следовательно, можно особо не переживать по поводу того, что россияне стали больше работать, а просто дождаться окончания СВО, когда всё, в том числе и продолжительность рабочей недели, вернется к своим привычным значениям?
— Я бы не спешил делать таких выводов. По одной простой причине — мы не знаем, какие события будут сопровождать момент завершения СВО. При прочих равных, если не возникнет каких-либо дополнительных негативных факторов, если предположить, что ситуация просто «откатится» назад, тогда да, это возможно. Люди просто вернутся с фронта на прежние рабочие места, из-за границы потянутся те, кто туда поспешно уехал после февраля-2022. И не нужно будет перегружать предприятия ВПК, сотрудники которых сейчас работают в три смены без отпусков и сверхурочно.
Но не нужно сбрасывать со счетов, что любые процессы во всех сферах деятельности протекают сейчас очень сложно. Поэтому, не стоить рассчитывать на простой «откат» к привычным значениям где бы то ни было. Особенно если учесть нашу давнишнюю российскую «беду» — острую нехватку квалифицированных кадров.
«СП»: Она может стать еще острее?
— Ситуация с нехваткой кадров очень актуальна для российского рынка труда, и можно с уверенностью говорить о том, что с течением времени она будет ощущаться все острее. Уже сейчас многие производства работают без преувеличения на абсолютном пределе возможностей с учетом имеющегося в их распоряжении кадрового потенциала. Приходится констатировать, что задействованы уже все трудовые резервы, и дальше будет, как мне пока видится, только хуже.
Тревога Олега Бабича отнюдь не случайна. Дело ведь не только и не столько в том, что ходе СВО наши войска несут пусть и сравнительно невысокие, но все же человеческие потери.
В 2022 г. у нас стало на 6,7% новорожденных меньше. А их число по итогам только первых четырех месяцев этого года сократилось еще на 3,1%, отмечает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. И это еще цветочки.
— Мы с коллегами проводили исследования и выяснили: абсолютно здоровые люди репродуктивного возраста не могут иметь детей, потому что постоянно находятся в состоянии тревоги, испытывая чувства опасности, паники, потери контроля над ситуацией, — поделился с «СП» академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров. — У мужчин из-за этого снижается либидо, пропадает потенция, у женщин затрудняется выход яйцеклеток из яичников. Говорят, что люди, дескать, не хотят иметь детей, время такое. Я вас уверяю — хотят, многие хотят. Но не могут, потому что не чувствуют себя хозяевами жизни.
Почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу. Однако звери не делают этого, потому что не чувствуют свободы. Вот и мы с вами живем, как в зоопарке, под колпаком, а это не просто снижает, это вообще ломает фертильность. Ипотека, кредиты, агрессия, коронавирус — одни только эти страхи уже стоили нам снижения рождаемости на 40%.
«В нацпроектах-то, конечно, — резюмировал Игорь Гундаров, — к 2035 году запланировано повышение суммарного коэффициента рождаемости. Но всего лишь на уровне 1,7, тогда как нам нужно хотя бы 2,2 для банального сохранения численности населения, и 3,5 — для его устойчивого роста. Всего 1,7 ребенка к 2035 г. на способную рожать женщину. Вы понимаете, что это означает в геополитическом плане для нации?»
Не обязательно иметь семь пядей во лбу, чтобы попытаться ответить на этот вопрос.
Растущий недостаток кадров на российском рынке труда при такой откровенно катастрофической картине рождаемости, с учетом, что авральные меры по исправлению этой ситуации нужно было принимать в стране даже не вчера, а позавчера, с большой долей вероятности может привести к тому, что отечественные работодатели начнут отдавать все большее предпочтение неприхотливым мигрантам из ближнего и дальнего зарубежья. Они крайне непритязательны к бытовым условиям и готовы выполнять тот же объем работы, что и коренные россияне, за куда меньшее вознаграждение.
Если так пойдет дальше, то логично предположить, что стоимость труда в России продолжит падать, а значит, россияне будут вынуждены работать все дольше и дольше, чтобы обеспечить себе минимальный комфорт, все более жестко конкурируя за место под солнцем с гостями из других стран, зачастую исповедующими (и активно продвигающими) свою собственную систему жизненных ценностей, отличную от российской, о чем нам все более настойчиво сообщают сводки происшествий.
Андрей Захарченко
Материал комментируют:
Игорь Гундаров
Олег Бабич
В России средняя продолжительность рабочей недели (без учета подработок и иной дополнительной занятости) достигла рекордных значений с момента начала фиксации этого параметра в 2010 году. .
Так, в январе-марте 2023 г. российские работники в среднем трудились по 38 часов 30 минут в неделю, тогда как в аналогичный период прошлого года — фактически на 15 минут меньше, резюмировала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza в исследовании, в основу которого легли официальные данные Росстата.
Интересно, в 2021 г. фактическая продолжительность рабочей недели россиян составляла менее 38 часов. А во втором квартале 2020-го этот показатель опускался на одну из самых низких отметок в новейшей истории: 31 час 37 минут.
С одной стороны, в России на нашем веку бывали времена, когда трудовая неделя россиян достигала сопоставимых по продолжительности значений. Например, в четвертом квартале 2012 г.: 38 часов 29 минут.
С другой стороны, ряд специфических обстоятельств не позволяет пройти мимо этой информации просто так.
Комментируя это явление, член совета директоров FinExpertiza Агван Микаелян обратил внимание на то, что основной прирост рабочего времени россиян по итогам первого квартала обеспечили женщины. Да, мужчины традиционно работали больше — 39 часов 21 минуту в неделю против 37 часов 36 минут, но при этом у сильного пола средняя продолжительность рабочей недели выросла всего на 4 минуты, тогда как у прекрасного она стала больше аж на 27 минут.
— Тенденция очевидна, — считает руководитель правового департамента Конфедерации труда России Олег Бабич. — Все происходящее связано с нехваткой рабочих рук и различного рода сверхурочными привлечениями и переработками, прежде всего, из-за специальной военной операции. Работодатели просто вынуждены заменять выбывший персонал имеющимся в наличии, отсюда и рост средневзвешенного рабочего времени в пересчете на человека.
«СП»: Следовательно, можно особо не переживать по поводу того, что россияне стали больше работать, а просто дождаться окончания СВО, когда всё, в том числе и продолжительность рабочей недели, вернется к своим привычным значениям?
— Я бы не спешил делать таких выводов. По одной простой причине — мы не знаем, какие события будут сопровождать момент завершения СВО. При прочих равных, если не возникнет каких-либо дополнительных негативных факторов, если предположить, что ситуация просто «откатится» назад, тогда да, это возможно. Люди просто вернутся с фронта на прежние рабочие места, из-за границы потянутся те, кто туда поспешно уехал после февраля-2022. И не нужно будет перегружать предприятия ВПК, сотрудники которых сейчас работают в три смены без отпусков и сверхурочно.
Но не нужно сбрасывать со счетов, что любые процессы во всех сферах деятельности протекают сейчас очень сложно. Поэтому, не стоить рассчитывать на простой «откат» к привычным значениям где бы то ни было. Особенно если учесть нашу давнишнюю российскую «беду» — острую нехватку квалифицированных кадров.
«СП»: Она может стать еще острее?
— Ситуация с нехваткой кадров очень актуальна для российского рынка труда, и можно с уверенностью говорить о том, что с течением времени она будет ощущаться все острее. Уже сейчас многие производства работают без преувеличения на абсолютном пределе возможностей с учетом имеющегося в их распоряжении кадрового потенциала. Приходится констатировать, что задействованы уже все трудовые резервы, и дальше будет, как мне пока видится, только хуже.
Тревога Олега Бабича отнюдь не случайна. Дело ведь не только и не столько в том, что ходе СВО наши войска несут пусть и сравнительно невысокие, но все же человеческие потери.
В 2022 г. у нас стало на 6,7% новорожденных меньше. А их число по итогам только первых четырех месяцев этого года сократилось еще на 3,1%, отмечает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. И это еще цветочки.
— Мы с коллегами проводили исследования и выяснили: абсолютно здоровые люди репродуктивного возраста не могут иметь детей, потому что постоянно находятся в состоянии тревоги, испытывая чувства опасности, паники, потери контроля над ситуацией, — поделился с «СП» академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров. — У мужчин из-за этого снижается либидо, пропадает потенция, у женщин затрудняется выход яйцеклеток из яичников. Говорят, что люди, дескать, не хотят иметь детей, время такое. Я вас уверяю — хотят, многие хотят. Но не могут, потому что не чувствуют себя хозяевами жизни.
Почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу. Однако звери не делают этого, потому что не чувствуют свободы. Вот и мы с вами живем, как в зоопарке, под колпаком, а это не просто снижает, это вообще ломает фертильность. Ипотека, кредиты, агрессия, коронавирус — одни только эти страхи уже стоили нам снижения рождаемости на 40%.
«В нацпроектах-то, конечно, — резюмировал Игорь Гундаров, — к 2035 году запланировано повышение суммарного коэффициента рождаемости. Но всего лишь на уровне 1,7, тогда как нам нужно хотя бы 2,2 для банального сохранения численности населения, и 3,5 — для его устойчивого роста. Всего 1,7 ребенка к 2035 г. на способную рожать женщину. Вы понимаете, что это означает в геополитическом плане для нации?»
Не обязательно иметь семь пядей во лбу, чтобы попытаться ответить на этот вопрос.
Растущий недостаток кадров на российском рынке труда при такой откровенно катастрофической картине рождаемости, с учетом, что авральные меры по исправлению этой ситуации нужно было принимать в стране даже не вчера, а позавчера, с большой долей вероятности может привести к тому, что отечественные работодатели начнут отдавать все большее предпочтение неприхотливым мигрантам из ближнего и дальнего зарубежья. Они крайне непритязательны к бытовым условиям и готовы выполнять тот же объем работы, что и коренные россияне, за куда меньшее вознаграждение.
Если так пойдет дальше, то логично предположить, что стоимость труда в России продолжит падать, а значит, россияне будут вынуждены работать все дольше и дольше, чтобы обеспечить себе минимальный комфорт, все более жестко конкурируя за место под солнцем с гостями из других стран, зачастую исповедующими (и активно продвигающими) свою собственную систему жизненных ценностей, отличную от российской, о чем нам все более настойчиво сообщают сводки происшествий.
Взято: Тут
687