«Призрачный флот» Украины несет нарастающие угрозы России ( 1 фото )

США и Киев, потерявший все боевые корабли ВМСУ, не оставляют надежд отобрать у нас Черное море

Сергей Ищенко


В минувшее воскресенье, 2 июля, Украина отмечала собственный День Военно-морских сил. На торжества в Одессу с кучей боевых орденов в кармане для моряков, отличившихся «в борьбе с Россией», прибыл сам президент страны Владимир Зеленский.

Кроме личного участия в ритуальных мероприятиях глава государства заслушал командующего ВМСУ адмирала Алексея Неижпапу. Тот среди прочего выдал Зеленскому свою голубую «мрию»: «Скоро из обычной страны у моря Украина должна превратиться в морскую державу».

Тут в России, когда в таком ключе заходит речь о перспективах ВМСУ, принято начинать безудержно хохотать. Как же? «Крайним» боевым кораблем в составе того, что больше по инерции и по сей день называется «ВМСУ», был СДК «Юрий Олефиренко». Про его печальный конец Министерство обороны РФ месяц назад сообщило так: «29 мая в результате удара высокоточным оружием ВКС России по месту стоянки военных кораблей в порту Одесса, уничтожен последний боевой корабль военно-морских сил Украины „Юрий Олефиренко“».

При этом — удивительная вещь. Поговаривают, что этот СДК был отправлен на дно ночным ударом всего одного нашего беспилотника-камикадзе типа «Герань-2». Сравнительно невеликий вес его боевой части лишь в полсотни килограммов вроде бы не должен был мгновенно утопить десантный корабль водоизмещением в 1250 тонн, корпус которого разделен на отсеки несколькими водонепроницаемыми переборками. Но утопил. Возможно, по причине удачного попадания в снарядный погреб. Не исключено — свою роль сыграло прохудившееся днище «Юрия Олефиренко», не знавшего ремонтов с 2013 года.

Как бы там ни было, факт остается фактом: ни единого боевого корабля любого класса и назначения под флагом адмирала Неижпапы больше не существует. А что осталось в распоряжении этого 48-летнего флотоводца?

На сегодня в боевом составе ВМСУ числятся только разнокалиберные катера. А именно:

— один артиллерийский катер проекта 206МР «Прилуки»;

— один бывший пограничный катер проекта 205П «Павел Державин»;

— до восьми бывших пограничных патрульных катеров типа «Гриф» с крупнокалиберными пулеметами;

— три подаренных США патрульных катера береговой охраны типа «Айленд» (украинские наименования «Старобельск», «Сумы», Фастов");

— три катера типа «Гюрза-М» проекта 58155 (два — в Одессе и один, только что построенный под именем «Буча», — пока в Киеве).

Все, как говорят люди военные: «Расчет окончен!». Но следует ли из этого, что Черное море — теперь безраздельно и навсегда только наше? Как ни странно, вовсе не обязательно. И Турция совершенно ни при чем в таком контексте.

Серьезную борьбу за Черное море навязывает нам именно Киев. У которого, как мы только что уяснили, военного флота в общепринятом понимании никогда не было. А нынче, после понесенных зубодробительных потерь в сражениях с русскими, — тем более нет.

Тем не менее, как ни парадоксально, военное руководство страны, у которой флота нет, совершенно определенно ставит перед собой задачу лишить всякого выхода в море флот страны, у которой он есть. И вполне приличный по мировым меркам.

Возможно ли загнать наши корабли в базы и намертво приковать их к причалам? Давайте разбираться.

Постоянно возрастающие на Черном море угрозы со стороны Украины (и стоящих за ее спиной союзников по НАТО, само собой) командованию ЧФ приходится постоянно учитывать. И напряженно, с большими затратами, искать эффективное противодействие.

Внешне часть из проводимых прямо сейчас мероприятий выглядит так. В Севастополе к находящейся на Павловском мысу Южной бухты причальной стенке 1127-го ремонтного завода ракетно-артиллерийского вооружения один за другим перешвартовываются все новые и новые наши корабли. По бортам и надстройкам некоторых из них устанавливают ранее не предусмотренные никакими проектами старые-престарые, но сейчас экстренно поднятые из арсеналов и восстановленные севастопольскими оружейниками 12,7-мм двуствольные палубные пулеметно-тумбовые установки 2М-1. На другие в темпе монтируют оружие столь же древнее, но все же помощней — 25-мм спаренные корабельные артустановки 2М-3М.

По сведениям флотской газеты «Флаг Родины», за последние месяцы эту своеобразную срочную «модернизацию» на Павловском мысу прошли большие десантные корабли «Новочеркасск» и «Цезарь Куников», сторожевые «Ладный» и «Пытливый», плавбаза «Порт Ольга». Судя по всему, перед нами только начало долгого процесса вынужденного довооружения желательно всех кораблей и вспомогательных судов Черноморского флота.

Обратим внимание вот на что. Дата начала работ над 2М-1 — самый конец Великой Отечественной войны, 1945 год. Принята на вооружение ВМФ СССР в 1948-м в качестве средства противовоздушной обороны для новейших в ту пору эсминцев проекта 30 (типа «Огневой») и сторожевых кораблей проекта 29 (типа «Ястреб»). Боезапас — по 2000 патронов на ствол. Ее основа — пара скорострельных пулеметов Шпагина, модернизированных еще в 1937 году. Дальность стрельбы — до 3000 метров.

Универсальная артустановка 2М-3М немногим «моложе». Приказ о приеме ее на вооружение в 1953 г. подписал еще сталинский нарком ВМФ СССР Адмирал флота Советского Союза Николай Кузнецов. Ставилась на большие десантные корабли проекта 1171, тральщики, торпедные, противолодочные и ракетные катера.

К чему извлекать на свет божий явный боевой антиквариат? А просто, как ни странно, ничего более эффективного против становящихся регулярными украинских атак надводными ударными морскими беспилотниками на корабли Черноморского флота у нас на сегодня нет.

Выявилось это после того, как, в общем-то, почти чудом сначала в мае нынешнего года возле входа в пролив Босфор нашему самому современному разведывательному кораблю «Иван Хурс» удалось огнем своих стоящих на нем побортно 14,5-мм крупнокалиберных пулеметов отразить предрассветную атаку сразу трех безэкипажных украинских брандеров.

А потом почти то же самое и почти там же, в 300 километрах от Севастополя, 11 июня 2023 г. случилось с другим российским кораблем-разведчиком — «Приазовье». К счастью, и тот отбился из штатного вооружения. Но оно у него помощней, чем у «Ивана Хурса». Две шестиствольные «металлорезки» — 30-мм автоматические системы АК-306М со скорострельностью 1000 выстрелов в минуту каждая. А это просто шквал огня.

Только вот что важно: «Приазовье» в июне одновременно и с разных направлений атаковали вдвое больше вражеских ударных роботов, чем в мае «Ивана Хурса». Сразу шесть дронов, явно управляемых с очень далекого от этих мест с берега. Есть основания полагать: по спутниковому видеоканалу из-под Очакова, где до сих пор работает созданный с помощью американцев и не раз нами разбомбленный, вроде бы, 73-й центр морских специальных операций ССО Украины.

Так что, как видим, боевой потенциал привлекаемых к нападениям на наши корабли ударных средств быстро нарастает. Буквально от месяца к месяцу. Тактика прежде невиданных в Черном море «волчих стай» тоже совершенствуется.

Сомневается ли кто-нибудь в России, что это не последние такие выпады со стороны врага? Наоборот, Украина только приступает к массовому производству своих надводных беспилотников, которые в Киеве, как утверждают, назвали «Мыкола-3». И в облике, и в техническом оснащении которых тоже явно прослеживается американский след. Конкретно — штатовских миниатюрных беспилотных стелс-катеров типа MANTAS T-12, еще даже не принятых на вооружение Пентагона.

Но, вопреки правилам США, первая партия сверхсекретных «мант», за почти полную невидимость на фоне морских волн прозванных американцами «призрачным флотом», в апреле 2022-го была отправлена Киеву. В сущности, их появление в Черном море, как и «Мыколы-3» — продолжение испытаний перспективного оружия США. Только в реальных боевых условиях.

Об этом уже откровенно высказался Брент Сэдлер, старший научный сотрудник по морским боевым действиям и передовым технологиям в «Фонде наследия» США. Он заявил: «Это то, что позволяет нам лучше уяснить, как мы сами сможем использовать эти системы в бою. Так что мы также учимся. И можем извлечь пользу из боевого опыта, который украинцы получают на них. Мы многому учимся. Поэтому я думаю, что мы также выиграем, предоставив им эту возможность».

Что представляет собой MANTAS T-12, а, следовательно, и ее близкий «родственник» «Мыкола-3»? В целях обеспечения скрытности плавания корпус дрона общей длиной 3,6 метра в длину и 0,9 метра в ширину, в походе возвышается над поверхностью моря всего на 18 сантиметров. Однако способен нестись с приличной скоростью — до 40 узлов. Мореходность до 4 баллов. Дальность плавания — до 120 миль.

Понятно, что относительно скромные размеры не позволяют взгромоздить на этого «морского дьявола» много оружия. Вся расчетная полезная нагрузка всего лишь 63,5 килограмма. Но если это килограммы гексогена или тротила, то перед нами мощная самодвижущаяся морская мина.

Как быть нам с этой все более и более явной угрозой боевым кораблям и вспомогательным судам под флагам ВМФ РФ? Надо дать возможность их экипажам встречать новые внезапные атаки непроницаемой стеной снарядов и пуль. Вот ради создания подобной вокруг каждой черноморской боевой единицы севастопольские арсеналы столь срочно и были «распакованы».

И это не единственная мера предосторожности со стороны командования ЧФ. Один за другим наши боевые корабли в севастопольских бухтах становятся просто неузнаваемыми для сторонних наблюдателей. Прежде всего — для операторов украинских «Мыкол», мечтающих наводить их на цели по видеотрансляциях с установленных на каждом дроне спутниковых антенн.

Новый камуфляж в Севастополе наносится на борта и надстройки обычной корабельной краской. Но разного цвета.

Вот как описывает происходящее специализированное американское издание Naval News: «Один из двух находящихся в Черном море фрегатов класса „Адмирал Григорович“ (речь об „Адмирале Макарове“ — „СП“) получил радикально новую окраску. Спутниковые снимки подтверждают, что нос и корма были закрашены. Темная краска, нанесенная поверх однородной серой схемы, призвана обмануть зрителя. Попытка обманчивой маскировки, вероятно, является ответом на угрозу морских беспилотников ВМС Украины. Они используют камеры для идентификации цели. Возможно, эта схема предназначена для того, чтобы сбить с толку операторов беспилотников, чтобы они приняли фрегат за менее ценную цель».

Однако сам же Naval News и задается вопросом: «А сильно ли поможет эта мера?». Пока наведение осуществляется исключительно по результатам визуального наблюдения с берега — может быть. Но стоит конструкторам этого оружия дополнить каналы управления, допустим, гидроакустической или радиолокационной информацией и все наши оборонительные усилия могут пойти прахом. А морская робототехника развивается стремительно. Тем более, когда гремят боевые действия. Но, пишет далее Naval News, «с точки зрения ВМФ России это лучше, чем ничего».

С морскими ударными дронами прояснилось? Однако только ими весь спектр нарастающих на Черном море угроз для России, увы, не исчерпывается. Польское военизированное издание Defence24 сообщает, что Варшава начала переговоры с Киевом об отправке на Украину двух дивизионов запускаемых с наземных пусковых установок противокорабельных крылатых ракет комплексов NSM норвежского производства.

«Проект касается первой партии оборудования, закупленного Польшей в 2009 г. в Норвегии (за 100 миллионов долларов — „СП“). Финансирование проекта будет поступать из фондов Европейского Союза или Украины. Если это произойдет, Украина получит вторую западную систему крылатых ракет после бортовых ракет MBDA Storm Shadow/Scalp EG», — пишет Defence24.

Почему это тревожно для нас? Потому что норвежские ракетные комплексы NSM (Naval Strike Missile) — первоклассное оружие. Что признано во всем мире. Признано настолько, что партию в 1250 таких ракет в нынешнем году планируют заказать даже Соединенные Штаты.

На траектории такую высокоточную ракету обнаружить чрезвычайно трудно, поскольку она летит на предельно малой высоте над самыми волнами. Дальность пуска — «свыше 200 километров». Насколько «свыше»? По сведениям поляков, располагаемых комплексом возможностей достаточно, чтобы с территории Украины достать до причалов, топливных баз, аэродромов и складов вооружения в Севастополе.

Единственный недостаток NSM — сравнительно малый вес боевых частей его ракет. Всего около 120 килограммов. Но Запад совместно с Киевом уже придумал, как это компенсировать.

Если сделка произойдет, рассуждает далее Defence24, «Украина получит вторую западную систему крылатых ракет после британских MBDA Storm Shadow/Scalp EG». При этом у «британки», запускаемой пока на Украине исключительно с бомбардировщиков типа Су-24, боевая часть почти вчетверо более могущественная, чем у NSM (порядка 450 килограммов).

Стало быть, командованию ВСУ останется только грамотно распределить между ними цели в Крыму. Скажем, для Storm Shadow русские аэродромы и защищенные командные пункты. А для Naval Strike Missile — стоящие у причалов Севастополя корабли Черноморского флота.

Сможем ли все это гарантированно парировать? Покажет только реальный бой. Но есть и всем известное радикальное решение. Нужно любой ценой «забирать» у Украины Одессу, Очаков, Николаев и Херсон. Тогда всем этим высокоточным дряням просто неоткуда будет стартовать. Направлять ударные «Мыколы-3» на наши корабли в открытом море — тоже.

Сколько ни ломай голову, лучшего выхода не придумать.

Материал взят: Тут