Анализ развития отношений ядерных держав ( 14 фото )

Введение

Ядерное оружие — это оружие, уничтожающая мощность которого обусловлена огромным энергетическим импульсом, выделяющимся при ядерных реакциях расщепления и синтеза. Оно является видом оружия массового поражения и предназначено для массового поражения людей, а также уничтожения или разрушения важных административных и индустриальных центров, различных объектов, зданий и техники. Артиллерийские системы, баллистические и крылатые ракеты наземного и морского базирования, самолеты – данная техника может являться средством доставки ядерного оружия. Поражающее действие ядерного взрыва зависит от мощности боеприпаса, вида взрыва, типа ядерного заряда. Главными поражающими факторами наземного ядерного взрыва являются: легкая ударная волна (50%), световое излучение (35%), радиоактивное загрязнение (10%), всеобъемлющая радиация (4%), электромагнитный импульс (1%).

Договор о нераспространении ядерного оружия

Когда начиналось зарождение ядерного оружия в мире, целью Соединенных Штатов было сохранить монополию на своё новое оружие, но секреты и технология создания атомной бомбы вскоре распространились. В июле 1945 года США провели первое испытание, а в августе 1945 совершили первое и единственное боевое применение ядерного оружия, сбросив две атомные бомбы на города Хиросима и Нагасаки, Япония. Четыре года спустя СССР провёл свой первый испытательный ядерный взрыв. За ними последовали Великобритания (1952 год), Франция (1960 год) и Китай (1964 год). Стремясь предотвратить дальнейшее расширение рядов ядерного оружия, США и другие страны-единомышленники вели переговоры по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытания (ДВЗЯИ) в 1996 году. Но ядерный арсенал появился в дальнейшем также у Индии, Израиля и Пакистана, которые никогда не подписывали ДНЯО. Северная Корея подписала этот договор, но в январе 2003 года объявила о своем выходе из него, и с тех пор успешно провела испытания передовых ядерных устройств. На момент заключения ДНЯО ядерные запасы как США, так и СССР исчислялись тысячами. Начиная с 1970-х годов лидеры США и СССР/России заключили ряд двусторонних соглашений и инициатив по контролю над вооружениями, которые сперва ограничили, а затем и вовсе помогли сократить размер их ядерных арсеналов. 8 апреля 2010 года был заключен договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). СНВ-III – двусторонний договор между Россией и США о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. Договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц.

Оценочные глобальные запасы ядерных боеголовок

На сегодняшний день у Соединенных Штатов Америки насчитывается около 1389 стратегических боеголовок, а у России 1458 стратегических боеголовок, расположенных на нескольких сотнях бомбардировщиках и ракет, обе страны активно модернизируют свои системы доставки ядерного оружия. Подсчёт боеголовок ведется с использованием положений Нового соглашения о СНВ, которое в январе 2021 года было продлена на 5 лет. Новый договор СНВ ограничивает каждую страну 1550 стратегическими развернутыми боеголовками и приписывает одну развернутую боеголовку на развернутый тяжелый бомбардировщик, независимо от того, сколько боеголовок несет каждый бомбардировщик. Боеголовки на развернутых МБР и БРПЛ учитываются по количеству спускаемых аппаратов на ракете. Каждое возвращаемое транспортное средство может нести одну боеголовку. И Россия, и Китай также обладают меньшим количеством нестратегических (тактических) ядерных боеголовок, на которые не распространяются какие-либо договорные ограничения.

Китай, Индия и Пакистан разрабатывают новые баллистические ракеты, крылатые ракеты и системы доставки ядерного оружия морского базирования. Кроме того, Пакистан снизил порог для применения ядерного оружия, развивая потенциал тактического ядерного оружия для противодействия предполагаемым индийским обычным военным угрозам. Северная Корея продолжает свои ядерные разработки в нарушение своих предыдущих обязательств по денуклеаризации.

Государства, обладающие ядерным оружием, обладают в общей сложности около 13080 ядерными боеголовками. Северная Корея, девятое государство, обладающее ядерным оружием, по оценкам, произвела достаточно расщепляющегося материала для 40-50 боеголовок, хотя фактический размер ее запасов остается неизвестным.

Рассмотрим график оценки глобальных запасов ядерных боеголовок для стран, имеющих ядерное оружие.


Из графика видно, что только у США и России количество ядерных боеголовок значительно больше, чем у остальных, в том числе у Китая, а значит, что только у России паритет с США по ядерному вооружению

Государства, обладающие ядерным оружием:

Государства, обладающие ядерным оружием (ГОЯО), - это пять государств — Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты — официально признанные обладающими ядерным оружием в соответствии с ДНЯО. Договор признает ядерные арсеналы этих государств, но в соответствии со статьей VI ДНЯО они не должны создавать и поддерживать такое оружие на постоянной основе. В 2000 году государства, обладающие ядерным оружием, обязались “добиться полной ликвидации их ядерных арсеналов”. Из-за секретности, с которой большинство правительств относятся к информации о своих ядерных арсеналах, большинство приведенных ниже цифр являются наилучшими оценками ядерных запасов каждого государства, обладающего ядерным оружием, включая как стратегические боеголовки, так и ядерные бомбы меньшей дальности и меньшей мощности, обычно называемые тактическим ядерным оружием. Помимо этого, существуют обладатели ядерного оружия, не являющиеся участниками ДНЯО: Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль.

Таблица 1



Таблица 2





Анализ отношений между странами

После начала специальной военной операции на Украине отношения между странами ЕС и США с Россией всё время ухудшались. Эти страны в первые дни СВО начали реализовывать санкции, нацеленные на подрыв экономики РФ, что привело бы к вынужденному завершению СВО на условиях запада из-за недостатков ресурсов, негативных настроений населения, хакерских атак и тд. Однако, с объявленными санкциями РФ справилась успешно вопреки ожиданиям коллективного запада. Стоит заметить, что отношения между Китаем и США с тех пор тоже ухудшались, поскольку Китай начал делать активные заявления по поводу Тайваня, понимая, что для США конфликт на Украине (то есть непрямой конфликт с РФ) и конфликт с Китаем из-за Тайваня создаст экономические проблемы значительного масштаба. Исторически, Тайвань принадлежал территориям современного КНР, также там находится завод компании TSMC по производству чипов, который является для США стратегически важным объектом, так как аналогичных технологий в мире никто не достиг на таком уровне. Для США это один из рычагов давления на мировой арене, поскольку завод принадлежит им. В случае нападения Китая на Тайвань, завод вероятно взорвут, чтобы технология не досталась им, а осталась засекреченной. Это приведет к уменьшению влияния США в мире, а также их экономика от этого пострадает, как и военное производство, в том числе по производству ракет, беспилотников, автоматизированных систем и прочего, поскольку чипы нужны везде. США в частности через TSMC влияют на Китай, создавая для него риски при сотрудничестве и поддержке РФ. По официальным заявлениям правительства США вопрос производства чипов воспринимается как вопрос национальной безопасности. Поэтому конфликт вокруг Тайваня между США и Китаем набирает обороты. С начала объявлений санкций запада к РФ Китай примерял эти санкции на себе, моделируя, как пострадает его экономика в таком случае. Сделано это для анализа последствий нападения Китаем на Тайвань, поскольку между конфликтом Китая из-за Тайваня и конфликтом России и Украины можно провести аналогию. Без достаточного количества чипов, у США не будет потенциала развития и улучшения ядерных боеголовок в том числе, как и других военных разработок. Для США Тайвань является потенциальным местом для размещения ядерных боеголовок, но в этом плане Тайвань не единственная территория вблизи Китая, где потенциально могут располагаться американские ядерные боеголовки, потому что у Соединенных Штатов Америки уже есть ядерное вооружение на Гуаме. Однако экономики США и Китая сильно связаны, поэтому вероятно предвестником конфликта будет снижение этой зависимости и пока оно не произойдет в достаточной мере, быстро развивающегося конфликта между этими странами можно не ждать. Посмотрим на таблицу, слева экспорт США, справа доля стран, расположенных по экспорту товаров из США.


Видно, что Китай на третьем месте по экспорту у США, также видно, что США экспортирует в основном различные произведенные товары, хотя и присутствует нефть. Экспорт США в Китай составляет 112 млрд за 2020 год.

Теперь посмотрим на такую же схему для России:


Видно, что в Китай Россия поставляет природные ресурсы на сумму 49,3 млрд за 2020 год, но без этих ресурсов невозможно производство в Китае. Несмотря на объёмы торгов Китая с РФ и с США, с Россией Китай также старается не конфликтовать, так как ресурсы, поставляемые из России очень важны для производства Китая в частности для экспорта продуктов в США.

Аналогичная схема для Китая:


Большую долю в экспорте занимает США, причём сумма такого экспорта за 2020 год составляет 438 млрд.

Составим диаграммы импорта и экспорта для Китая относительно США и России, с целью демонстрации экономических зависимостей:


Итак, что получается: импорт Китая составляет 112 миллиардов из США за 2020 год, к примеру импорт из РФ за тот же период составляет 49,3 миллиардов. Экспорт Китая в США составляет 438 миллиардов, в то время как экспорт в РФ 50,7 миллиардов. Это ещё без учёта остальных западных стран. При этом у Китая с Россией паритет по экспорту и импорту. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что и Китаю, и США вступать в прямые конфликты против друг друга не выгодно на данный момент, поскольку Китай самый главный экспортер, а США самый главный импортер, вот почему их экономики сильно связаны друг с другом, не говоря о размещении американских заводов в Китае. Именно поэтому для США со стороны Китая никаких значимых последствий после визита посла Нэнси Пелоси в Тайвань не было, хотя этот визит был демонстративным для всего мира, показывая влияние и вседозволенность США.

Но отношения между США и Китаем в процессе ухудшения, хоть и из-за экономической тесной связи они не могут их резко разорвать, и США, и Китай допускают возможный конфликт в будущем и обе страны готовятся к такому сценарию, например, Китай запускал разведывательный шар над территорией США, который по счастливой случайности пролетел по траектории, включающей американские военные базы, а США, увидев риск разведки военных объектов, сбили этот шар. США выводит критически значимые для них производства из Китая, а Китай в процессе переориентирования экономики на внутренний рынок. По мере ухудшения их отношений и по мере ослабления зависимости между экономиками, обе страны всё больше и больше будут бороться между собой за сферу влияния или за территории Тайваня. У Китая сравнительно с США и РФ количество межконтинентальных ракет мало, но предвидя возможную угрозу со стороны США Китай наращивает их производство.

Стоит отметить, что реакция США на разведывательный зонд Китая не заставила себя долго ждать. 14ого марта 2023 года американский беспилотник был обнаружен и поврежден ВС РФ, который вёл разведку обстановки над Чёрным морем, в том числе над объектами, расположенными в Крыму.

США вводят запрет на инвестиции в разработку искусственного интеллекта, квантовых вычислений и разработку передовых микросхем в соперничающих с ними странах, прежде всего в Китае. В центре внимания будут секторы, способные повысить военный потенциал соперничающих с США стран. Это значит, что Китай уже стал для США соперником и США всерьёз видят угрозу для себя, поэтому и пытаются замедлить развитие Китая, в том числе и военное, ведь запрет инвестиций в эти отрасли по расчётам Соединенных Штатов должен замедлить развитие Китая, в частности ядерного оружия.

В 2021-ом году США, Великобритания и Австралия создали оборонный альянс AUKUS, однако Китай видит в этом альянсе угрозу для себя, что и понятно исходя из географического расположения этих трёх стран и Китая. То есть это антикитайский военный альянс, который занимается укреплением позиций Британии и США в Тихоокеанском регионе и используется для развязывания в регионе гонки вооружений, в том числе и ядерных. Существование этого альянса и наличие флота с потенциалом содержания на них ядерного вооружения побудят Китай и Индию создавать собственные новые ядерные субмарины и развивать военные технологии. США обязались передать Австралии технологии создания атомных подводных лодок, чтобы та смогла построить не менее 8 таких кораблей на верфях в Аделаиде. Также Вашингтон пообещал Канберре крылатые ракеты Tomahawk для эсминцев типа Hobart, ракеты JASSM и LRASM для самолетов F/A-18 и F-35 и ракеты наземного базирования с дальностью более 400 км. Канберра взамен обязалась направить средства на создание гиперзвуковых ракет для систем ПВО и высокоточных средств для поражения наземных целей. Если посмотреть на карту и учесть расположения стран-участниц альянса AUKUS, видно, что они окружают Китай с целью создания потенциальной блокады.


Помимо AUKUS можно заметить, что США постепенно накачивают своих союзников (Южную Корею, Тайвань, Японию) вокруг Китая оружием и миллитаризуют их. В Японии приняли новый оборонный бюджет, который значительно больше чем в предыдущие годы. Из Южной Кореи США везут технику на Украину, а это хороший предлог запустить ВПК Южной Кореи (и после пополнения запасов - не останавливать его). Противокорабельные ракеты, ПВО, аэродромы с самолетами/беспилотниками, радары и средства обнаружения вполне вероятно будут установлены в этих странах. Всё это потенциально позволит США запереть Китай в своём регионе и комфортно с ним воевать вдали от своих границ. На данный момент причинить значимый вред США Китай не способен, поскольку у Китая слишком мало стратегических ракет с бомбами, но Южной Кореи, Тайваню и Японии может. В случае войны Китай сможет устроить этим странам блокаду их портов своим флотом, а это приведет к критическому падению экономики и военного производства этих стран в том числе потому, что они на большую часть зависят от внешних энергоресурсов, а значит им нечем будет поддерживать свою армию, что приведет к поражению этих трёх стран.

Также Китаю будет проще сражаться у своих берегов, в таком случае плечо логистики будет в разы меньше, плюс часть блокады можно осуществлять наземными противокорабельными комплексами - в некоторые регионы они достанут. Единственные, кто смогут снять эту блокаду – США, но даже в таком случае можно будет срывать поставки уничтожением конвоев подводными лодками. К тому же такая блокада со стороны Китая – почти 100% победа Китая, о чем знают США, поэтому вскорей всего они не допустят этого, а без прямого столкновения армий такое вмешательство невозможно, а это может привести к применению ядерного оружия со стороны США по Китаю. Именно поэтому вероятнее всего отношения Россия-Китай будут улучшаться, поскольку у России со странами НАТО по ядерному вооружению паритет, а при таком союзе США уже не смогут безнаказанно воевать с Китаем. Также стоит отметить, что у России значительно улучшаются отношения с Ираном и Индией, у которых также есть ядерное вооружение (Наличие его у Ирана под сомнением, несмотря на то, что у Ирана есть ядерная программа, но с точки зрения экономики, Иран играет немаловажную роль в таком союзе). Рассмотрим ядерный потенциал в предположении, что образуется союз Россия-Китай-Иран-Индия-Северная Корея в сравнении с альянсами НАТО+AUKUS.

Таблица 3


Из таблицы видно, что у объединения Россия+Китай+Иран+Индия+Северная Корея суммарное количество ядерного вооружения ощутимо больше, чем у объединения блоков НАТО+AUKUS. Но при этом суммарное количество активных ядерных боеголовок примерно одинаковое, что означает, что такой союз действительно обеспечивает паритет по ядерному вооружению, в основном за счёт России.

Вывод

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что отношения Китая с США (а как следствие и со странами блоков НАТО и AUKUS, а также с Японией, Южной Кореей и Тайванем) будут ухудшаться (Что подтверждается заявлениями политиков, в том числе Си Цзиньпина и Джо Байдена), а также Китаю выгодно улучшать отношения с Россией. Предлагаемые действия для России в данном случае следующие: держать курс на улучшение отношений с Китаем, Индией, Северной Кореи и Ираном, активно налаживать экономические и политические связи, исходя из соображений об общем потенциальном противнике. Всем этим странам также выгодно такое сотрудничество, так как у России большое количество необходимых для производства ресурсов. Россия также в таком союзе является гарантом, что США не смогут применить ядерное оружие по перечисленным странам союза, поскольку только у России паритет с США по ядерному вооружению. У Китая недостаточно ядерного оружия (в том числе МБР) для нанесения значимого урона США, поэтому в случае серьезного столкновения США и Китая, США смогут применить ядерное оружие без какого-либо значимого ответа со стороны Китая в плане ядерного оружия. Значит, что союз с Россией для Китая является важной составляющей гарантии неприменения ядерного оружия по Китаю от США. На данный момент отношения между перечисленными странами с Россией действительно идут на улучшение.

Ссылкиhttps://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohasw...https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_клубhttps://www.wired.com/2009/09/mf-deadhand/https://ru.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_Трайдент_II_(D5)https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMChttps://www.rbc.ru/politics/16/09/2021/61433f6d9a7947a1f9783...https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_вооружение_Индии
Автор:Давид Восканян, Сергей ЗуденковИспользованы фотографии:с news.ru

Материал взят: Тут