Tojagar
В конфликт России с Западом подбрасывают ядерное топливо ( 1 фото )
Способен ли Казахстан ударить нам в спину ураном, да еще необогащенным
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Владимир Лепехин
Всеволод Шимов
Страны Восточной Европы и США стремятся сократить зависимость от российского урана, утверждает Bloomberg. По мнению автора, некоторые восточноевропейские АЭС намерены с 2025 года искать нового поставщика. Среди вариантов — Казахстан.
По словам генерального директора национальной атомной компании «Казатомпром» Ержана Муканова, геополитическая неопределенность «меняет потоки ядерного топлива», и страна подстраивается под это.
«Мы готовим наши запасы к добыче, чтобы иметь возможность отвечать на запросы рынка», — подчеркнул он.
США также рассчитывают найти альтернативу российскому топливу, отмечает Bloomberg, но пока их усилия не имеют особого эффекта. По данным издания, Россия с начала спецоперации на Украине смогла резко нарастить экспорт обогащенного урана. По прогнозу Всемирной ядерной ассоциации, в 2030 году спрос на этот ресурс вырастет примерно на треть.
Что дальше? Сохранится ли тенденция? А eсли спрос на уран будет расти, сокращать зависимость от России проблематично.
— АЭС в странах Восточной Европы построены по советским проектам, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Речь о Болгарии, Венгрии, Чехии.
«СП»: Почему только сейчас об этом заговорили? Целый год не обращали внимания? Уран сложнее заменить, чем нефть и газ?
— Да, сложнее, это гораздо более дефицитный ресурс. Тем важнее для Запада сократить долю России на мировом рынке ядерной энергетики, где РФ продолжает удерживать лидирующие позиции.
«СП»: А Западная Европа что? Франция в основном из Африки возила. Но ее оттуда теснят…
— Да, Франция — лидер в области атомной энергетики в Западной Европе, соответственно Париж и определял основные направления поставок урана. Проблемы в Африке действительно могут существенно подорвать позиции Франции, что опять же вполне отвечает интересам США.
«СП»: Bloomberg отмечает, что США рассчитывают найти альтернативу российскому топливу, но пока их усилия не имеют эффекта? Они тоже у нас покупают? Меньше или больше, чем Европа? А замену найдут?
— Рынок урана достаточно небольшой, поэтому и поле для маневра ограничено. США являются одним из крупнейших потребителей атомной энергии, причем, в отличие от ЕС, здесь нет зеленого лобби, которое побуждает многие страны Европы отказываться от АЭС. Поэтому и расстаться с российским ураном будет не так просто. Уран остается одной из основных статей российского экспорта в Соединенные Штаты. Более того, в 2022 году мы нарастили ввоз ядерного топлива в США, несмотря ни на какие санкции.
«СП»: Может ли Казахстан составить России конкуренцию? А возить как? В обход России или договариваться о транзите? Есть ли вагоны?
— Да, Казахстан один из крупных поставщиков урана. Полностью потеснить Россию вряд ли сможет, но сократить нашу долю на мировом рынке — вполне. Опять же, это в интересах Вашингтона, который сейчас активно работает над тем, чтобы развести Россию и Казахстан в разные стороны.
«СП»: Россия с начала спецоперации на Украине, снова сошлемся на Bloomberg, смогла резко нарастить экспорт обогащенного урана. Как это понимать? Потребность растет? Сохранится ли тенденция, и сможет ли Запад в итоге полностью отказаться от российского урана?
— США могли воспользоваться сокращением других статей российского экспорта из-за санкций и «выгрести» по максимуму российский уран. Теперь, создав определенный запас, они вполне могут попытаться начать душить Москву и на этом рынке.
— Уран важен прежде всего для стран, обладающих ядерным орудием и производящих ядерное топливо, — подчеркивает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — То есть, с первую очередь (если говорить о Западе) — для США, Франции, Великобритании.
«СП»: Но и страны Восточной Европы закупают в основном в России. Зависимость критическая?
— Дело не просто в уране, а в обогащенном уране. По разведанным запасам урана Россия — не на первом месте и значительно уступает, например, Казахстану. Но по обогащению урана наша страна — лидер. Зависимость Запада от России в этом смысле не критическая, но весьма ощутимая.
Россия не разрабатывает новые месторождения — нет необходимости, пока мы берём сырьё у Казахстана. А если Запад надавит на Астану, и она прекратит поставки урана, РФ со временем может разморозить свои месторождения в Сибири. Но кто будет обогащать уран, если не Россия?
Американцам нужно будет сильно постараться, чтобы освоить эту технологию.
«СП»: Может ли Казахстан заменить Россию? Руды хватит? А возить как? Цепочки поставок в обход России существуют?
— Казахстан не сможет заменить Россию. У него нет технологий по обогащению урана. Он может сделать это только в тандеме с американцами.
«СП»: Тут больше экономики или политики? Ничего личного — просто бизнес?
— Тут чистая политика. Западные страны, если откажутся от поставок из России, очень сильно потеряют. Но они хотят отказаться по политическим соображениям.
«СП»: Еще есть конкуренты у России в этой отрасли? Могут ли они ее полностью заменить?
— Сегодня в России в этой сфере конкурентов нет, но в перспективе могут появиться… Странно, что российские чиновники не шевелятся в этом направлении. Нужно уже сегодня повышать цену на ядерное топливо.
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Владимир Лепехин
Всеволод Шимов
Страны Восточной Европы и США стремятся сократить зависимость от российского урана, утверждает Bloomberg. По мнению автора, некоторые восточноевропейские АЭС намерены с 2025 года искать нового поставщика. Среди вариантов — Казахстан.
По словам генерального директора национальной атомной компании «Казатомпром» Ержана Муканова, геополитическая неопределенность «меняет потоки ядерного топлива», и страна подстраивается под это.
«Мы готовим наши запасы к добыче, чтобы иметь возможность отвечать на запросы рынка», — подчеркнул он.
США также рассчитывают найти альтернативу российскому топливу, отмечает Bloomberg, но пока их усилия не имеют особого эффекта. По данным издания, Россия с начала спецоперации на Украине смогла резко нарастить экспорт обогащенного урана. По прогнозу Всемирной ядерной ассоциации, в 2030 году спрос на этот ресурс вырастет примерно на треть.
Что дальше? Сохранится ли тенденция? А eсли спрос на уран будет расти, сокращать зависимость от России проблематично.
— АЭС в странах Восточной Европы построены по советским проектам, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Речь о Болгарии, Венгрии, Чехии.
«СП»: Почему только сейчас об этом заговорили? Целый год не обращали внимания? Уран сложнее заменить, чем нефть и газ?
— Да, сложнее, это гораздо более дефицитный ресурс. Тем важнее для Запада сократить долю России на мировом рынке ядерной энергетики, где РФ продолжает удерживать лидирующие позиции.
«СП»: А Западная Европа что? Франция в основном из Африки возила. Но ее оттуда теснят…
— Да, Франция — лидер в области атомной энергетики в Западной Европе, соответственно Париж и определял основные направления поставок урана. Проблемы в Африке действительно могут существенно подорвать позиции Франции, что опять же вполне отвечает интересам США.
«СП»: Bloomberg отмечает, что США рассчитывают найти альтернативу российскому топливу, но пока их усилия не имеют эффекта? Они тоже у нас покупают? Меньше или больше, чем Европа? А замену найдут?
— Рынок урана достаточно небольшой, поэтому и поле для маневра ограничено. США являются одним из крупнейших потребителей атомной энергии, причем, в отличие от ЕС, здесь нет зеленого лобби, которое побуждает многие страны Европы отказываться от АЭС. Поэтому и расстаться с российским ураном будет не так просто. Уран остается одной из основных статей российского экспорта в Соединенные Штаты. Более того, в 2022 году мы нарастили ввоз ядерного топлива в США, несмотря ни на какие санкции.
«СП»: Может ли Казахстан составить России конкуренцию? А возить как? В обход России или договариваться о транзите? Есть ли вагоны?
— Да, Казахстан один из крупных поставщиков урана. Полностью потеснить Россию вряд ли сможет, но сократить нашу долю на мировом рынке — вполне. Опять же, это в интересах Вашингтона, который сейчас активно работает над тем, чтобы развести Россию и Казахстан в разные стороны.
«СП»: Россия с начала спецоперации на Украине, снова сошлемся на Bloomberg, смогла резко нарастить экспорт обогащенного урана. Как это понимать? Потребность растет? Сохранится ли тенденция, и сможет ли Запад в итоге полностью отказаться от российского урана?
— США могли воспользоваться сокращением других статей российского экспорта из-за санкций и «выгрести» по максимуму российский уран. Теперь, создав определенный запас, они вполне могут попытаться начать душить Москву и на этом рынке.
— Уран важен прежде всего для стран, обладающих ядерным орудием и производящих ядерное топливо, — подчеркивает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — То есть, с первую очередь (если говорить о Западе) — для США, Франции, Великобритании.
«СП»: Но и страны Восточной Европы закупают в основном в России. Зависимость критическая?
— Дело не просто в уране, а в обогащенном уране. По разведанным запасам урана Россия — не на первом месте и значительно уступает, например, Казахстану. Но по обогащению урана наша страна — лидер. Зависимость Запада от России в этом смысле не критическая, но весьма ощутимая.
Россия не разрабатывает новые месторождения — нет необходимости, пока мы берём сырьё у Казахстана. А если Запад надавит на Астану, и она прекратит поставки урана, РФ со временем может разморозить свои месторождения в Сибири. Но кто будет обогащать уран, если не Россия?
Американцам нужно будет сильно постараться, чтобы освоить эту технологию.
«СП»: Может ли Казахстан заменить Россию? Руды хватит? А возить как? Цепочки поставок в обход России существуют?
— Казахстан не сможет заменить Россию. У него нет технологий по обогащению урана. Он может сделать это только в тандеме с американцами.
«СП»: Тут больше экономики или политики? Ничего личного — просто бизнес?
— Тут чистая политика. Западные страны, если откажутся от поставок из России, очень сильно потеряют. Но они хотят отказаться по политическим соображениям.
«СП»: Еще есть конкуренты у России в этой отрасли? Могут ли они ее полностью заменить?
— Сегодня в России в этой сфере конкурентов нет, но в перспективе могут появиться… Странно, что российские чиновники не шевелятся в этом направлении. Нужно уже сегодня повышать цену на ядерное топливо.
Взято: Тут
623