Дэниел Дэвис: Выход ВСУ к Азовскому морю однозначно сулит Украине конец ( 1 фото )

Чем, согласно военной науке, может закончиться весенний наступ ВСУ

Александр Ситников


На фото: украинский солдат ведет огонь из гаубицы на передовой (Фото: Roman Chop/AP/TASS)

Глава Госдепа Энтони Блинкен в интервью медиагруппе Funke сказал, что наступление ВСУ начнется в ближайшие недели. По его словам, Пентагон поддержит захисников незалежностi. Что касается попыток захвата Крыма укровермахтом, то янки, по словам госсека США, якобы в это дело не суются. «Украина — демократия. Президент Владимир Зеленский несет ответственность за руководство страной, но он должен прислушиваться к воле украинцев», — заявил Блинкен.

Это означает, что в военных планах Белого дома Таврида не значится. Тем не менее бандеровские военкомы буквально выгребают мужское население с улиц Киева, Одессы, экс-Днепропетровска и так далее. По данным самостийной телеграм-тусовки, мобилизационный ресурс неньки изначально был завышен в пропагандистских целях, именно поэтому выполнить задачу по рекрутингу не удалось.

Согласно инсайдерским раскладам, сейчас население Украины не превышает 29 млн человек. Из них молодежи и людей среднего возраста — кот наплакал. Например, в возрастной группе 20 лет насчитали чуть больше 70 тысяч хлопцев, из которых примерно половина конченные инфантилы, а другие — сидят на наркоте или фактически инвалиды благодаря медреформе «доктора Смерть» Супрун.

Косвенно это подтвердил Арестович, сообщивший, что 12 млн громадян покинули Украину, причем, возможно, навсегда. Возвращаться — дурных нема, да и некуда. Иначе говоря, «пушечное мясо» если еще и не закончилось, то весьма плохого качества и/или предпочитает подвально-чердачный образ жизни подальше от военкоматов.

На этот момент обратил внимание Дэниел Дэвис, старший научный сотрудник по приоритетам обороны одного из заокеанских мозговых центров и бывший подполковник армии США, четырежды участвующий в колониальных войнах Америки. Он считает, что масштабное наступление ВСУ может привести к тому, что самостийная армия вообще утратит способность вести боевые действия.

«Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что, очевидно, беспокоит Киев, так это то, что если наступление провалится, они могут проиграть войну. Однако больше всего украинских лидеров должно беспокоить, что Украина, даже если и победит в текущем сражении, но в результате все равно проиграет войну (т.е. спецоперацию — авт.)», — подчеркивает Дэвис.

По мнению этого эксперта, в ходе ближайшего наступления Зе-команда израсходует большую часть своих обученных и опытных боевых формирований. Россия же по-прежнему располагает значительными людскими ресурсами, а также промышленными мощностями, которые сегодня производят военную технику в необходимых объемах, и со временем только увеличат ее выпуск.

Эта оценка экс-полковника США резко контрастирует с западным экспертным консенсусом, имевшим место в начале СВО. Тогда янки из ряда мозговых центров, включая Институт изучения войны (ISW), уверяли западную общественность, что Москва не сможет провести частичную и ненасильственную мобилизацию по образцу незалежной из-за якобы прозападной позиции российского общества. Да и русская «оборонка» якобы тоже должна была накрыться медным тазом в условиях тотальных санкций, введенных Соединенными Штатами.

Год спустя, однако, ВС РФ начали использовать инновационные боеприпасы в том количестве, которое уже уничтожило значительную часть натовской артиллерии и легкой брони. Речь идет о дронах-камикадзе «Ланцет» и «Герань». А ответом на американские «Хаймарсы» стали российские тяжелые управляемые авиабомбы, имеющие в разы более разрушительный эффект чем ракеты М30/М31.

«Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что будет после наступления?» — задается вопросом американец Дэвис.

Военная аналитика — вещь серьезная, а она на стороне русских. Короче, по практическим соображениям представляется маловероятным, что ВСУ повторят успех харьковского наступления, во время которого тысячи квадратных километров территории были заняты в считанные недели. Зато более вероятно, что боевики Зеленского, практически не имеющие авиации и испытывающие нехватку артиллерийских боеприпасов, понесут вопиющие потери, но при этом ничего не добьются.

Сам факт, что русские ушли с правобережья даже в ущерб политике, говорит, по мнению аналитика Дэвиса, о прагматизме российского командования. И вообще, не надо изучать учебники военной истории, чтобы оценить текущий расклад сил и возможностей. Прошедший год дает достаточно фактуры, чтобы заглянуть в будущее русско-бандеровского конфликта.

На первом этапе спецоперации ВС РФ взяли более четверти Украины, но затем оставили часть областей, в том числе Киевскую, фактически без боя, сохранив, однако, под своим контролем 20% территории. Далее — на втором этапе — русские в жестком штурме освободили почти полумиллионный Мариуполь и более двухсоттысячную Лисичанско-Северодонецкую агломерацию. Затем качели качнулись в другую сторону, и ВСУ отбили малонаселенную часть Харьковской области и Херсон, равнозначный или даже уступающий Мариуполю, но тоже фактически без сражения. И здесь чаша весов склонилась, если сравнивать результаты, в сторону Москвы.

На третьем этапе, начавшемся после частичной мобилизации в России, подразделения ВС РФ освободили Соледар, превращенный ВСУ в крепость, и выдавливают захисников незалежностi из Бахмута/Артемовска, несмотря на приказ Зеленского не сдавать город, а также сформировали авдеевскую «петлю».

Да, сейчас не видно больших территориальных побед, но куда важнее уничтожение мотивированных войск Зеленского, которые в бессильном отчаянии пытаются спасти ситуацию.

Теперь ожидается ответный ход ВСУ, который, как показывает история русско-бандеровского конфликта, скорее всего, будет менее эффективным, чем операции Герасимова/Суровикина.

Думается, в Пентагоне прекрасно понимают, что максимум, на который могут рассчитывать боевики Зеленского в качестве приза за удачный наступ — это 150-тысячный Мелитополь. Проблема для ВСУ в том, что укровермахт не имеет опыта штурма городов. В идеале захисники незалежностi вместе со своими кукловодами рассчитывают выйти к Азовскому морю, перерезав сухопутный коридор в Крым.

«Те, кто выступают за наступление ВСУ, заканчивают свои оценки на этом. Практически никто из них не прогнозировал, что последует за этим, добьется ли Украина успеха или потерпит неудачу весной», — пишет экс-полковник Дэвис.

Он также подчеркивает, что Банковая фактически достигла «дна рекрутской бочки», при этом самостийная армия без поддержки авиации в ходе наступа, каким бы он ни был, окончательно лишится боеспособных и мотивированных частей.

Да, киевская хунта затем еще один раз выжмет с улиц своих городов какое-то количество несчастных мужчин. Но, во-первых, в укровермахт попадут те, которые были забракованы в ходе предшествующих 15 волн мобилизации, и, во-вторых, те 12 млн громадян, которые уехали из страны, примут в четком понимании грустных укро-перспектив бесповоротное решение отказаться от самостийного гражданства. А Россия по-прежнему будет полна сил, причем и с еще более мощным ВПК, резюмирует Дэниел Дэвис.