Как уберечь приграничные территории от украинских терактов: Раздача оружия? «Пояс безопасности»? ( 1 фото )

России необходимо создать вооруженную тероборону и вернуться в Черниговскую, Сумскую и Харьковскую области

Дмитрий Родионов


Материал комментируют:

Андрей Дмитриев

Иван Мезюхо

Курская область получает дополнительные силы и средства Министерства обороны РФ для обеспечения безопасности жителей региона, сообщил губернатор Курской области Роман Старовойт.

Ранее он провёл заседание оперативного штаба по реализации среднего уровня реагирования, в котором участвовали представители силовых ведомств Курской области и федеральных органов власти.

«Приняты все необходимые решения для обеспечения безопасности жителей и гостей нашей области, охраны объектов инженерной и критически важной инфраструктуры. В настоящее время Курская область получает дополнительные силы и средства Министерства обороны», — заявил Старовойт, добавив, что особое внимание уделяется приграничным районам.

Посоле террористического акта в Брянской области проблема защиты приграничных регионов стала особенно острой. Впрочем, она и раньше была таковой — на фоне постоянных обстрелов со стороны Украины. Не поздно ли спохватились? Достаточны ли принимаемые меры безопасности?

И надо понимать, что атаки на Брянскую область не было бы, если бы наши военные не ушли из Черниговской и Сумской областей. Постоянных обстрелов Курской и Белгородской областей не было бы, если бы наши не ушли из Харьковской. Может, пора уже возвращаться?

— Губернаторы у нас сегодня не зависят никак от народа, а только от вертикали власти, несмотря на формальное наличие института выборов, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Поэтому выступление главы Курской области Старовойта именно туда и направлено — мол, провели заседание штаба, получили средства от Минобороны, все под контролем. Не так должен выглядеть глава региона, на границе которого идут боевые действия.

А как? Ну примерно — как Че Гевара или Ким Ир Сен, которые не стеснялись во времена партизанских действий раздавать оружие местным жителям. Вот проехать по деревням и мужикам «калаши» раздать. Чтобы у каждого водителя школьного автобуса, у каждой уборщицы был автомат и возможность завалить укродиверсанта.

Но у нас же власть народу категорически не доверяет. Мало ли чего учудят, нельзя им. Вот итог — в беззащитные села заходит горстка власовцев, глумится над людьми и всей Россией, в детей стреляет, и спокойно уходит обратно на Украину. А теперь они еще и интервью раздают.

Резюмировал бы я так: дайте оружие русским людям, хуже уже не будет.

— Не знаю, о каких конкретно дополнительных силах и средствах говорит Роман Старовойт, но учитывая тот факт, что наша страна находится в состоянии реальных боевых действий, полагаю, губернатор специально опустил в своём сообщение конкретику, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Как мне представляется, меры по обеспечению безопасности — постоянный процесс, так как всегда возникают новые обстоятельства и вызовы, на которые необходимо реагировать силовикам.
«СП»: — Обстрелы продолжаются, беспилотники уже аж до Московской области долетают. Что с этим делать?

— Идут ожесточённые боевые действия, а во время них случается всякое. Наш враг подл и коварен. Украина — давно уже недогосударство-террорист. Она восемь лет забрасывала в наш Крым диверсантов и шпионов, благо, их оперативно выявляли. Полёты украинских беспилотников вглубь территории России — неприятное событие. Уверен, выводы сделаны. Но всё же давайте не забывать, что идут реальные военные действия, не «охать» и «ахать», не плодить панику.
«СП»: — Обстрелов и террористических рейдов не было бы, не уйди наши из Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областей. Может, нужно вернуться и создать там «пояс безопасности»?
— Уверен в том, что после окончания СВО будет проведена работа над ошибками. Сейчас исходим из текущей ситуации, а она выражается в том, что ВСУ могут попасть в котёл в Артёмовске, если верить заявлениям отечественных военных аналитиков.
«СП»: — Крым долго время имел границу с Украиной. И хотя тогда не было СВО, тем не менее — это была граница с враждебным государством. Были ли оттуда вылазки или какие еще провокации? Как с ними боролись? Насколько опыт Крыма применим для Брянской, Белгородской и Курской областей?
— Как я уже сказал выше, все годы нахождения Крыма в составе Российской Федерации Украина пыталась дестабилизировать ситуацию на полуострове. В регионе ловили украинских диверсантов и шпионов, выявляли завербованных украинской разведкой граждан. Почти всегда действовали на опережение. Был случай, когда украинская военная разведка руками местных предателей организовала подрыв газопровода, но жертв не было. Об инциденте на Крымском мосту тоже известно. Тем не менее, за девять лет высоких террористических угроз Крымское управление ФСБ показало свою высокую эффективность в организации работы по обеспечению общественной безопасности и деятельности по борьбе с экстремизмом.

По мнению доктора философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им В.Г. Шухова Михаила Игнатова, прежде всего это привлечение дополнительных сил Росгвардии и ФСБ из других регионов.

— А также увеличение контингента погранвойск. Предоставление дополнительных технических средств контроля периметра границы.

«СП»: — По словам Старовойта, особое внимание уделяется приграничным районам. Что нужно сделать там, чтобы укрепить границу, и инцидент, как в Брянской области, не повторился?
— Помимо очевидной необходимости денацификации террористического государства Украина, подразумевается усиление контроля, информирование граждан, дополнительная оперативная работа. Здесь все методы не новы, что не означает их слабую эффективность. Мы имеем опыт работы с террористами.

«СП»: — Какие еще меры нужны? Создание теробороны? Вроде эксперименты уже были, везде ли это сделано? Как еще можно привлекать гражданское общество?

— Тероборона в приграничных регионах — дело, конечно, важное. Но недостаточное. Здесь важно убрать иллюзию у населения, что боевые действия происходят «где-то там, где меня нет». Бдительный гражданский контроль, информирование населения о методах противодействия и определения террористических организаций и т. д. Но для начала надо не впускать жителей Украины на территорию РФ без предварительной проверки- это может, конечно, кого-то оскорбить, но если это сохранит жизни, то мера оправданная. Так же, конечно, необходимо переселить всех жителей приграничных сел.

«СП»: — А система ПВО? Можно ли ее считать эффективной? Или тут тоже нужны радикальные изменения?

— Знаете, живя в Белгороде, хочу выразить глубокую признательность нашим ПВО. Они блистательно держат оборону. Если бы не они, то родного Белгорода уже бы не было, но мы продолжаем ходить на работу, учить детей и т. д. Низкий поклон нашим ПВО! Нужны ли радикальные изменения? Конечно, каждому хотелось бы ровно столько ПВО, сколько позволило бы и комару не пролететь. Но на этот вопрос надо смотреть разумно — техническое обеспечение ПВО появляется не само по себе, а подразумевает огромный технологический процесс. Проще говоря, если где-то его будет с избытком, то где-то может и не хватить. Думаю, ВСУ своими обстрелами как раз пытаются спровоцировать ту ситуацию, когда мы были бы вынуждены раскрыть некий важный участок обороны в пользу другого. Реагировать на такие провокации не стоит.

«СП»: — Будет ли толк от всех этих мер, пока нет «пояса безопасности» в Харьковской, Черниговской и Сумской областях? Может, пора туда вернуться?

— Толк есть и будет. Была бы граница голой, мы бы уже захлебнулись бы в волне террористических атак. С другой стороны, конечно, так жить постоянно просто неразумно. Вода камень точит и любая оборона не вечна. Поэтому, конечно Харьковскую, Сумскую и Черниговскую область пора возвращать домой. Но и это не снимет всех противоречий. Только полная победа!