Депутатам напомнили, что часть России — под игом оккупации ( 1 фото )

Многие политики до сих пор не знают, какие территории бывшей Украины вошли в состав РФ

Дмитрий Родионов


Материал комментируют:

Лариса Шеслер

На большую карту России, размещенную на первом этаже здания Государственной Думы, нанесли новые границы, включающие Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области вместе со своими столицами, которые в настоящий момент находятся под контролем Украины.

Первым об этом еще на прошлой неделе сообщил депутат ГД Денис Парфенов.

«Интересный факт: из новой карты следует, что все новые регионы включены в состав РФ в административных границах — со столицей Запорожской области в г. Запорожье», — написал он в своем телеграм-канале.

Чуть позже об этом напомнил экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев, подчеркнув, что Запорожская и Херсонская области вошли в состав России в своих административных границах с временно оккупированными ВСУ столицами и именно в этих границах регионы должны быть нанесены на новые карты России.

Другими словами, на карте России отмечены российские города Херсон и Запорожье.

«Почему я делаю на этом акцент? Потому что многие об этом не знают. Или думают, что Херсон входит, а Запорожье — нет. Не хочу приводить высказывания чиновников и журналистов, где они путались в том, какие территории входят в Россию», — написал он.

Ранее Царев сетовал, что многие люди не понимают, в каких границах области вошли в состав России, причем, не понимают это даже политики — по причине противоречивых заявлений официальных лиц и отсутствия понимания СМИ о том, как давать информацию.

Но чего ждать от простых людей, если даже депутаты не понимают? И насколько это серьезная проблема? Ведь если многие россияне даже не знают, что Запорожье — это Россия, у них может возникнуть вопрос: а зачем нам вообще это Запорожье, в котором, в отличие от Херсона, и референдума-то не было…

— Информационное поле, посвященное Украине и СВО, перегружено, — уверен доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Поток информации такой, что любой начнет путаться. Здесь, на мой взгляд, вопрос не какого-то политического злого умысла, а вопрос банальной информационной гигиены. Потреблять информацию, как и еду, надо из проверенных источников и, как советуют врачи, не на бегу. Тогда и «пищеварение» будет не испорчено.

По поводу непонимания у ряда граждан. Разрушена советская система политического просвещения, потерян огромный опыт работы. В армии так же отсутствуют политруки. По крайне мере, систематической работы пока не видно. Возродить агитационно-пропагандистскую работу — вопрос выживания. Тогда и объяснять очевидные вещи, вроде того, зачем нужны Херсонская и Запорожская область, не пришлось бы.

Откровенно говоря, многие граждане и по поводу Донбасса понимания не имеют. Особенно те, кто ринулись из страны. Столь прискорбное положение дел является следствием отсутствия четкой системы агитации и пропаганды. Да, подвижки есть. Общество «Знание» возвращено к жизни, вводятся уроки патриотического воспитания и т. д. Но работы предстоит ещё много.

«СП»: — Херсонскую и Запорожскую области, в отличие от Донбасса, изначально не планировали включать в состав России? По-вашему, это была импровизация?
— Нет, конечно это не импровизация. Такие вещи, включающие в себя огромную организационную работу, взять и на ровном месте сделать нельзя. Импровизировать может одинокий воин в поле, а не армия в целом. Эти области находятся и находились под историческим и культурным влиянием России, несмотря на ряд частных проявлений укронацизма.

«СП»: — А другие области? Они не находятся?

— Мне, как жителю Белгорода, регулярно ездившему в Харьков на выходных, само нахождение Харькова в составе Украины всегда было удивительно. Для меня очевидно, что Харьковская область должна быть частью России. Да, на этом направлении были просчеты. И, как говорят у нас, ряд предательств, но прямых подтверждений у меня нет. Но это наша земля — и по духу, и по призванию. То же самое я бы сказал и о Сумской области, и об Одесской. Особенно относительно Одесской хочется отметить, что это и выход к Приднестровью и отсоединение преступного нацистского режима Украины от выхода к Черному морю.

«СП»: — Насколько это вообще серьезно — пребывание областей в составе России без своих столиц, в которых, к тому же, живет большинство населения этих регионов?

— Очень серьезно. Вопрос уверенности в будущем страны. Столицы будут возвращены. Данные области надо рассматривать, как полноценные субъекты — если мыслить иначе, то тогда зачем отбивать столицы?

«СП»: — Насколько реально освободить Херсон и Запорожье в краткосрочной перспективе? Или можно пока забыть о них?

— Многое зависит от количества и успешности поставок нового вооружения от стран запада ВСУ. Резервы украинского режима истощены. Если они их не пополнят, то банально не смогут даже обороняться в больших городах.

Данный военный конфликт — это борьба на истощение. Здесь важно не гнаться за скоростью. Важно качество боевого действия.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер считает, что опыт ДНР и ЛНР показал необходимость определять границы именно в рамках административных границ территорий.

— Напомню, когда раздавали российское гражданство только на подконтрольных ДНР и ЛНР территориях, это вызывало непонимание, почему человек, живущий в том же Славянске, не может считаться гражданином ДНР, а житель Макеевки — может.

Именно тогда приняли решение рассматривать ДНР и ЛНР в административных границах бывших областей Украины. Этот же подход был применен к Запорожью и Херсону, хотя бы потому, что считать людей в границах областей намного проще, чем заводить отдельные списки населенных пунктов, которые принадлежат или не принадлежат новым территориям.

Думаю, граждане России это понимают. А то, что политики не понимают масштаба проблем, масштаба СВО — это их проблемы.

«СП»: — В Запорожье, в отличие от Херсона, и референдума-то не было…

— Полагаю, что многие области изначально должны были целиком оказаться под контролем ВС РФ в ходе СВО, но этого не получилось на первом этапе, поэтому ограничились Херсонской и Запорожской областями. Да, в Запорожье не было референдума, но он был на остальной территории области и, используя подход, о котором я говорила выше, необходимо было дать понять всем жителям области, что они теперь могут претендовать на российский паспорт, что они по факту теперь являются гражданами России.

Оставить людей в таком неопределенном и подвешенном положении было бы бесчеловечно, и то, что в итоге получилось — да, может, не так, как хотелось бы, но это лучше, чем просто бросить эти территории, не придав им определенного статуса.

«СП»: — Можно ли Запорожскую и Херсонскую области считать полноценными субъектами РФ без столиц?

— Думаю, СВО не закончится ни через три месяца, ни через полгода, и считать, что раз уж Херсон и Запорожье находятся вне контроля РФ, то области нельзя считать полноценными субъектами, это неправильно. Я считаю, что рано или поздно эти территории окажутся под контролем России, и есть все основания считать их территориями РФ, оккупированными Украиной. Более того, я уверена, что в будущем не только Херсон и Запорожье, но и Николаев, и Одесса, и Харьков неизбежно окажутся в составе России. Иначе просто теряется весь смысл СВО…