Dawnterror
Житель Москвы попытался отсудить у бывшей девушки потраченные на нее деньги ( 1 фото )
Текст:Business FM
Дело слушалось в Бутырском суде столицы. Обычно юристы пытаются отговорить своих клиентов от подобных исков — они изначально бесперспективны
Москвич пытался отсудить деньги, которые потратил на девушку в период, когда они встречались. После разрыва с ней он обратился с иском в Бутырский суд Москвы, сообщает РИА Новости.
Из материалов дела следует, что пара встречалась почти год, парень переводил деньги на счет девушки — для оплаты такси, ресторанов, на заправку машины. Истец заявил, что деньги девушке давал в долг, а теперь она их не возвращает. Для доказательства он привел в суд знакомую, заявившую, что она лично слышала, как ответчица просит у истца в долг с условием возврата денег.
Ответчица заявила, что между ней и истцом были личные доверительные отношения и молодой человек периодически перечислял ей деньги. В итоге суд отклонил иск.
Как правило, такие дела не рассматриваются. За них не берутся юристы. Почему — объяснил руководитель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев:
— Мои коллеги с такими не сталкивались, сразу бы разъясняли человеку, что суть его претензий вряд ли подсудна и это дело имеет крайне мало судебных перспектив. Но в судебной практике такие случаи были и со стороны мужчин (необоснованное обогащение), и со стороны женщины (обещал, но не женился). Во всех этих случаях заканчивались дела тем же исходом, что сейчас.
— Есть в этом деле что-то, что могло бы довести его до разбирательства в суде?
— В данном случае, когда были прямые ухаживания и траты на цветы, поездки, даже на ремонты, на машины, то этого не могло быть. Другое дело, если бы с использованием близкого положения человек пробовал бы взять в долг, говорить, что это на какой-то бизнес, и потом бы сбежал, как делают так называемые альфонсы. Такие случаи есть, но они рассматриваются в уголовно-правовом порядке. А случаи, когда ухаживал, но дальнейшие отношения не получились, может быть, слава богу, что они не регулируются правом, они все-таки больше регулируются чувствами. Нужно учитывать, что у нас в стране 150 млн человек, половина из них ухаживают друг за другом, не все заканчивается свадьбой, таких случаев миллионы, а вот случаев, когда подают в суд после этого, единицы. Мне кажется, это связано больше с характерологическими особенностями истца, может быть, человек пытается таким образом еще раз внимание на себя обратить — любовь зла, но случаев таких немного.
Интересно, что девушка предоставила суду заверенные нотариусом скриншоты переписки с парнем по почте и в мессенджерах. А ее мать подтвердила в суде, что молодой человек долгое время оказывал ее дочери знаки внимания, делал подарки, оказывал материальную поддержку. Суд решил, что нет оснований для взыскания денег, поскольку они передавались добровольно.
Дело слушалось в Бутырском суде столицы. Обычно юристы пытаются отговорить своих клиентов от подобных исков — они изначально бесперспективны
Москвич пытался отсудить деньги, которые потратил на девушку в период, когда они встречались. После разрыва с ней он обратился с иском в Бутырский суд Москвы, сообщает РИА Новости.
Из материалов дела следует, что пара встречалась почти год, парень переводил деньги на счет девушки — для оплаты такси, ресторанов, на заправку машины. Истец заявил, что деньги девушке давал в долг, а теперь она их не возвращает. Для доказательства он привел в суд знакомую, заявившую, что она лично слышала, как ответчица просит у истца в долг с условием возврата денег.
Ответчица заявила, что между ней и истцом были личные доверительные отношения и молодой человек периодически перечислял ей деньги. В итоге суд отклонил иск.
Как правило, такие дела не рассматриваются. За них не берутся юристы. Почему — объяснил руководитель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев:
— Мои коллеги с такими не сталкивались, сразу бы разъясняли человеку, что суть его претензий вряд ли подсудна и это дело имеет крайне мало судебных перспектив. Но в судебной практике такие случаи были и со стороны мужчин (необоснованное обогащение), и со стороны женщины (обещал, но не женился). Во всех этих случаях заканчивались дела тем же исходом, что сейчас.
— Есть в этом деле что-то, что могло бы довести его до разбирательства в суде?
— В данном случае, когда были прямые ухаживания и траты на цветы, поездки, даже на ремонты, на машины, то этого не могло быть. Другое дело, если бы с использованием близкого положения человек пробовал бы взять в долг, говорить, что это на какой-то бизнес, и потом бы сбежал, как делают так называемые альфонсы. Такие случаи есть, но они рассматриваются в уголовно-правовом порядке. А случаи, когда ухаживал, но дальнейшие отношения не получились, может быть, слава богу, что они не регулируются правом, они все-таки больше регулируются чувствами. Нужно учитывать, что у нас в стране 150 млн человек, половина из них ухаживают друг за другом, не все заканчивается свадьбой, таких случаев миллионы, а вот случаев, когда подают в суд после этого, единицы. Мне кажется, это связано больше с характерологическими особенностями истца, может быть, человек пытается таким образом еще раз внимание на себя обратить — любовь зла, но случаев таких немного.
Интересно, что девушка предоставила суду заверенные нотариусом скриншоты переписки с парнем по почте и в мессенджерах. А ее мать подтвердила в суде, что молодой человек долгое время оказывал ее дочери знаки внимания, делал подарки, оказывал материальную поддержку. Суд решил, что нет оснований для взыскания денег, поскольку они передавались добровольно.
Взято: Тут
642