Если Россию загонят в угол, он готова первой схватиться ядерную дубину ( 1 фото )

Слабость нашей ПВО, проявившаяся в ходе украинских атак 5 декабря на стратегические аэродромы, заставила Кремль задуматься о решительном изменении Военной доктрины

Сергей Ищенко


О том, что с началом вооруженного конфликта на Украине мир принялся все активнее сползать к ядерной войне, говорят многие и практически повсюду на Земле. Но с нынешнего декабря, похоже, этот убийственный для человечества процесс, как представляется, стал набирать просто невиданную прежде скорость. И тому есть уйма признаков.

Сначала 7 декабря 2022 года Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека сообщил, что Россия, не исключено, в ближайшей перспективе откажется от своего давно взятого обязательства никогда, нигде и ни за что не применять ядерного оружия первой. Что зафиксировано в статье 27 действующей Военной доктрины страны.

Свою, крайне принципиального характера мысль, мгновенно поставившую на дыбы весь Запад, президент РФ пояснил так: «Такая угроза (ядерной войны — „СП“) нарастает, чего греха таить. По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. Ну, если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит. Потому что возможности применения в случае ядерного удара по нашей территории… они сильно ограничены», — сказал Путин.

Потом Путин 9 декабря перелетел в Бишкек на саммит лидеров стран-членов ЕАЭС. И уже там продолжил развивать ту же идею. Из чего, как минимум, следует, на мой взгляд, что она его с недавних пор просто мучает: «У Соединённых Штатов есть теория превентивного удара — первое. Второе: они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который должен наноситься по пунктам управления, лишать противника систем управления… Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения свой безопасности?».

Таким образом становится очевидным, что Россия, вероятно, готовится вот-вот внести изменения в свою Военную доктрину, принятую сравнительно недавно, в 2014 году. Внести с тем, чтобы публично и официально заявить всем и каждому, что оставляет за собой право в случае критического нарастания угроз ее стратегической безопасности по любому врагу врезать первой. При том — всеми имеющимися у нас средствами. Вплоть до самых разрушительных.

Фразу президента про высокотехнологические средства, видимо, можно трактовать и так: наш предполагаемый удар должен быть сокрушительным. Но не обязательно ядерным. Нынче и обычные высокоточные средства поражения по своим боевым возможностям очень приблизились к оружию массового поражения. Особенно, если точечно и массированно применять их по пунктам управления, связи, разного рода арсеналам, аэродромам и стартовым позициям ракет. По важнейшим инфраструктурным объектам, наконец.

А пока предлагаю задаться вопросом: с чего это градус жесткости повысился именно в нынешнем декабре?

Естественно, простым смертным по этому поводу можно строить лишь предположения. Но декабрь преподнес России столько тревожных фактов на этом направлении, что любому легко выстроить их во многое объясняющую, вероятно, логическую цепочку.

Итак. 5 декабря, как известно, Украина, скорее всего, — внезапно для и Кремля, и российского Генштаба провела на диво почти удавшуюся операцию по поражению наших стратегических бомбардировщиков прямо на местах их постоянного базирования — на авиабазах «Энгельс» (Саратовская область) и «Дягилево» (под Рязанью). То есть — на удалении почти в тысячу километров от российско-украинской границы.

В Минобороны РФ успокаивают, будто Киев при этом добился очень ограниченных успехов. Поскольку, мол, боевые самолеты остались почти целыми. Только два ракетоносца получили «незначительные повреждения». И всего несколько человек из обслуживающего наземного персонала на аэродромах убиты и ранены.

А вот, допустим, у доктора военных наук, капитана 1 ранга в отставке Константина Сивкова иное мнение. Он полагает, что в действительности в тот день противник не так уж и рвался конкретно к самолетным стоянкам. Основная цель заключалась в ином. Враг проводил главным образом разведывательную операцию. На практике им было проведено тестирование истинных возможностей ПВО России. И одновременно — военно-политической реакции Кремля на угрозу небывалого прежде уровня.

Если так, то противник получил почти все, чего хотел. А хотел он, полагает Сивков, выяснить: насколько безопасно наносить ракетные удары по важнейшим объектам в глубине территории РФ? В том, что к таковым относятся и аэродромы базирования стратегических ракетоносцев авиационной составляющей ядерной триады России никто ведь, очевидно, не сомневается?

Иными словами, тот кто все это затевал, 5 декабря убедился: пролететь вглубь России, если тщательно подготовить операцию, возможно. Практически — на любые расстояния. Следует только заранее с помощью космической и радиотехнической разведок определить «слепые» зоны для наших РЛС контроля воздушного пространства. И затем, с учетом этих знаний, проложить маршруты для собственных высокоточных ударных ракет к чему угодно. Хоть в ядерном, хоть в неядерном снаряжении.

Есть, правда, для врага еще одно маленькое предварительное условие. Поскольку речь идет об ударах именно с территории Украины, предстоит озаботиться, чтобы такие средства поражения в распоряжении Киева появились в достаточном количестве. Так как раз прямо в эти дни из различных западных столиц как из рога изобилия посыпалась информация, что именно эту задачу сейчас там решают в спешном порядке.

Вот взгляните, как густо в последние дни с Запада пошли сообщения, что там готовы снять прежние свои возражения: дескать, для украинских военных цели на территории РФ — это табу. Резвиться им можно только над территориями Крыма и Донбасса. Которые никто на Западе к российским землям и не относит.

С чего там так «добры» к нам были до сих пор? Ну, дабы избежать мгновенной возгонки эскалации российско-украинского вооруженного конфликта до степени, за которой только всеобщая погибель.

А то, что Киев пока все же предпринимает в этом отношении, скажем, под Белгородом или Курском, взрывая там дома и нефтебазы, - так то, уверяют нас заклятые зарубежные «партнеры», исключительно его суверенная инициатива. С которой ничего не в состоянии поделать даже в якобы не приветствующим (во всяком случае — на словах) это Вашингтоне.

Так вот, теперь, после удачной разведки боем украинскими беспилотниками под Энгельсом и Рязанью, Соединенные Штаты на пороге решения снять с шеи Владимира Зеленского даже этот совсем не тугой военно-политический ошейник (если, бесспорно, он вообще существовал в действительности). Об этом 9 декабря сообщила британская газета The Times.

Вот цитата из ее публикации: «Мы не говорим Киеву: „Не наносите ударов по русским“. Мы не можем говорить им, что делать. То, как они будут использовать свое оружие, зависит от них, однако, когда они используют предоставленные нами вооружения, мы настаиваем только на том, чтобы украинские военные следовали международным законам войны и соблюдали Женевские конвенции».

Как видите — ни слова про то, что по исконно российским городам и весям бить — это ай-яй-яй! Отныне — можно?

Словно услыхав этот вопрос, собеседник издания в американском оборонном ведомстве продолжил: «Это единственное ограничение. Но оно подразумевает, что целями не должны становиться российские семьи, и попыток ликвидации конкретных лиц также быть не должно. Насколько нам известно, Украина соблюдает данные условия».

Вы слышите: крымские и донбасские семьи и «конкретные лица» — это ведь не про Россию! Тех бомбить и обстреливать — и можно, и нужно. Украина это, уверен Пентагон, «соблюдает».

Почти точь-в точь с такими же комментариями из Берлина в тот же день выступил пресс-секретарь немецкого правительства Штеффен Хебештрайт: «Украина не обязана ограничивать свои оборонные усилия собственной государственной территорией».

Выходит, после Энгельса и Рязани Запад уже не возражает против новых и новых ракетных и авиационных ударов и по землям, которые там с самого начала спецоперации признают исконно российскими? А чем, кстати, с большой долей вероятности бить грозятся?

На этот счет 10 декабря большой статьей разразилась американская газета Politico. По ее данным, Военно-Воздушные силы США с марта настаивают на передаче Украине партии стареющих разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper (в переводе — «Жнец»), которые производятся в Штатах с 2008 года. Практическая дальность их полета — 1900 километров. Потолок — 15 километров. Каждый такой БПЛА способен нести по четыре ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-114 «Хеллфайр» (буквально — «Адское пламя») и по две 500-фунтовые управляемые бомбы JDAM.

Словом — очень серьезное оружие. И, если такие окажется в лапах Киева (исходя из того, в чем все убедились под Энгельсом и Рязанью) возникнет серьезная угроза почти все европейской части России. Включая Москву и Санкт-Петербург и еще многие крупные промышленные центры и военные объекты вплоть до Урала.

По данным Politico, до последнего времени за океаном дискуссия на тему «передавать — не передавать» велась как на качелях. На стороне ВВС США выступают многие очень влиятельные в Вашингтоне политики. Среди них, скажем, республиканец из Калифорнии Кен Калверт, высокопоставленный член оборонного подкомитета Палаты представителей по ассигнованиям. Он полагает: «Мы должны иметь возможность поставить MQ-9 Reaper (Украине — „СП“), которые помогут ей изменить ход этой войны».

Калверту вторит Джони Эрнст, сенатор-республиканец от штата Айова: «Мы должны долбить русских к чертовой матери через украинцев, чтобы они не могли поднять головы и вернуться (на арену мировой политики — „СП“) через пять-десять лет».

До сих пор возражения по поводу возможной передачи украинцам «Жнецов» высказывал Пентагон. Там нисколько не сомневались, что если такие БПЛА хоть когда-нибудь окажутся в распоряжении ВСУ — они немедленно будут применены по целям в глубине России. Вероятнее всего — по Москве. Что имело бы если и не серьезный боевой (что с учетом мощности и плотности «колец» противовоздушной обороны вокруг российской столицы вряд ли получится у Киева), то хотя бы огромный ободряющий и психологический эффект для приунывшего населения Украины и ее армии. Если хотя бы один огромный смертоносный «Жнец» из всей стаи все же свалится на столицу РФ.

Пентагон четко сознает, что в такой атаке неизбежно множество летающих роботов будет сбито еще по дороге к Москве. И тогда, опасаются американские генералы, российские инженеры получат доступ к слишком чувствительным для США военным технологиям. Поэтому, собственно, в оборонном ведомстве Штатов и долго тянули с визой под соответсвтующим соглашением с Украиной.

Однако теперь, как разузнала Politico, слишком многое здесь стало меняться. Во-первых, теперь в качестве компромисса речь идет об отправке на Украину упрощенной и более старой (так называемой «армейской») версии MQ-9 Reaper. Ее имя — MQ-1C Grey Eagle («Серый орел»).

Тоже достаточно могучая машина. Вооружение — четыре ракеты AGM-114 Hellfire с активным или полуактивным лазерным наведением (дальность полета — до 10 километров) и четыре управляемые авиабомбы GBU-44/B Viper Strike. Но в этом контексте главное для нас — способна проводить в воздухе непрерывно до 30 часов со скоростью 280 км/час. Дальность действия «Северного орла» при этом легко посчитать самим. До Урала откуда-нибудь от Харькова или от Сум точно достанет. О Москве и рассуждать нечего.

Чтобы снять опасения американских военных насчет чувствительных технологий в спор вмешалась производитель «Серых орлов» — компания General Atomics. Как заявили в ее руководстве, специально ради Украины инженеры компании так модернизировали беспилотники, о которых идет речь, что отныне те стали полностью соответствовать требованиям американского законодательства по «экспортоспособности».

Как результат — предложение об отправке Киеву «Серых орлов» уже внесено в Закон США о государственной обороне на 2023 финансовый год. На первых порах, сообщает Politico, речь идет о достаточно крупной партии в 100 ударных БПЛА большой дальности.

Так что появления этого оружия на Украине стоит ожидать через считанные месяцы. Не исключаю — к весне. Вряд ли за этот срок мы сумеем укрепить свою ПВО по всей европейской части страны так, чтобы быть уверенными, что собьем кого угодно и где угодно. Путин, естественно, осведомлен об этом лучше всех в России. Как представляется, именно этим и объясняется его явная нервозность, которую обычно отлично владеющий собой президент просто не в силах скрывать в последние дни.

Где, в таком случае, границы ожидающей весь мир к весне эскалации? Границ нет и не может быть. Скорее всего, именно поэтому и возникла (если продолжить логику главы государства) нужда срочно вносить в Военную доктрину России положение о возможности нанесения упреждающего ракетного удара.

По кому? Ну, уж явно не Киеву. Для него слишком много чести. С одной Украиной, без самой горячей поддержки ее извне, мы и другими способами справиться в состоянии.

Слишком прозрачное предупреждение Путина, не сомневаюсь, адресовано Вашингтону. Сработает ли оно или окажется очередным «последним китайским»? Только время и ход спецоперации на Украине ближайшей весной и летом это покажут.

Материал взят: Тут