В третьей мировой будут виноваты русские и... третьи страны ( 1 фото )

Как-то странно получается. Начинаешь писать о чём-то важном, но не настолько, чтобы материал разросся до целой серии статей, и вдруг тема сама начинает подталкивать тебя к продолжению. Совсем недавно писал о возможных вариантах зимней кампании на Украине, о возможностях Запада увеличить или хотя бы сохранить количество поставок военной техники и вооружения.

Сегодня же вдруг появилась совсем другая тема, прямо связанная с поставками Украине, но стоящая визуально как бы в стороне. Это тема не новая, но от этого не теряющая своей актуальности. Будет или не будет глобальная война между Западом и Россией?

То есть вопрос о третьей мировой войне остаётся открытым. Правда, в западных СМИ это называется чуть другим словом — эскалация. Но это понятно. Западный обыватель боится войны. Как боимся её и мы. Европа слишком часто была ареной для мировых войн.

Если говорить о третьей мировой войне как о вполне реальном, а на данном этапе – наиболее вероятном продолжении конфликта на территории Украины, реакция населения может быть достаточно радикальной, опасной для правительства. Мы же сегодня прекрасно видим, что все другие возможности прекращения войны Запад, в частности США, блокирует.

Один лозунг на обе стороны

Если внимательно читать материалы в СМИ, которые выражают официальную точку зрения, возникает достаточно интересная картинка. Российские СМИ продолжают говорить о тех же задачах, о которых писали ещё в начале СВО. Да, меняются тактические задачи, меняется ситуация на фронте, но стратегическая линия не меняется.

Западные СМИ занимаются примерно тем же. Они убеждают не только украинцев, но и граждан западных стран в том, что Россия вот-вот развалится, что солдаты завтра-послезавтра поднимут бунт, что вооружения и боеприпасов у русских не осталось. Перечислять весь этот арсенал «пудры для мозгов» не хочу. Вы всё видите сами.

Но главное то, что обе стороны уверенно говорят и пишут только об одном. «Мы победим!». Другие варианты просто не рассматриваются. Я много раз писал о своей позиции по этому вопросу. Я действительно считаю, что другого варианта у нас просто нет.

Достаточно много людей с такой же позицией и с другой стороны. Просто потому, что мы понимаем то, что сегодня война идёт не за территории, не за природные ресурсы, даже не за людей. Сегодня происходит слом всей системы международных отношений, которая господствовала в мире три десятка лет. Системы господства одной страны.

Результат такого противостояния вполне предсказуем. Одна из сторон просто должна исчезнуть. Либо Россия как независимая страна, а это именно так радикально и планируется, либо США как всемирный хозяин, диктующий условия всему миру.

Причём для России я использовал самый «легкий» вариант окончания войны. В западных СМИ нас уже поделили на какие-то обрубки. Вместо России на западных картах публикуют сразу несколько мелких государств, которые будут придатком Запада. Такое своеобразное продолжение Аляски до Уральских гор.

Очень показательны в этом плане заявления американского президента и его европейских коллег. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и другие официальные лица из правительства России уже не один десяток раз говорили о том, что нам переговоры не нужны, но мы готовы к обсуждению украинского вопроса на любом уровне.

Запад же в упор не замечает этих высказываний и с упорством носорога рассказывает миру о том, какие условия должна выполнить Москва для того, чтобы Запад согласился на переговоры. Парадокс? Нет, вполне предсказуемые действия. Обыватели должны быть уверены в том, что Россия на грани поражения, и ей можно диктовать свои условия.

Какое же условие ставит глобальный Запад? Очень простое, но невыполнимое в принципе. Россия должна вывести войска с территории Украины. Со всей территории, что когда-то называлась Украиной! Включая Крым, Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области. То есть те территории, которые согласно Конституции России входят в состав нашего государства.

Пойдём мы на это ради прекращения войны? Не пойдём. Этот вариант возможен лишь в одном случае – в случае полного разгрома нашей армии и подписания капитуляции Москвой. Возможен такой вариант? Напомню слова президента России о мире без России...

Других же вариантов для начала переговоров Запад не предлагает. Не предлагает именно потому, что такие варианты повлекут за собой слом именно той системы международных отношений, которая пока ещё существует. Вот почему я и утверждаю, что глобальная война на данный момент единственный реально возможный вариант развития событий.

За мировую войну, но без участия ведущих стран Запада

Опять же неоднократно я писал о том, что ни Европа, ни США не готовы и не хотят участвовать в очередной бойне. Их вполне устраивает «мясорубка» в Восточной Европе. Пусть славяне уничтожают друг друга. Я имею в виду не только Россию и Украину. Славянских народов в Восточной Европе достаточно.

Да и бывших советских из «социалистического лагеря» хватает. Не секрет, что сегодня на Украине вполне легально воюют солдаты регулярной армии Польши, Румынии и некоторых других бывших наших «друзей». Да, в составе ЧВК, но почитайте сообщения о похоронах таких бойцов. Очень интересные жизнеописания…

Если смотреть на «видимую часть айсберга», то задача развязывания глобальной войны без участия главных игроков невыполнима. Смешно выглядит, например, нападение на Россию какой-нибудь прибалтийской микространы или даже Польши. Без помощи всего НАТО это авантюра. А помощь означает вступление в войну всех главных игроков.

Но, как всегда бывает, гораздо интереснее выглядит подводная часть этого самого айсберга. Смотрим, о чём уже довольно долго говорит Зеленский и его верный подручный Кулеба на всех встречах и саммитах НАТО и других организаций, куда их приглашают? Главная тема выступлений довольно проста — «Дайте...».

Причём дайте не просто вооружение и боеприпасы, а самое современное и передовое вооружение. Советское вооружение Киев уже не интересует. Во-первых, современные образцы эффективнее. Во-вторых, боеприпасов для таких вооружений сегодня в Европе и США почти не осталось, а то, что находится где-то ещё, например в Африке, в таком состоянии, что применять их просто небезопасно.

Свою роль играет и изменение качества личного состава украинских ВС. Бригады теробороны, те самые «пенсионерско-инвалидные» подразделения, которые теоретически могли бы использовать советское вооружение, и которыми просто затыкают дыры на фронте, практически не обучают. А сохранить знания, полученные ещё на службе в Советской армии, без повторного обучения просто невозможно.

Личный состав ВСУ, который проходит обучение на Западе, готовится уже на западном, натовском вооружении. Точно так же, как многочисленные «ЧВК». Особое внимание Киев уделяет ракетам с повышенной дальностью стрельбы. И прежде всего для тех систем, которые уже стоят на вооружении ВСУ.

Вполне разумный подход: реактивные системы залпового огня, типа М270 MRLS (MARS II) и M142 HIMARS, давно находятся в ВС Украины. Установки есть, подготовленные экипажи есть. Наличие дальнобойных ракет даст возможность простреливать весь стратегический тыл российской армии.

Итак, Украину интересуют дальнобойные ракеты. Что же конкретно Запад может предложить? Как минимум три ракеты. MGM-140 AATACMS Block 1, способная поражать цели на дальностях до 165 километров, MGM-164B ATACMS Block 2A, летящая на 220 километров, и MGM-168A ATACMS Block 1A с дальностью поражения уже 300 километров.

И опять возникает вопрос о том, как можно сделать так, чтобы и ракеты поставить, и опасности ответных действий со стороны России избежать. И вот тут-то и зарыта собака. Запад рассматривает такой же вариант поставок, что прошёл с другими вооружениями, то есть использование третьих стран!

Известно, что такие ракеты есть у достаточно большого количества стран. К примеру, такие ракеты есть у Румынии и Турции. Почему бы в частном порядке не поставить за хорошую цену ракеты Киеву? Обязательство не передавать вооружение третьим странам в контракте? Так убрать этот пункт в рабочем порядке вполне возможно. Особенно когда производители ракет сильно попросят об услуге…

И потом, кто сказал, что страны могут быть только «третьи»? Почему не «четвёртые», «пятые», «шестые»... Почему, к примеру, передать ВСУ такие ракеты не может Молдавия? Взять у румын и передать Украине… Опять же, если страна-производитель не против.

Ну и что, что русские зададут вопрос о таких поставках и, возможно, нанесут удар по поставщикам? США и другие страны тут не при чём. Третьи страны… И к возможной войне, получается, НАТО отношения не имеет. Только Россия и эти самые «третьи страны» виноваты во всём…

Русские никогда не выполнят свои угрозы

Увы, поставки вооружений будут продолжаться. Во-первых, Украина крайне нуждается не только в дальнобойных ракетах, но и в средствах ПВО, танках, ствольной артиллерии. На сегодня нет ни одного пункта, по которому Киев мог бы сказать, что именно с этими поставками проблем нет.

О том, что Россия может ответить и нанести удар по поставщикам вооружений, нет даже дискуссий в западной прессе. Запад уверен в том, что все угрозы русских это блеф. Увы, но такое мнение сложилось не благодаря западной пропаганде, а из-за действий именно нашего руководства. Мы слишком много грозили, и слишком часто это заканчивалось ничем.

Любые наши ультиматумы всегда имеют несколько вариантов решения. Начиная от угроз применения военной силы и заканчивая поставками газа в ЕС. Мне вот интересно, почему так получается, что любая проблема с Западом, будь то экономика, дипломатия, оборона или что-либо ещё, всегда доходит до точки кипения? Почему Запад уверен в том, что мы опять блефуем?

Я не знаю, пойдёт ли Запад на реализацию плана поставки вооружений через третьи страны. На данный момент вопрос дискутируется. Насколько мне известно, традиционно за такие поставки выступают те страны, жизнь которых напрямую зависит от западных инвестиций. Та же Прибалтика неоднократно высказывалась за такие поставки.

Но большинство стран альянса пока молчат. Молчат просто потому, что молчит Вашингтон. Мне кажется, решение США будет очень сильно зависеть от того, как будет складываться положение на фронте. По крайней мере, американцы уже начали что-то подозревать в отношении бравых рапортов о победах ВСУ из Киева...

Значит, для того чтобы изменить отношение Запада к себе, нам необходимо побеждать. Нам необходимо показывать свою силу и мощь. Иначе все разговоры о красных линиях – всего лишь пустой звук...

Автор:Александр Ставер